Diskussion:Balrog: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
(Pluralformen) |
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Warum sollte es noch andere Plural-Formen geben? Selbst mit meinen paar Brocken Sindarin weiss ich, dass ein -a- in der ersten Silbe zu nem -e- wird und ein -o- in der letzten zu nem -oe-. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 03:36, 2. Apr 2005 (CEST) | Warum sollte es noch andere Plural-Formen geben? Selbst mit meinen paar Brocken Sindarin weiss ich, dass ein -a- in der ersten Silbe zu nem -e- wird und ein -o- in der letzten zu nem -oe-. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 03:36, 2. Apr 2005 (CEST) | ||
:Dann weißt Du mehr als alle anderen ;-) , belegt ist das nämlich nicht. Fauskanger vermutet *'''Belroeg''', Salo *'''Balroeg'''. Finales '''o''' wird idR zu '''y'''; es wird vermutet, dass sich ein '''o''', das wie in '''Balrog''' von '''au''' kommt, im Plural verhält wie '''au'''. Ich schau nochmal, wie gut das belegt ist, ich meine, es beruht auf einem einzigen Beispiel. Salo glaubt außerdem, dass der Vokal in der vorletzten Silbe nur verändert wird, wenn die letzte Silbe ein '''i''' enthält. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:51, 3. Apr 2005 (CEST) | |||
Version vom 3. April 2005, 21:51 Uhr
Müsste der Plural nicht Balroeg heißen???
Warum "niedrige Maiar" ?
Im HdR erscheint es aber so , als ob Gandalf einige
Probleme mit ihren magischen Fähigkeiten hätte ("Torbann" welchen der Balrog bricht z.B.)
Desweitern : Wo ist geklaert das Melkor ihnen ihre Gestalt gab ? Und ( eine Frage): warum änderten die Belroeg ihre Gestalt nicht wie z.B. Sauron oder andere Maiar?? Waren sie an ihre Gestalt gebunden ?
Warum sollte es noch andere Plural-Formen geben? Selbst mit meinen paar Brocken Sindarin weiss ich, dass ein -a- in der ersten Silbe zu nem -e- wird und ein -o- in der letzten zu nem -oe-. --astrolenni 03:36, 2. Apr 2005 (CEST)
- Dann weißt Du mehr als alle anderen ;-) , belegt ist das nämlich nicht. Fauskanger vermutet *Belroeg, Salo *Balroeg. Finales o wird idR zu y; es wird vermutet, dass sich ein o, das wie in Balrog von au kommt, im Plural verhält wie au. Ich schau nochmal, wie gut das belegt ist, ich meine, es beruht auf einem einzigen Beispiel. Salo glaubt außerdem, dass der Vokal in der vorletzten Silbe nur verändert wird, wenn die letzte Silbe ein i enthält. --swyft 22:51, 3. Apr 2005 (CEST)
