Diskussion:Das große Mittelerde Lexikon: Unterschied zwischen den Versionen
Cirdan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Cirdan (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ist es sinnvoll, hier wahllos Bücher aufzuzählen? Amazon o. ä. werden immer sowohl vollständiger als auch aktueller sein. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 13:22, 17. Aug 2004 (CEST) | Ist es sinnvoll, hier wahllos Bücher aufzuzählen? Amazon o. ä. werden immer sowohl vollständiger als auch aktueller sein. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 13:22, 17. Aug 2004 (CEST) | ||
Der Vollständigkeit halber ist dies sinnvoll, da auch die Hintergründe der Bücher (Entstehung, Übersetzungen, etc...) Erwähnung finden sollen.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 13:40, 17. Aug 2004 (CEST) | |||
Der Vollständigkeit halber ist dies sinnvoll, da auch die Hintergründe der Bücher (Entstehung, Übersetzungen, etc...) Erwähnung finden sollen. Außerdem ist dann eine interne bibliografische Verlinkung möglich --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 13:40, 17. Aug 2004 (CEST) | |||
Version vom 17. August 2004, 12:41 Uhr
Hier der Grund, warum dieser Artikel / dieses Bild konkret nicht den Qualitätsanforderungen entspricht: Weder ist der Ursprung des Werks noch der Bearbeiter Helmut Pesch erwähnt. Christopher Tolkien hat nicht am Buch mitgearbeitet. Die Überarbeitung war nicht wegen der GB/US Ausgaben nötig, sondern weil einige Fehler korrigiert und die Krege-Übersetzung eingearbeitet werden mußte. --Olwe 12:36, 17. Aug 2004 (CEST)
werter Olwe ... Eine Löschung ist meines Erachtens nicht notwendig, sondern nur eine Modifikation (die ich teilweise schon vorgenommen habe). Du kannst gerne deinen Teil auch noch beitragen, --Cirdan 12:43, 17. Aug 2004 (CEST)
Ist es sinnvoll, hier wahllos Bücher aufzuzählen? Amazon o. ä. werden immer sowohl vollständiger als auch aktueller sein. --Legolas 13:22, 17. Aug 2004 (CEST)
Der Vollständigkeit halber ist dies sinnvoll, da auch die Hintergründe der Bücher (Entstehung, Übersetzungen, etc...) Erwähnung finden sollen. Außerdem ist dann eine interne bibliografische Verlinkung möglich --Cirdan 13:40, 17. Aug 2004 (CEST)
