Diskussion:Tulkas

Ist anstatt Fionwe nicht Finwe oder Eonwe gemeint?

Da es Fionwe nicht gibt (meines Wissens), und nach kurzem nachschlagen Eonwe eher in Frage kommt, habe ich Fionwe durch Eonwe ersetzt. Danke für den Hinweis! --Raif 01:14, 18. Aug 2004 (CEST)

Danke fürs Ändern, ich hatte hier als Quelle gerade nur Morgoth's Ring, und habe nichts anderes zu Fionwe gefunden. Da wird es wohl tatsächlich Eonwe gewesen sein.

und Túrin lebt in der letzten Schlacht nichtmehr...--Hexenfuerst EDIT: Außerdem heißt es: Der letzte Vala (einzahl)

Túrin Turambar (Mormakil) und Fionwe werden Melko bei der Großen Zerstörung den Schwarzen Podex versohlen. Siehe: "Das Buch der Verschollenen Geschichten, Teil 2". Es stimmt also soweit. Allerdings stimmt es nur in bezug auf die VG. ;-) --Miaugion 01:35, 18. Aug 2004 (CEST)

soweit kann es aber auch nicht ernstgenommen werden --Hexenfuerst das ist echt mal kompletter unsinn^^

So steht es auch in der HoMe 10. Darf ich fragen, warum es nicht ernst genommen werden kann, wenn es aus einem der beiden Bücher kommt? Weil das frühere Versionen vom späteren Silmarillion sind? Óder hat das andere Gründe?

Seh' ich auch so, Glorloth. Man müßte nur die Quellen angeben und versuchen, ältere und neuere Versionen auseinanderzuhalten. Man könnte ja eine Gegenüberstellung machen. --Miaugion 01:43, 18. Aug 2004 (CEST)

Naja, ich weiß ja nicht was Vorrang hat, die HoMe oder das Sil. Ich farge mich dann nur, wo Túrin nach dem Krieg des Zorns plötzlich hinverschwindet. Außerdem, wenn ein Leser dieser Ardapedia sich, wenn er diesen Beitrag hier entdeckt, den Beitrag zu Túrin ansieht (gibt es den Schon?) und sieht, das sich Túrin lange vor der Schlacht in sein Schwert gestürzt hat.... Ausserdem dürften dann wohl auch die Geburtsdaten von Túrin ins Wasser fallen, oder? Also kommt es wohl darauf an, welchem Buch man den Vorrang einräumt... --Hexenfuerst

EDIT: Gute Idee, Miaugion. Da würde man dann auch einige Ungereimtheiten erkennen--Hexenfuerst