Diskussion:Truchsessen-Zeitrechnung: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
=== Lesenswert Kandidatur (gescheitert) === | === Lesenswert Kandidatur (gescheitert) === | ||
''Diese Kandidatur | ''Diese Kandidatur lief vom 18. Dezember bis zum 7. Januar und wurde nicht angenommen.'' | ||
{{pro}}: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt ''Werkgeschichte'' zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET) | {{pro}}: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt ''Werkgeschichte'' zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET) | ||
{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET) | {{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET) | ||
Version vom 8. Januar 2008, 11:27 Uhr
Exzellent Kandidatur (gescheitert)
Diese Kandidatur lief vom 29. September bis zum 19. Oktober und wurde abgelehnt.
Pro: Für diesen Artikel gilt selbiges, wie bei Königs-Zeitrechnung beschrieben. --Sinthoras 14:24, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Siehe Diskussion:Königs-Zeitrechnung. --swyft 17:46, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Siehe oben. --Kalorme 19:18, 30. Sept. 2007 (CEST)
- Siehe oben. --Sigismund 19:32, 30. Sep. 2007 (CEST)
Lesenswert Kandidatur (gescheitert)
Diese Kandidatur lief vom 18. Dezember bis zum 7. Januar und wurde nicht angenommen.
Pro: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt Werkgeschichte zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --Kalorme 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
Pro --Sinthoras 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)
