Diskussion:Sonne: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Lyrdan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Swyft (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Anar“ nach „Diskussion:Sonne“ verschoben: siehe disk) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Zudem noch ein paar Anmerkungen: Der Plural von Noldo ist Noldor, außerdem fehlen interne Links und die Kategorisierung. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 21:11, 15. Nov 2006 (CET) | Zudem noch ein paar Anmerkungen: Der Plural von Noldo ist Noldor, außerdem fehlen interne Links und die Kategorisierung. [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 21:11, 15. Nov 2006 (CET) | ||
:kleine Anmerkung: ich bin der Ersteller, hab mich nur erst nachher angemeldet, die IP's sind verschieden, weil ich w-lan benutze. | |||
::Ich finde du hast im Grunde ja Recht, aber könnte man nicht eher einige Informationen von arien übertragen, weil es ja auch noch die flamme von anor gibt? | |||
:::Man könnte ja auch noch die Hintergrund-geschichte machen. daran setz ich mich dann morgen.-- mfg [[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] | |||
::::Du hast Recht. Flamme von Anor, Arien, Anar, eventuell die "Sonne" als Himmelskörper, das sind schon alles Begriffe mit unterschiedlichen Aspekten. Das könnte man mit entsprechenden redirects in einen Artikel fassen, muss man aber nicht. Mach mal, wie du denkst! Was meinst du mit Hintergrundgeschichte? Den Artikel "Flamme von Anor" hier in der Ardapedia kenst du vermutlich schon? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 22:40, 16. Nov 2006 (CET) | |||
:Du hast Recht. Flamme von Anor, Arien, Anar, eventuell die "Sonne" als Himmelskörper, das sind schon alles Begriffe mit unterschiedlichen Aspekten. Das könnte man mit entsprechenden redirects in einen Artikel fassen, muss man aber nicht. Mach mal, wie du denkst! Was meinst du mit Hintergrundgeschichte? Den Artikel "Flamme von Anor" hier in der Ardapedia kenst du vermutlich schon? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 22:40, 16. Nov 2006 (CET) | |||
:::::ja eigentlich hast du recht, aber dann müsste man das mit den verfassern der anderen artikel abklären. naja, hab heute keine zeit mehr --[[Benutzer:Lyrdan|Lyrdan]] 22:47, 16. Nov 2006 (CET) | |||
::::::Im Zusammenhang mit Sonne sollte meiner Meinung nach auch [[Laurelin]] erwähnt werden! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 19:21, 17. Nov 2006 (CET) | |||
== Umbenennung == | |||
Ich wäre dafür, den Artikel nach ''Sonne'' verschieben. Ich glaube, dieser Name ist passender und wird auch häufiger verwendet. Dazu finde ich es wichtig, den Namen auf den Artikel ''Mond'' abzustimmen. ''Sonne'' wird vielen eher ein Begriff sein als ''Anar''. Was meint ihr dazu. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 13:35, 28. Dez. 2007 (CET) | |||
Das ist eine gute Idee. Es ist einfach übersichtlicher, wenn auf "Kategorie:Astronomie" | |||
Sonne und Mond in der Liste auftauchen. -- [[Benutzer:Cheops|Cheops]] 17:47, 28. Dez. 2007 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 8. Januar 2008, 19:29 Uhr
Anar, die Sonne, ist sicher ein wichtiger Artikel. Dazu gibt es aber schon den Artikel Arien, das ist die Maia, die später das Sonnenschiff steuerte, In diesem Artikel taucht der Begriff Anar schon auf. Ich hielte es für gut, wenn die hiesigen, sehr gut herausgearbeiteten Informationen und der Artikel zu Arien entweder zusammengeführt oder sich zumindest sinnvoll aufeinander beziehen würden. Zudem noch ein paar Anmerkungen: Der Plural von Noldo ist Noldor, außerdem fehlen interne Links und die Kategorisierung. Kraechz 21:11, 15. Nov 2006 (CET)
- kleine Anmerkung: ich bin der Ersteller, hab mich nur erst nachher angemeldet, die IP's sind verschieden, weil ich w-lan benutze.
- Ich finde du hast im Grunde ja Recht, aber könnte man nicht eher einige Informationen von arien übertragen, weil es ja auch noch die flamme von anor gibt?
- Man könnte ja auch noch die Hintergrund-geschichte machen. daran setz ich mich dann morgen.-- mfg Lyrdan
- Du hast Recht. Flamme von Anor, Arien, Anar, eventuell die "Sonne" als Himmelskörper, das sind schon alles Begriffe mit unterschiedlichen Aspekten. Das könnte man mit entsprechenden redirects in einen Artikel fassen, muss man aber nicht. Mach mal, wie du denkst! Was meinst du mit Hintergrundgeschichte? Den Artikel "Flamme von Anor" hier in der Ardapedia kenst du vermutlich schon? Kraechz 22:40, 16. Nov 2006 (CET)
- ja eigentlich hast du recht, aber dann müsste man das mit den verfassern der anderen artikel abklären. naja, hab heute keine zeit mehr --Lyrdan 22:47, 16. Nov 2006 (CET)
Umbenennung
Ich wäre dafür, den Artikel nach Sonne verschieben. Ich glaube, dieser Name ist passender und wird auch häufiger verwendet. Dazu finde ich es wichtig, den Namen auf den Artikel Mond abzustimmen. Sonne wird vielen eher ein Begriff sein als Anar. Was meint ihr dazu. --Kalorme 13:35, 28. Dez. 2007 (CET)
Das ist eine gute Idee. Es ist einfach übersichtlicher, wenn auf "Kategorie:Astronomie" Sonne und Mond in der Liste auftauchen. -- Cheops 17:47, 28. Dez. 2007 (CET)
