Ardapedia Diskussion:Bildergalerie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
:Find ich gut. Allerdings müssen da noch einige Bilder angeschafft werden. Manchen von den Kategorien haben gerade mal zwei Bilder. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:58, 26. Mär. 2008 (CET) | :Find ich gut. Allerdings müssen da noch einige Bilder angeschafft werden. Manchen von den Kategorien haben gerade mal zwei Bilder. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:58, 26. Mär. 2008 (CET) | ||
::Das können aber noch nicht die endgültigen Namen sein. [[:Kategorie:Personen]] usw. gibt es ja schon für Artikel. Ich wäre für „Kategorie:Bilder von ...“ osä. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 21:50, 26. Mär. 2008 (CET) | |||
Version vom 26. März 2008, 21:50 Uhr
Sollen wir diese Seite weiterhin aktualisieren, oder sollten wir aufgrund der immensen Datengröße eine Aufspaltung vornehmen? Oder sollten wir sie generell löschen, und die Bildr in kategorien einordnen? --siητнσÑas 11:30, 21. Mär. 2008 (CET)
- Mit Aufspalten wäre ich einverstanden, aber löschen sollte man sie nicht, das fände ich schade. Die Bilder (oder zumindest die meisten) sollten schon auf einer Seite zu sehen sein. Oder gibt es Probleme mit der Datengröße? --Kalorme 19:31, 21. Mär. 2008 (CET)
- Ich hätte nichts gegen ein Aufteilen oder das Ersetzen durch Kategorien, falls diese Galerie zu groß wird/ist. Wenn man in Kategorien nicht das Magicword __NOGALLERY__ setzt, werden die Bilder dort auch als Galerie angezeigt, nur dass man dort keine eigene Beschreibung angeben kann, sondern automatisch Dateiname und -größe angezeigt werden; zu sehen bspw. in Kategorie:Geschützte Bilder. Falls Kategorien angelegt werden, dann bitte vorher eine geeignete Struktur und Bezeichnungen diskutieren. --swyft 17:37, 23. Mär. 2008 (CET)
Ich habe ein schnelles Konzept erstellt:
Bilder-Kategorien nach Themen
Kategorie:Personen
- Kategorie:Reale Personen
- Kategorie:Fiktive Personen
- Kategorie:Elben
- Kategorie:Hobbits
- Kategorie:Menschen
- Kategorie:Valar
- Kategorie:Zwerge
Kategorie:Biologie
- Kategorie:Tiere
- Kategorie:Pflanzen
Kategorie:Geografie
- Kategorie:Reale Orte
- Kategorie:Fiktive Orte
- Kategorie:Karten
Kategorie:Gegenstände
Kategorie:Zeichen und Schriften
Was meint ihr? Wir könnten dann die Bilder in die einzelnen Themenbereiche einsortieren und Ardapedia:Bildergalerie wäre dann überflüssig. --siητнσÑas 11:27, 26. Mär. 2008 (CET)
- Find ich gut. Allerdings müssen da noch einige Bilder angeschafft werden. Manchen von den Kategorien haben gerade mal zwei Bilder. --Kalorme 11:58, 26. Mär. 2008 (CET)
- Das können aber noch nicht die endgültigen Namen sein. Kategorie:Personen usw. gibt es ja schon für Artikel. Ich wäre für „Kategorie:Bilder von ...“ osä. --swyft 21:50, 26. Mär. 2008 (CET)
