Diskussion:Ringkrieg: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rolli (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:''Edit:'' die Kapitelbezeichnungen´unter Quellen sollten eventuell auf Carroux-Version angepasst werden. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 14:13, 13. Apr. 2008 (UTC) | :''Edit:'' die Kapitelbezeichnungen´unter Quellen sollten eventuell auf Carroux-Version angepasst werden. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 14:13, 13. Apr. 2008 (UTC) | ||
::Die Kapitelbezeichnungen habe ich angepasst. Also... ehrlichgesagt bin ich jetzt bei der restlichen Überarbeitung ein wenig ratlos... ich weiß gar nicht mehr so recht, was ich verändern sollte... Sollte ich den Abschnitt ''Verlauf'' vielleicht als Fließtext schreiben, ohne die vielen kleinen Überschriften? Dabei könnte ich dann die Kriegshandlungen mit Rohan, Gondor, den Elben und den Zwergen einzeln betrachten... aber dabei würde wahrscheinlich der zeitliche Überblick ein wenig verloren gehen... aber ich persönlich finde es als Fließtext besser... ich wollte bis jetzt nur noch nicht so viel verändern... am Ende ist es wohlmöglich ein sehr konfuses Geschreibsel... Ich brauche ein wenig Rat... Danke. :) --[[Benutzer:Rolli|Rolli]] 14:56, 13. Apr. 2008 (UTC) | |||
Version vom 13. April 2008, 15:56 Uhr
Ich habe den Überarbeiten-Baustein eingefügt, da an diesem Artikel noch viel verbessert werden muss, inhaltlich als auch strukturell. Vor allem letzteres ist durch die vielen Überschriften in den unterschiedlichsten Größen vollkommen neu zu überarbeiten. --Sinthoras 20:11, 8. Mär. 2008 (CET)
Ich habe die Überschriften neu strukturiert, auch ein wenig textlich hinzugefügt und umgeschrieben, hierbei allerdings nur Kleinigkeiten. Hoffe, es gibt nichts daran auszusetzten. :) --Rolli 16:48, 29. Mär. 2008 (CET)
Ich habe nochmal alles durchgeschaut, alle Präsensformen in die Vergangenheit gesetzt, Zeichensetzung korrigiert, und so weiter. Gibt es noch Dinge zu verbessern, ist die Quellenangabe ausreichend? Wenn man etwas zu oft liest, überliest man manchmal auch die Fehler. ;) --Rolli 12:41, 13. Apr. 2008 (UTC)
- Habe mir den Artikel auch einmal durchgelesen und verbessert, aufgefallen ist mir, dass die Kapitel Zeitangabe und Verlauf eigentlich sehr ähnlich sind, zweiteres etwas genauer (das gehört noch unbedingt überarbeitet). Viele unnötige Links stören/störten zudem den Lesefluss (Artikel brauchen nur einmal innerhalb eines Artikels verlinkt werden). --siητнσÑas 14:11, 13. Apr. 2008 (UTC)
- Edit: die Kapitelbezeichnungen´unter Quellen sollten eventuell auf Carroux-Version angepasst werden. --siητнσÑas 14:13, 13. Apr. 2008 (UTC)
- Die Kapitelbezeichnungen habe ich angepasst. Also... ehrlichgesagt bin ich jetzt bei der restlichen Überarbeitung ein wenig ratlos... ich weiß gar nicht mehr so recht, was ich verändern sollte... Sollte ich den Abschnitt Verlauf vielleicht als Fließtext schreiben, ohne die vielen kleinen Überschriften? Dabei könnte ich dann die Kriegshandlungen mit Rohan, Gondor, den Elben und den Zwergen einzeln betrachten... aber dabei würde wahrscheinlich der zeitliche Überblick ein wenig verloren gehen... aber ich persönlich finde es als Fließtext besser... ich wollte bis jetzt nur noch nicht so viel verändern... am Ende ist es wohlmöglich ein sehr konfuses Geschreibsel... Ich brauche ein wenig Rat... Danke. :) --Rolli 14:56, 13. Apr. 2008 (UTC)
