Diskussion:Waldmenschen (Rhovanion): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat „Diskussion:Waldmenschen“ nach „Diskussion:Waldmenschen (Rhovanion)“ verschoben: Die Waldmenschen der Wälder von Brethil sollten ihren eigenen Artikel bekommen.) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Lieber Black Jack, | Lieber Black Jack, | ||
sicherlich wäre das interessant, aber wie soll man dergleichen schreiben, wenn nichts dergleichen in Tolkiens Schriften erwähnt oder beschrieben wird? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 11:55, 31. Mär. 2009 (UTC) | sicherlich wäre das interessant, aber wie soll man dergleichen schreiben, wenn nichts dergleichen in Tolkiens Schriften erwähnt oder beschrieben wird? Gruß. --[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 11:55, 31. Mär. 2009 (UTC) | ||
Hallo Sigismund, | |||
also steht nichts dergleichen in den Schriften von Tolkien? Das ist natürlich sehr schade, wobei es mich schon ein wenig verwundert bei einigen Völkern, die schon mehr bakannter sind oder zumindest sein sollten. | |||
Allerdings kenne ich nicht die Originalschriften von Tolkien muss ich zugeben. | |||
Mfg. | |||
Black Jack | |||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2009, 11:20 Uhr
Hallo zusammen,
warum werden von den Völkern (vor allem den kleineren) nicht mehr über deren Aussehen und deren Eigenschaften und Eigenheiten beschrieben? Ich fände das sehr interessant.
Mfg. Black Jack
Lieber Black Jack, sicherlich wäre das interessant, aber wie soll man dergleichen schreiben, wenn nichts dergleichen in Tolkiens Schriften erwähnt oder beschrieben wird? Gruß. --Sigismund 11:55, 31. Mär. 2009 (UTC)
Hallo Sigismund,
also steht nichts dergleichen in den Schriften von Tolkien? Das ist natürlich sehr schade, wobei es mich schon ein wenig verwundert bei einigen Völkern, die schon mehr bakannter sind oder zumindest sein sollten. Allerdings kenne ich nicht die Originalschriften von Tolkien muss ich zugeben.
Mfg. Black Jack
