Diskussion:Spinnen: Unterschied zwischen den Versionen
Swyft (Diskussion | Beiträge) |
Saelon (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Riesenspinnen“ nach „Diskussion:Spinnen“ verschoben: siehe Diskussionsseite!) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Ich bin dafür. Gruß --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 22:14, 16. Okt. 2010 (CEST) | :Ich bin dafür. Gruß --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 22:14, 16. Okt. 2010 (CEST) | ||
:: {{Pro}} Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 02:31, 18. Okt. 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 25. Oktober 2010, 09:05 Uhr
Weiß jemand was der Begriff "Attakopp" bedeutet mit dem Bilbo die Spinnen im Düsterwald verhöhnt?--77.119.122.120 22:42, 27. Jul. 2009 (UTC)
- "Ätorcoppe" ist das altenglische Wort für Spinne -- Haerangil 23:05, 27. Jul. 2009 (UTC)
Riesenspinnen vs. Spinnen
Das momentane Lemma behagt mir irgendwie nicht, denn ich wüsste jetzt nicht wo genau das Wort Riesenspinnen in J. R. R. Tolkiens Werk auttaucht, hier liest man höchstens einmal etwas von Great Spiders, also ,Großen Spinnen'. Wie schon bei den Adlern, würde ich vorschlagen den Artikel schlicht nach Spinnen zu verschieben und wie bei dem Adler-Artikel in den ersten Zeilen zu schreiben: Die Spinnen (orig.: Spiders), auch Große Spinnen (orig.: Great Spiders) [...]. Denn soviel ich weiß, beschreibt Tolkien nirgendwo normale, kleine Spinnen, sondern immer nur die größeren Exemplare, die auch dann schlicht Spinnen genannt werden. Was meint ihr? Gruß. --Saelon 13:01, 16. Okt. 2010 (CEST)
- Ich bin dafür. Gruß --swyft 22:14, 16. Okt. 2010 (CEST)
Pro Grüße, Flammifer 02:31, 18. Okt. 2010 (CEST)
