Diskussion:J. R. R. Tolkien

Kandidatur Exzellenter Artikel (gescheitert)

Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 1. Juni und wurde abgelehnt.

•  Pro: Unser oberster Leitartikel, sozusagen der Herrscher über alle Artikel, in der Wikipedia schon "Exzellent", auch bei uns bald auf gleichem Status. --Sinthoras 09:55, 11. Mai. 2007 (CEST)
• Abwartend: braucht denn ein Artikel, der fast 1:1 aus der Wikipedia übernommen ist, eine Ardapedia-interne Auszeichnung? Kraechz 20:33, 11. Mai. 2007 (CEST)
•  Contra: Ich bin Kraechz Meinung, wäre der Artikel völlig eigenständig geschrieben, würde ich exzellent vorschlagen so allerdings nein. --Sigismund 20:56, 12. Mai. 2007 (CEST)

---

Dieser Eintrag ist aus Wikipedia kopiert. Was besseres wird man wohl nicht hinkriegen, man muss aber noch jede Menge Links rausnehmen. Eine Quellenangabe sollte noch sein. --Astaran 20:29, 2. Jul 2004 (CEST)

Ähem. Der Artikel ist, mit Verlaub, ziemlicher Müll. Für den schnellen Überblick brauchbar, aber so voller Carpenter Zitate... Und warum die Links rausnehmen? Die werden dann einfach auf die deutsche Wikipedia gesetzt, oder? --Olwe 21:23, 11. Aug 2004 (CEST)

Habe gerade nochmal nachgeschaut - der Wikipedia ist aktualisiert und auch mit Quellenangaben versehen. Ich bin zwar an der einen oder anderen Stelle immer noch nicht glücklich damit, aber das könnte man bei Gelegenheit übernehmen. --Olwe 17:38, 4. Okt 2004 (CEST)

Mal eben ne kurze Zwischenfrage an Sinthoras: Das ! in den Kategorien ist dafuer, dass das als Einleitungsartikel/Hauptartikel dargestellt wird? --astrolenni 16:26, 7. Apr 2005 (CEST)

Ich hab das wieder mal aus der wiki, hab mir gedacht irgendwas besonderes braucht der tolkien-artikel im gegensatz zu den anderen artikeln in der kategorie "Tolkiens Umfeld" .. hab dasselbe bei Geographie Mittelerdes gemacht. Sinn des ganzen ist, dass wie du sagst der hauptartikel der kategorie an erster stelle steht und nicht mitten in den aufgelisteten artikeln. sinthoras --83.65.43.130 19:23, 7. Apr 2005 (CEST)

add: mal ganz abgesehen davon, das der artikel von j.r.r. tolkien nicht unbedingt in die kategorie seines eigenen umfelds passt, aber wo sonst hin damit, denk mir das rufzeichen ist eine gute lösung ! ! sinthoras

Ich muss schon sagen, dass ich ziemlich erstunt war, dass ich diesen Artikel erst kürzlich bei Wikipedia gesehen habe! Das ist, verzeihung, wenn ich jemandem zu nahe trete, sehr einfallslos! Anonym

Dann tu was, Anonymus! Ich möchte mal darauf hinweisen, dass, falls sich noch Anhänger für meinen Vorschlag finden, der Artikel ins Präteritum umgeschrieben werden müsste. Was mir, ganz abgesehen von allen Theorien und Regeln, irgendwie stilistisch auch besser gefallen würde. Grüße, Der Flammifer 12:10, 8. Okt. 2008 (UTC)

Stammbaum, wohin damit??

          John Suffield                     John Benjamin = Mary Jane
              |                                           |
        ---------------         --------------------------------------------
        |             |         |            |     |      |        |       |
       Jane         Mabel  =  Arthur Reuel  Mabel Grace Florence Wilfred Laurence
                 1857-1896 |  1870-1904          
                           |                      
                        ------------------------------------------------------   
                        |                                                    |   
   Edith Bratt = John Ronald Reuel                                  Hilary Arthur Reuel
    1889-1971  |    1892-1973                                            1894-1976
               |                                                             |
   -----------------------------------------------------      -------------------------------
   |          |                  |                     |      |              |              |
  John    Michael   Faith = Christopher = Baillie Priscilla Gabriel        Julian          Paul
1917-2003 1920-1984 b.1928|  b.1924     |          b.1929    b.1931        b.1935         b.1935
             |            |             |                     |              |              |
  -------------------     |        ---------          ------------    --------------      ---------
  |        |        |     |        |       |          |          |    |      |     |      |       |
Michael   Joan  Judith  Simon     Adam  Rachel   Christopher  Angela Tim Nicolas Stephen Dominic Zoe
b.1943  b.1945  b.1951  b.1959  b.1969 b.1971                       b.1962

Link zu Elenarda gelöscht, weil nicht mehr online. --Olwe 13:17, 26. Sep 2006 (CEST)

Titel nicht korrekt

Der Titel dieser Seite müsste "J. R. R. Tolkien" lauten, nicht "J.R.R. Tolkien".

VANDALISMUS ALARM

84.142.234.224 sollte wegen groben Vandalismus sofort gesperrt werden. Letzte Änderung lässt sich ausserdem nicht mehr rückgängig machen. Gruß --Hurin Thalion 11:00, 2. Nov. 2008 (UTC)

Erneute Exzellent-Kandidatur (gescheitert)

Diese Kandidatur lief vom 13. Februar bis zum 5. März und wurde abgelehnt.

 Pro: Sehr umfangreich und informativ. --Húrin Thalion 19:31, 13. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Kalorme 21:04, 13. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 06:20, 15. Feb. 2011 (CET)

 Pro: Der Artikel hat sich inzwischen einigermaßen vom Wikipedia-Vorbild gelöst, daher auch pro! Gebe Lindon recht! --Saelon 15:44, 4. Mär. 2011 (CET)

 Pro Sehr guter Artikel! --Lindon 09:38, 15. Feb. 2011 (CET) Aufgrund des Hinweises von swyft ziehe ich meine Stimme zurück. "vorläufiges kleines workaround" reicht IMO nicht für einen exzellenten Artikel.--Lindon 11:51, 4. Mär. 2011 (CET)

 Pro --Alienor 10:20, 24. Feb. 2011 (CET)

 Contra: Der Artikel entspricht inhaltlich und bis in die Formulierungen hinein immer noch weitestgehend der im Jahr 2004 aus der Wikipedia übernommenen Fassung (Versionsvergleich). Außerdem enthält der Artikel keine einzige Quellenangabe. Strikt gegen die Auszeichnung. --swyft 20:54, 26. Feb. 2011 (CET)

Im Grunde finde ich es nicht schlimm, dass der Artikel im Wesentlichen nicht hier erarbeitet wurde. Man könnte ihn sogar wieder an die aktuellste Fassung der Wikipedia angleichen. Was mir aber fehlt, ist Tolkiens literarische Tätigkeit. Optimalerweise sollte m.E. stärker eingearbeitet werden, woran er wann schrieb. Außerdem hat swyft Recht mit den fehlenden Quellenangaben.  Contra Flammifer 23:14, 4. Mär. 2011 (CET)

»Tiefgreifende Kritik wird berücksichtigt, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird.« – In diesem Sinne halte ich es für das Beste, die Kandidatur als gescheitert zu beenden. Einwände? Grüße, Flammifer 20:35, 5. Mär. 2011 (CET)

Nein, die Kritik ist schon berechtigt. Also erstmal gründlich überarbeiten und ggf. ergänzen, dann erst wieder kandidieren. Gruß --Húrin Thalion 17:12, 6. Mär. 2011 (CET)