Diskussion:Geographie Mittelerdes: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
K (Quellen?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Fehlende Quellen == | |||
Im Artikel fehlen noch einige Quellen, kann die jemand nachtragen? (z. B. "Midden-Erd", etc.) | Im Artikel fehlen noch einige Quellen, kann die jemand nachtragen? (z. B. "Midden-Erd", etc.) | ||
Ups hab ich wohl übersehen... werde mich drum kümmern wenn ich wieder daheim bin... | |||
:Da hier noch immer die Quellenangaben fehlen, stellt sich mir die Frage ob wir den Artikel als solchen überhaupt in der Ardapedia behalten sollten. Der Text wirkt wie eine Abfassung aus einem Buch bzw. einer Arbeit. Der Artikel-Ersteller wird wohl kaum noch Quellen nachtragen, und für alle anderen ist es quasi unmöglich herauszufinden woher der Text stammt. Was meint ihr? --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 11:01, 3. Jul. 2009 (UTC) | |||
== Seitenverschiebung == | |||
-- Wie wärs wenn wir den Inhalt von dem Artikel in [[:Kategorie:Geographie]] einfügen? Meinungen... | |||
--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:28, 27. Dez 2004 (CET) | |||
dagegen, weil das hier gut aufgehoben ist. [[Benutzer:Thranduil|Thranduil]] 10:36, 27. Dez 2004 (CET) | |||
Hab mir nur Gedanken drüber gemacht, weil ich gerade an den "''Verwaisten Seiten''" herumbastle. | |||
-- Quellen wären außerdem auch 1mal angebracht!! --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:39, 27. Dez 2004 (CET) | |||
Wie wär's denn mit einem link hierhin? oder falls man wirklich den text cut-n-pasted, ein forward von hier nach dort? [[Benutzer:Thranduil|Thranduil]] 10:44, 27. Dez 2004 (CET) | |||
::hab jetzt einen link zu diesem Artikel auf [[:Kategorie:Geographie]] gesetzt. ; | |||
Aktuelle Version vom 3. Juli 2009, 12:01 Uhr
Fehlende Quellen
Im Artikel fehlen noch einige Quellen, kann die jemand nachtragen? (z. B. "Midden-Erd", etc.)
Ups hab ich wohl übersehen... werde mich drum kümmern wenn ich wieder daheim bin...
- Da hier noch immer die Quellenangaben fehlen, stellt sich mir die Frage ob wir den Artikel als solchen überhaupt in der Ardapedia behalten sollten. Der Text wirkt wie eine Abfassung aus einem Buch bzw. einer Arbeit. Der Artikel-Ersteller wird wohl kaum noch Quellen nachtragen, und für alle anderen ist es quasi unmöglich herauszufinden woher der Text stammt. Was meint ihr? --siητнσÑas 11:01, 3. Jul. 2009 (UTC)
Seitenverschiebung
-- Wie wärs wenn wir den Inhalt von dem Artikel in Kategorie:Geographie einfügen? Meinungen... --Sinthoras 10:28, 27. Dez 2004 (CET)
dagegen, weil das hier gut aufgehoben ist. Thranduil 10:36, 27. Dez 2004 (CET)
Hab mir nur Gedanken drüber gemacht, weil ich gerade an den "Verwaisten Seiten" herumbastle. -- Quellen wären außerdem auch 1mal angebracht!! --Sinthoras 10:39, 27. Dez 2004 (CET)
Wie wär's denn mit einem link hierhin? oder falls man wirklich den text cut-n-pasted, ein forward von hier nach dort? Thranduil 10:44, 27. Dez 2004 (CET)
- hab jetzt einen link zu diesem Artikel auf Kategorie:Geographie gesetzt. ;
