Diskussion:Mallorn: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Alex (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Alex (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie wäre es, wenn man den ersten Absatz mit "Herkunft" oder "Geschichte" betitelt und den zweiten erst mit "Beschreibung"? --[[Benutzer:Alex|Alex]] 00:24, 17. Aug 2004 (CEST) | Wie wäre es, wenn man den ersten Absatz mit "Herkunft" oder "Geschichte" betitelt und den zweiten erst mit "Beschreibung"? --[[Benutzer:Alex|Alex]] 00:24, 17. Aug 2004 (CEST) | ||
Ja, das ist eine gute Idee. Ich ändere es mal. --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:41, 17. Aug 2004 (CEST) | |||
Ich hab auch Eressa wieder auf Eress'''e'''a zurückverbessert. Denn so ist es richtig. Und: Reicht es nicht jeden Namen pro Artikel einmal zu verlinken? --[[Benutzer:Lindriel|Lindriel]] 11:47, 17. Aug 2004 (CEST) | |||
Ja, das war auch in der Forumsdiskussion empfohlen worden. Beim ersten Vorkommen eines Begriffs verlinken, danach nicht mehr. Sonst werden die Texte immer "bunter" und schwerer lesbar. --[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:10, 18. Aug 2004 (CEST) |
Aktuelle Version vom 1. August 2006, 07:09 Uhr
Wie wäre es, wenn man den ersten Absatz mit "Herkunft" oder "Geschichte" betitelt und den zweiten erst mit "Beschreibung"? --Alex 00:24, 17. Aug 2004 (CEST)
Ja, das ist eine gute Idee. Ich ändere es mal. --Lindriel 11:41, 17. Aug 2004 (CEST)
Ich hab auch Eressa wieder auf Eressea zurückverbessert. Denn so ist es richtig. Und: Reicht es nicht jeden Namen pro Artikel einmal zu verlinken? --Lindriel 11:47, 17. Aug 2004 (CEST)
Ja, das war auch in der Forumsdiskussion empfohlen worden. Beim ersten Vorkommen eines Begriffs verlinken, danach nicht mehr. Sonst werden die Texte immer "bunter" und schwerer lesbar. --Alex 01:10, 18. Aug 2004 (CEST)