Diskussion:WETA: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es fehlt ein einleitender Absatz, der dem uneingeweihten Wissenshungrigen verrät, wer oder was WETA ist. Es reicht nicht aus, wenn diese Information irgendwo in den Tiefen des Artikels nachgereicht wird. Für Lexikonartikel gilt wie für Nachrichten: Das Wichtigste gehört an den Anfang. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 22:24, 18. Aug 2004 (CEST) | Es fehlt ein einleitender Absatz, der dem uneingeweihten Wissenshungrigen verrät, wer oder was WETA ist. Es reicht nicht aus, wenn diese Information irgendwo in den Tiefen des Artikels nachgereicht wird. Für Lexikonartikel gilt wie für Nachrichten: Das Wichtigste gehört an den Anfang. --[[Benutzer:Legolas|Legolas]] 22:24, 18. Aug 2004 (CEST) | ||
Hab nur einen alten Text von mir hervorgekramt, der auf jeden Fall noch etwas überarbeitet werden muss! --[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 02:38, 19. Aug 2004 (CEST) | |||
Könnte man diese schiere Flut an Informationen nicht irgendwie formatieren oder sonst wie verändern. So ein umfangreicher Text ist ja wirklich voll und ganz informierend, aber wer nur mal grob wissen will, was WETA ist, fühlt sich doch davon voll erschlagen. Und: Es gibt doch jetzt eine Website von WETA, kann (und v.a. wie) man nicht einen Link dazu erstellen? | |||
[[Benutzer:Naeli|Naeli]] | |||
Die einzigste Website, die ich von WETA kenne ist "Weta Workshop" und die hatte ich damals schon dazu geschrieben. Ich wollte eigentlich auch den Text formatieren, damit er ansprechender aussieht (ich finde den zwar schon so recht übersichtlich, aber man könnte ihn etwas schöner gestalten) hab dann aber aus irgendeinem Grund nur den Link hinzugefügt.--[[Benutzer:chinmoku|chinmoku]] 18:23, 11. Mai 2005 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. August 2006, 07:09 Uhr
Es fehlt ein einleitender Absatz, der dem uneingeweihten Wissenshungrigen verrät, wer oder was WETA ist. Es reicht nicht aus, wenn diese Information irgendwo in den Tiefen des Artikels nachgereicht wird. Für Lexikonartikel gilt wie für Nachrichten: Das Wichtigste gehört an den Anfang. --Legolas 22:24, 18. Aug 2004 (CEST)
Hab nur einen alten Text von mir hervorgekramt, der auf jeden Fall noch etwas überarbeitet werden muss! --Cirdan 02:38, 19. Aug 2004 (CEST)
Könnte man diese schiere Flut an Informationen nicht irgendwie formatieren oder sonst wie verändern. So ein umfangreicher Text ist ja wirklich voll und ganz informierend, aber wer nur mal grob wissen will, was WETA ist, fühlt sich doch davon voll erschlagen. Und: Es gibt doch jetzt eine Website von WETA, kann (und v.a. wie) man nicht einen Link dazu erstellen?
Naeli
Die einzigste Website, die ich von WETA kenne ist "Weta Workshop" und die hatte ich damals schon dazu geschrieben. Ich wollte eigentlich auch den Text formatieren, damit er ansprechender aussieht (ich finde den zwar schon so recht übersichtlich, aber man könnte ihn etwas schöner gestalten) hab dann aber aus irgendeinem Grund nur den Link hinzugefügt.--chinmoku 18:23, 11. Mai 2005 (CEST)
