Diskussion:Henneth Annûn: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Frage zur Zeitform) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ich würde sagen, es ist eine Höhle und evtl. eine Festung. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 13:19, 15. Mai. 2007 (CEST) | :Ich würde sagen, es ist eine Höhle und evtl. eine Festung. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 13:19, 15. Mai. 2007 (CEST) | ||
So ich habe | So ich habe den Artikel vor kurzem durchstrukturiert, überarbeitet und um viele Infos erweitert, ich hoffe, dass der Artikel jetzt die gewünschte Qualität besizt und auch informativ ist. Gruß. --[[Benutzer:Sigismund|Sigismund]] 12:05, 5. Okt. 2007 (CEST) | ||
Gibt es hier einen Grund, warum die Vergangenheitsform benutzt wird? [[Benutzer:Raumoriel|Raumoriel]] 17:56, 16. Feb. 2009 (UTC) | |||
==Nutzung und Bemannung== | |||
Der Satz "konnte von mehr oder weniger als 200 Mann bewohnt werden" klingt doch ein wenig seltsam, oder entgeht mir da etwas? [[Benutzer:Raumoriel|Raumoriel]] 17:56, 16. Feb. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 16. Februar 2009, 18:56 Uhr
Hier fällt mir die Einordnung in eine bestimmte Kategorie sehr schwer. --Sinthoras 09:37, 15. Mai. 2007 (CEST)
- Ich würde sagen, es ist eine Höhle und evtl. eine Festung. --swyft 13:19, 15. Mai. 2007 (CEST)
So ich habe den Artikel vor kurzem durchstrukturiert, überarbeitet und um viele Infos erweitert, ich hoffe, dass der Artikel jetzt die gewünschte Qualität besizt und auch informativ ist. Gruß. --Sigismund 12:05, 5. Okt. 2007 (CEST)
Gibt es hier einen Grund, warum die Vergangenheitsform benutzt wird? Raumoriel 17:56, 16. Feb. 2009 (UTC)
Nutzung und Bemannung
Der Satz "konnte von mehr oder weniger als 200 Mann bewohnt werden" klingt doch ein wenig seltsam, oder entgeht mir da etwas? Raumoriel 17:56, 16. Feb. 2009 (UTC)
