Benutzer Diskussion:Sinthoras/Archiv 2004-2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Admin

Hallo Sinthoras!
Da Du ja einer der eifrigsten Ardapedianer bist - hast Du evtl. Lust, auch Admin zu werden? Der "Posten" umfasst keinen riesigen Aufwand, man darf halt zusätzlich Artikel löschen und auch die gesperrten Artikel (einige Hilfeseiten usw.) bearbeiten.
Wenn ja, würde ich Dich mal auf der Admin-Diskussionsseite vorschlagen.
Gruß, Alienor 09:50, 13. Nov 2004 (CET)

Hi, klar hab ich Lust auf den "Posten" ;) Hab nur in letzter Zeit wenig Zeit, Schule,Sport,... aber bin auf jeden Fall damit einverstanden Admin zu werden ! gruß Sinthoras -13.11 10:16

Kategorie:Eide, Flüche, Schwüre

Hallo Sinthoras, der typo "Schwure" ist leider auch im Titel der Kategorie. Gruß swyft 12:18, 23. Jan 2005 (CET)

des is mir scho klar nur hab ich heut noch keine Zeit gehabt viel zu ändern ;) --Sinthoras 17:55, 23. Jan 2005 (CET)

Karten

• Hi. Du hast das Bild "Lorien Moria Fangor" wegen des Typos gelöscht. Wäre es technisch möglich, die Löschung wieder rückgängig zu machen? Es ist nämlich so: Von diesen (schönen) Karten (Urheber: Akildare) gibt es mehrere in der Ardapedia. Leider haben sich aber fast überall diese kleinen Tippfehler eingeschlichen, weshalb man nun konsequenterweise die meisten von diesen Karten löschen könnte. Aber dafür sind sie einfach zu schade, finde ich. (Ich hatte gehofft, daß der Urheber sie noch einmal überarbeitet, was anscheinend leider nicht geschehen ist.) --Miaugion 17:17, 9. Feb 2005 (CET)

• hi, ich hab das Bild eigentlich aus dem Grund gelöscht, weil es von keinem Artikel benutzt worden ist... vll. könnte man den "kartenzeichner" ja nochmal drum bitten die Fehler auszubessern, sind nämlich wirklich super karten ;) --Sinthoras 12:21, 10. Feb 2005 (CET)

Hobbits

was haeltst du davon, die Hobbit-Familien zu kategorisieren? is ne Menge Arbeit, koennte man sich aufteilen... --astrolenni 17:08, 3. Mär 2005 (CET)

Ich hab jetzt auf eigene Faust mal mit den Tuks angefangen, die sind aber immer noch bei den Hobbits drin, obwohl ich das eigentlich rausgenommen hab. Hatte ich vorher noch nie... Und ich mach morgen frueh erst damit weiter, is also noch genug Zeit, das entweder selber zu machen oder mich davon abzuhalten... --astrolenni 17:37, 3. Mär 2005 (CET)

Also momentan is es meiner meinung nach noch nicht unbedingt nötig, aber wenn niemand was dagegen hat bin ich auch dafür --Sinthoras 18:49, 3. Mär 2005 (CET)

Ich wäre sehr dafür, die Familienmitglieder auch unter der Kategorie:Hobbits zu belassen. Geht das nicht, dass sie sowohl unter Hobbits als auch unter zB Tuks kategorisiert werden? --swyft 17:43, 4. Mär 2005 (CET)

Hobbitlove

Wenn du den Artikel Hobbitlove schon gesehen hast und selber schreibst, dss du das fuer Schwachsinn haelst, warum schmeisst du den dann nicht einfach raus? Ja, ich weiss, auch ein Admin sollte seine (technische) Macht nicht missbrauchen, aber bei dem Artikel... --astrolenni 15:38, 13. Mär 2005 (CET)

Sir Ian McKellen, Sir Ian Holm, Dame, Sir

Hi Sinthoras, hab Ian McKellen wieder zurück verschoben, da das "Sir" nicht zu seinem Namen gehört. "Sir" ist ein Titel, aber sein Name ist einfach nur Ian McKellen. (Außerdem mag Ian McKellen nicht, wenn man auf dem Sir rumreitet ;-) )--Cirdan 20:38, 26. Mär 2005 (CET)

Qualitätsoffensive

Was hälst du davon, kurzfristig die Themen "Nordosten Mittelerdes" und "Beorninger" als eigene Themen zurueckzuziehen und in die Zwerge zu integrieren, als gesamten Themenkomplex? Oder zumindest den Nordosten als Region da reinzupacken. Wäre ich auf jeden Fall mit bei (u.a. mit Zwergen-Stammbaum ;) ), und ich glaube auch nicht, dass Cirdan seine Stimme da dann wieder zurueckziehen wuerde... Fuer die Sekundärliteratur habe ich nicht gestimmt, weil ich da selber nicht genug hab und von daher nicht produktiv mitarbeiten koennte. --astrolenni 11:17, 30. Mär 2005 (CEST)

Wär dafür bei den Zwergen alles unterzubringen was auch nur im Entferntesten mit den Zwergen zu tun hat, aber beorninger und zwerge zusammen find ich nicht so schlau, es gibt ja noch mehrere Monate, wo wir dann auch Themen brauchen, also zieh ich die Themenvorschläge nicht zurück sondern überleg mir wie man die Themen zusammenschließen könnte (z.B. Beorninger-Düsterwald-Thal-Esgaroth-Nordosten Mittelerdes etc.; Zwerge-Moria (Nebelgebirge)-Erebor-Eisenberge-Blaue Berge, etc.) --Sinthoras 11:27, 30. Mär 2005 (CEST)

Oder so... --astrolenni 11:34, 30. Mär 2005 (CEST)

Artikel löschen

Ich hab gelesen, Du kannst zur Zeit keine Artikel löschen? Also bei mir hat's manchmal auch nicht funktioniert, aber wenn ich mich dann ausgeloggt und wieder neu angemeldet habe, ist es wieder gegangen. --swyft 21:18, 24. Apr 2005 (CEST)

danke für den Tipp ;) --Sinthoras 14:42, 25. Apr 2005 (CEST)

Korrektur

Hi Sinthoras, danke fürs ständige Korrigieren meiner Rechtschreibfehler. Eine meiner kleinen Schwächen. In fremden Texten fällt mir das eigentlich recht oft auf; nur wenn ich dann selber schreibe und weiß was eigentlich dort stehen sollte, hab ich Probleme die Fehler selber zu finden. Ich hoffe es macht nicht zuviel Mühe. Ansonsten noch viel Spass und Danke --RiderOfRohan

kein problem, ich mach das immer so nebenbei (das korrigieren :) die die mir auffallen halt, deine artikel lassen sich außerdem gut lesen ;) keeponwriting --Sinthoras 21:31, 1. Aug 2005 (CEST)

Qualitätsoffensive September

Hi Sinthoras, kannst Du Dich nach deinem Urlaub etwas um die Qualitätsoffensive tun. Ich bin ab heute (5.9.) ebenfalls im Urlaub--Cirdan 00:51, 5. Sep 2005 (CEST)