Diskussion:Kalorme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat „Diskussion:Kalórme“ nach „Diskussion:Kalorme“ verschoben: Nur diese Schreibweise ist bei Tolkien belegt) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Für Informationen aus Tolkiens Werken sind Tolkiens Werke die zu verwendenden Quellen, nicht Sekundärliteratur. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 22:10, 12. Jan. 2008 (CET) | :Für Informationen aus Tolkiens Werken sind Tolkiens Werke die zu verwendenden Quellen, nicht Sekundärliteratur. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 22:10, 12. Jan. 2008 (CET) | ||
==Kalorme oder Kalórme? == | |||
Nach meiner Meinung <b>Kalorme</b>, nicht <b>Kalórme</b> mit Akut. Ich habe die deutsche Übersetzung nicht gesehen, aber im Originalwerk die Name ist immer (HoME I und IV) <b>Kalormë</b> ohne Akut. --[[Benutzer:Tik|Tik]] 18:52, 29. Okt. 2012 (CET) | |||
: Im ''Buch der Verschollenen Geschichten'' ist es auch ''Kalorme'', nur im ''Atlas'' ''Kalórme''. Wobei ich mich frage, warum auch der englische Artikel eine Weiterleitung von ''Kalórmë'' hat – vielleicht gibt es die Schreibweise auch im englischen ''Atlas''? Jedenfalls sollte der Artikel dann wohl verschoben werden. Oder kennt jemand eine Stelle, wo Tolkien selbst den Akzent verwendet hat? Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 22:30, 29. Okt. 2012 (CET) | |||
:: Auch im <i>Atlas</i> hat Fonstad einmal <i>Kalormë</i> geschrieben (fig. 1, p. viii; auch im "Index of Selected Place Names for <i>The History of Middle-earth</i>" p. 210 s.v. <i>Kalormë</i>). <i>Kalórmë</i> ist vielleicht ein Fehler von Fonstad, aber man sollte auch <i>Parma Eldalamberon</i> 11, p. 37 und <i>Parma Eldalamberon</i> 12 (<i>Qenya Lexicon</i>) kontrollieren (diese Stellen sind erwähnt bei Quellen unserer Kontuwiki-Artikel "Kalormë", ich habe noch nicht diese Teile der <i>PE</i>). --[[Benutzer:Tik|Tik]] 11:12, 31. Okt. 2012 (CET) | |||
: In ''Parma Eldalamberon'' steht nur das, was im Kontuwiki zur Etymologie zitiert wird. Also keine Erwähnung von Kalorme. Ich verschiebe den Artikel also, und weise drauf hin dass die Schreibung mit Akzent nur bei Fonstad zu finden ist. Kiitos für den Hinweis, Tik! Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 06:56, 3. Nov. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 3. November 2012, 06:57 Uhr
Was ist denn da nicht Begründet? Stimmt doch, ist auf Seite 5 sehr genau zu sehen!
- Für Informationen aus Tolkiens Werken sind Tolkiens Werke die zu verwendenden Quellen, nicht Sekundärliteratur. --swyft 22:10, 12. Jan. 2008 (CET)
Kalorme oder Kalórme?
Nach meiner Meinung Kalorme, nicht Kalórme mit Akut. Ich habe die deutsche Übersetzung nicht gesehen, aber im Originalwerk die Name ist immer (HoME I und IV) Kalormë ohne Akut. --Tik 18:52, 29. Okt. 2012 (CET)
- Im Buch der Verschollenen Geschichten ist es auch Kalorme, nur im Atlas Kalórme. Wobei ich mich frage, warum auch der englische Artikel eine Weiterleitung von Kalórmë hat – vielleicht gibt es die Schreibweise auch im englischen Atlas? Jedenfalls sollte der Artikel dann wohl verschoben werden. Oder kennt jemand eine Stelle, wo Tolkien selbst den Akzent verwendet hat? Grüße, Flammifer 22:30, 29. Okt. 2012 (CET)
- Auch im Atlas hat Fonstad einmal Kalormë geschrieben (fig. 1, p. viii; auch im "Index of Selected Place Names for The History of Middle-earth" p. 210 s.v. Kalormë). Kalórmë ist vielleicht ein Fehler von Fonstad, aber man sollte auch Parma Eldalamberon 11, p. 37 und Parma Eldalamberon 12 (Qenya Lexicon) kontrollieren (diese Stellen sind erwähnt bei Quellen unserer Kontuwiki-Artikel "Kalormë", ich habe noch nicht diese Teile der PE). --Tik 11:12, 31. Okt. 2012 (CET)
- In Parma Eldalamberon steht nur das, was im Kontuwiki zur Etymologie zitiert wird. Also keine Erwähnung von Kalorme. Ich verschiebe den Artikel also, und weise drauf hin dass die Schreibung mit Akzent nur bei Fonstad zu finden ist. Kiitos für den Hinweis, Tik! Grüße, Flammifer 06:56, 3. Nov. 2012 (CET)
