Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(544 dazwischenliegende Versionen von 42 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
{{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Löschung}}
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  


Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den [[Ardapedia:Löschregeln|Löschregeln]] erklärt. Im [[Ardapedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.  
Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den [[Ardapedia:Löschregeln|Löschregeln]] erklärt. Im [[Ardapedia:Lösch-Logbuch|Lösch-Logbuch]] kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.  
Zeile 7: Zeile 9:
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) unterschreiben.
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) unterschreiben.


== Löschvorschläge ==


==Löschkandidaten ==
{{Archivübersicht|
[[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2004|2004]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2005|2005]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2006|2006]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2007|2007]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2010|2010]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2011|2011]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2012|2012]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2013|2013]]
}}


''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''


===4. August===
=== [[Axt]] ===
Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --[[Benutzer:Adan|Adan]] ([[Benutzer Diskussion:Adan|Diskussion]]) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)


Kategorie [[:Kategorie:Individuen|Individuen]] in der Hauptkategorie "Rassen und Völker" (wegen verwirrendem Titel, ersetzt durch [[:Kategorie:Sonstige|Sonstige]]). <br>
=== [[Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen]] ===
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:50, 4. Aug 2004 (CEST)
Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)


=== [[Die Bockenburger Fähre]] ===
Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)


Kategorie [[:Kategorie:Feiertage|Feiertage]] in der Hauptkategorie "Kultur" (imho als eigene Kategorie überflüssig, die Texte (bisher sind sowieso noch keine vorhanden) können unter [[:Kategorie:Sitten und Bräuche|Sitten und Bräuche]] eingeordnet werden). <br>
=== [[Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)]] ===
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:54, 4. Aug 2004 (CEST)
Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)
: - {{pro}} [[Benutzer:DerUnterstrich|DerUnterstrich]] ([[Benutzer Diskussion:DerUnterstrich|Diskussion]]) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)


=== [[Jahr 2846]], [[Jahr 2864]] und [[Jahr 3018]] ===


Kategorie [[:Kategorie:Sprachen|Sprachen]] in der Hauptkategorie "Kultur" (erweitert auf [[:Kategorie:Sprachen und Schriften|Sprachen und Schriften]]). <br>
Vor allem auf [[Diskussion:Jahr 2864]] (und auch auf [[Diskussion:Jahr 3018]]) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)
--[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:07, 4. Aug 2004 (CEST)


-----
== Wiederherstellungswünsche ==


===18. August===
''Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.''
 
    
ein paar arg verwaiste seiten aus selbiger liste: [[Gothmog, dem Stadthalter von Minas Morgul]] unter fast gleichem namen schon vorhanden, [[Hexenkönig von Agmar]] erklärung vom verfasser auf der seite direkt abgegeben. @cirdan hoffe ich mach dir ned zu viel arbeit ;)--[[Benutzer:slu|slu]] 14:42, 18. Aug 2004 (CEST)
[[Kategorie:Hilfe|Loschkandidaten]]
 
Keine Angst, ich mach nur, wozu ich LUst hab ... das ist ARDAPEDIA *g*
--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 14:48, 18. Aug 2004 (CEST)
 
 
-----
[[Dwar von Waw]] <br>
[[Indûr von Mûmakan]]<br>
[[Akhôrahil]]<br>
[[Hoarmûrath von Dír]] <br> 
[[Adûnaphel]]<br>
[[Ren der Unreine]]<br>
[[Ûvatha der Reiter]]<br>
Stammt alles nicht von Tolkien, sondern vermutlich aus irgendwelchen Rollenspielen. --[[Benutzer:Feamúr|Feamúr]] 00:41, 18. Aug 2004 (CEST)
 
dem kann ich mich anschließen --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]]
 
Das ist DEFINITIV Rollenspieler-Erfindung, das habe ich auch schon in anderem Zusammenhang gelesen. Meine Meinung: Weg damit.
Andererseits stellt sich die Frage, wie man dann bei von Jackson frei erfundenen Figuren verfährt, z.B. dieser von Saruman gezüchtete Superork (wieheißternochgleich?)? --[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:55, 18. Aug 2004 (CEST)
 
Ich würde es schon wichtig finden, wenn man Personen, die Jackson hinzugedichtet hat, auch hier findet. Dann aber mit einer entsprechenden Bemerkung. So haben auch Nicht-Buchkenner die Möglichkeit zu erkennen, dass es eben eine Erfindung von Jackson ist und nicht von Tolkien.
Rollenspielhinzuerfindungen haben allerdings hier nichts zu suchen.
... Ich glaube er hieß Lurtz oder so ähnlich --[[Benutzer:Tee|Tee]]
 
Ja, aber sollten die Nicht-Buchkenner nicht auch die Möglichkeit erhalten, zu erkennen, daß ein bestimmter Name eine Erfindung von Rollenspielern ist? So rein nach dem Prinzip der Gleichbehandlung sehe ich nicht, wie man rechtfertigen kann, Jackson-Erfindungen in die Ardapädie aufzunehmen und anderer Leute Erfindungen nicht. (Mir selber sind sie alle gleich unwichtig.) --[[Benutzer:Alex|Alex]] 18:36, 18. Aug 2004 (CEST)
 
-----
[[Aschegebirge]] typo im Titel, Artikel [[Aschengebirge]] existiert bereits --[[Benutzer:swyft|swyft]] 15:40, 18. Aug 2004 (CEST)
 
[[Thèoden]] typo im Titel --[[Benutzer:swyft|swyft]] 17:17, 18. Aug 2004 (CEST)
 
[[Perianath]] typo im Titel, man schreibt es Periannath; hab den Inhalt nach [[Periannath]] verschoben --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:33, 18. Aug 2004 (CEST)
 
-----
[[Grond]], hier zeigt kein Artikel hin, es wird immer der entsprechende Artikel direkt angesprungen --[[Benutzer:Fingolfin|Fingolfin]] 18:00, 18. Aug 2004 (CEST)
 
 
ja, aber wenn die Sauchfunktion verwendet wird, kann "Grond" sinnvoll sein --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 18:04, 18. Aug 2004 (CEST)
 
sehe ich wie der Hexenfürst --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:14, 18. Aug 2004 (CEST)
 
:ebenfalls. --[[Benutzer:Feamúr|Feamúr]] 18:15, 18. Aug 2004 (CEST)
 
 
ja, da hab ihr recht --[[Benutzer:Fingolfin|Fingolfin]] 18:15, 18. Aug 2004 (CEST)
 
-----
 
"Bild:Barahirs Ring - 1.jpg"
 
wird von keinem Artikel benutzt; es fehlen Angaben zum Copyright, scheint ein Screenshot von der DVD zu sein --[[Benutzer:swyft|swyft]] 20:04, 18. Aug 2004 (CEST)
 
:Inzwischen wird das Bild benutzt, ändert aber nichts daran dass es eine URV ist --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
-----
 
===19. August===
 
----
 
[[Hexenkönig von Angmar]], doppelter Eintrag.
--[[Benutzer:Fingolfin|Fingolfin]] 12:02, 19. Aug 2004 (CEST)
 
Ist eigentlich nicht doppelt. Dies ist nur ein Redirect auf den Eintrag [[Der Hexenkönig von Angmar]], aus Gründen der Suche und Links aus anderen Artikeln. -- [[Benutzer:Samweis|Samweis]] 23:19, 19. Aug 2004 (CEST)
 
----
 
[[Alten Tuk]], Bessere Bezeichnung "Der Alte Tuk" wurde erstellt, alle Links darauf umgeleitet, und passenderer Redirect (Alter Tuk) erstellt.
-- [[Benutzer:Samweis|Samweis]] 23:15, 19. Aug 2004 (CEST)
 
-----
 
===20. August===
 
Der Artikel [[Blubb]] wird sicher nicht vermißt, wenn er gelöscht ist. :-) --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 15:50, 20. Aug 2004 (CEST)
 
Stimmt. Scheint aus Versehen aus der Spielwiese heraus entstanden zu sein. -- [[Benutzer:Samweis|Samweis]] 15:57, 20. Aug 2004 (CEST)
 
!!!!Nicht !!! Löschen!!!!  Sowas braucht die Welt :-) --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:55, 20. Aug 2004 (CEST)
----
Artikel [[Geographie]] (nicht die Kategorie), scheint aus Versehen entstanden zu sein, enthält nur einen redirect auf den Artikel "Elbenweg". --[[Benutzer:swyft|swyft]] 22:37, 20. Aug 2004 (CEST)
 
-----
 
===21. August===
 
Der Artikel [[Avalonne]] kann wegen des Tippfehlers gelöscht werden. Den  Artikel [[Avallone]] kann man ebenfalls löschen oder ggfs. zum Artikel [[Avallóne]] ''redirecten''. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:22, 21. Aug 2004 (CEST)
 
* Erledigt. Habe die Artikel jetzt einfach mal nach "Avallóne" umgeleitet. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 18:36, 21. Aug 2004 (CEST)
 
::Bei [[Avallone]] finde ich einen redirect ok, aber [[Avalonne]] ist ja einfach nur ein Schreibfehler, oder nicht? Sonst entsteht noch der Eindruck, die Schreibweise sei richtig. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:42, 21. Aug 2004 (CEST)
 
===22. August===
 
* Zu 'Avalonne': Ja, das habe ich auch zuerst gedacht. Dann ist mir aber eingefallen, daß Fonstad auch 'Avalonne' schreibt und der eine oder andere User daher den Begriff vielleicht so in die Suchmaschine eingibt. Deshalb habe ich da auch ein redirect reingeschrieben. Aber wenn der Artikel stört, kann er natürlich weg. --[[Benutzer:Miaugion|Miaugion]] 01:42, 22. Aug 2004 (CEST)    
 
 
----
"Bild:Lembas.jpg" dürfte Screenshot und damit URV sein --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
 
----
"Bild:Elijah_wood07.jpg" Keine Angaben zum Lizenzstatus, sieht für mich nach einem professionellen Bild aus, also vermutlich URV --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
 
----
"Bild:Scannen0004.jpg" ist abgezeichnet von der Illustration im Herr der Ringe, URV --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
 
----
 
==Wiederherstellungswünsche ==
 
 
 
 
 
 
[[Kategorie:Ardapedia Hilfe|Löschkandidaten]]

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2023, 17:59 Uhr

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten


Wartung

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv

2004

2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Axt

Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --Adan (Diskussion) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen

Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)

Die Bockenburger Fähre

Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)

Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)

Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)

- Symbol support vote.png Pro DerUnterstrich (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)

Jahr 2846, Jahr 2864 und Jahr 3018

Vor allem auf Diskussion:Jahr 2864 (und auch auf Diskussion:Jahr 3018) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, Flammifer 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.