Datei Diskussion:Nazgul flee Crickhollow by Canis Lupess.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Arkron (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:: Als Quelle "Google" anzugeben, ist mal auf jeden Fall '''nicht''' ausreichend ;-). Und da die Künstlerin auf ihrer deviantart-Seite die Bilder mit einem Copyright kennzeichnet, würde ich ganz klar sagen: Raus damit. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:24, 16. Okt. 2009 (CEST) | :: Als Quelle "Google" anzugeben, ist mal auf jeden Fall '''nicht''' ausreichend ;-). Und da die Künstlerin auf ihrer deviantart-Seite die Bilder mit einem Copyright kennzeichnet, würde ich ganz klar sagen: Raus damit. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:24, 16. Okt. 2009 (CEST) | ||
::: Das Copyright auf deviantart habe ich nicht gefunden. Wo ist das vermerkt? Allgemein finde ich dort nur sehr wenig zum Lizenzstatus. Wie kann man solche Sachverhalte einfacher nachweisbar machen? Nur weil jemand "public domain" oder ähnliches hinschreibt, heisst das doch noch lange nicht, dass es sich wirklich so verhält. Nun muss man mühsam nach dem passenden Bild suchen (zufälligerweise gings hier einigermassen leicht). Wäre es vielleicht angebracht bei der Lizenz einen Link zum Nachweis zu fordern? --[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 09:13, 16. Okt. 2009 (CEST) | |||
:::: @ Copyright: z.B. das Bild [http://canis-lupess.deviantart.com/art/Knightshade-111796819 Knightshade] auf der Startseite ist extra mit einem (c)-Wasserzeichen gekennzeichnet, deshalb würde ich davon ausgehen, dass ihre übrigen Bilder auch nicht public domain sind (das Pferdebild hab ich auf ihrer Seite nicht gefunden). --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 08:30, 17. Okt. 2009 (CEST) | |||
Ich habe den Löschantrag gestellt. Begründung ergibt sich aus der bisherigen Diskussion. --[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 10:52, 17. Okt. 2009 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 17. Oktober 2009, 09:52 Uhr
Ich habe Zweifel am Lizenzstatus. Wo wird dieses Bild als public domain oder ähnliches freigegeben? --Arkron 14:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe auch Zweifel, vor allem da die Künstlerin Auftragsarbeiten für Geld macht und dieses Bild sogar einen Wettbewerb gewonnen hat. Man müsste die Künstlerin (http://canis-lupess.deviantart.com/) wohl anschreiben. --Sepp sausebein 14:42, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Als Quelle "Google" anzugeben, ist mal auf jeden Fall nicht ausreichend ;-). Und da die Künstlerin auf ihrer deviantart-Seite die Bilder mit einem Copyright kennzeichnet, würde ich ganz klar sagen: Raus damit. --Alienor 08:24, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Das Copyright auf deviantart habe ich nicht gefunden. Wo ist das vermerkt? Allgemein finde ich dort nur sehr wenig zum Lizenzstatus. Wie kann man solche Sachverhalte einfacher nachweisbar machen? Nur weil jemand "public domain" oder ähnliches hinschreibt, heisst das doch noch lange nicht, dass es sich wirklich so verhält. Nun muss man mühsam nach dem passenden Bild suchen (zufälligerweise gings hier einigermassen leicht). Wäre es vielleicht angebracht bei der Lizenz einen Link zum Nachweis zu fordern? --Arkron 09:13, 16. Okt. 2009 (CEST)
- @ Copyright: z.B. das Bild Knightshade auf der Startseite ist extra mit einem (c)-Wasserzeichen gekennzeichnet, deshalb würde ich davon ausgehen, dass ihre übrigen Bilder auch nicht public domain sind (das Pferdebild hab ich auf ihrer Seite nicht gefunden). --Alienor 08:30, 17. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe den Löschantrag gestellt. Begründung ergibt sich aus der bisherigen Diskussion. --Arkron 10:52, 17. Okt. 2009 (CEST)
