Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(177 dazwischenliegende Versionen von 17 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
» [[Ardapedia:Portal|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Wartung|Wartung]] » [[Ardapedia:Löschung|Löschung]] » '''Löschkandidaten'''
{{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Löschung}}
----
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
{{Navigationsleiste Ardapedia Löschung}}
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.  
Zeile 21: Zeile 20:
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2008|2008]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2009|2009]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2010|2010]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2011|2011]]
{{!-}}
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2012|2012]]
{{!}} [[Ardapedia:Löschkandidaten/Archiv 2013|2013]]
}}
}}


''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''
''Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.''


===Datei:Romen.jpg und Datei:Hyarmen.jpg (gelöscht)===
=== [[Axt]] ===
 
Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --[[Benutzer:Adan|Adan]] ([[Benutzer Diskussion:Adan|Diskussion]]) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)
Zwei schöne Kalligrafien, die allerdings von den von Tolkien erdachten Runen relativ deutlich abweichen. Vergleiche ''Der Herr der Ringe'', Anhang E II. 2., die Tabelle der Cirth, Zeichen 9 und 10. Außerdem beruht die Benennung der Runen wohl auch auf einem Irrtum. Mein Vorschlag ist, die Dateien zu löschen. —”&nbsp;[[Benutzer:Der_Flammifer|<span style="color:#EE0000 ;">Flammifer</span>]] 00:25, 18. Dez. 2009 (CET)
 
: Ääh, *hüstel* - Die Bilder sind immer noch nicht "richtiger" und können also immer noch raus, oder? ;-) Dann tät' ich das mal machen. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 14:30, 31. Mai 2010 (CEST)
::Habe die beiden Dateien nun gelöscht. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
 
=== Edain Mod (gelöscht) ===
Wenn, dann wohl eher im Artikel [[Die Schlacht um Mittelerde]] unterzubringen! Eine eigene Seite hierfür ist somit überflüssig! Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Copperplate Gothic Light;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 00:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
 
:Ja, sehe ich auch so. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 06:34, 31. Mär. 2010 (CEST)
 
::Ich habe den Inhalt nach [[Die Schlacht um Mittelerde]] kopiert (müsste vielleicht nochmal jemand prüfen, der sich damit auskennt ;-)) und den Artikel gelöscht. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 07:27, 7. Apr. 2010 (CEST)
 
=== <s>[[Neue Lande]]</s> (zurückgenommen), Niemandslande (gelöscht) ===
 
Zwei Ein-Satz-Stubs. Gibt es überhaupt noch weitergehende Informationen über diese Gebiete, die einen eigenen Artikel sinnvoll machen? Wenn nicht, könnten die Stubs imho wieder gelöscht werden. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 04:45, 30. Mai 2010 (CEST)
 
:Ich glaube die Niemandslande sind identisch mit den [[Braune Lande|Braunen Landen]], östlich des [[Anduin]]. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:45, 31. Mai 2010 (CEST)
 
::Nein, ich denke die Niemandslande sind die Grenzgebiete zu denen u.a. die Totensümpfe gehören...  in der HoME ist entsprechendes Gebiet als „Uvanwaith“ auf den Karten angegeben.Zu den Neuen Landen wäre ein entsprechender Artikel angemessen.--[[Benutzer:Haerangil|Haerangil]] 14:10, 31. Mai 2010 (CEST)
 
::: Siehe [[Diskussion:Neue Lande]]: Wenn es doch genug Informationen für einen Artikel gibt, nehme ich den Löschantrag natürlich zurück. --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 18:43, 31. Mai 2010 (CEST)


Habe Niemandslande gelöscht, ist so nicht brauchbar, Neue Lande bleibt. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
=== [[Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen]] ===
Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)


=== Benutzer:Aragorn_II. (gelöscht) ===
=== [[Die Bockenburger Fähre]] ===
Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)


Benutzerseite ohne registrierten Benutzer (angelegt von IP [[Spezial:Beiträge/80.108.185.108|80.108.185.108]]). --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 20:28, 30. Mai 2010 (CEST)
=== [[Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)]] ===
:Gelöscht, Bitte anmelden bevor man Benutzerseiten anlegt. --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσяas]] 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)
: - {{pro}} [[Benutzer:DerUnterstrich|DerUnterstrich]] ([[Benutzer Diskussion:DerUnterstrich|Diskussion]]) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)


== [[Angriff auf der Wetterspitze]] ==
=== [[Jahr 2846]], [[Jahr 2864]] und [[Jahr 3018]] ===


:Ein kurzer Artikel, der nicht den Vorlagen zur Artikelstruktur entspricht, daneben ist fraglich, ob er überhaupt relevant ist, da der beschriebene Angriff nur einmal geschah, keine Schlacht und auch kein wichtiges historisches Ereignis darstellt. [Meiner Meinung nach sind diese und ähnliche Artikel zu löschen, weil sie meistens von einem annoymen User auf die Schnelle angelegt wurden, die Ardapedia nicht unbedingt bereichern, sondern den wenigen Aktiven nur noch mehr Arbeit machen]. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 09:13, 1. Jul. 2010 (CEST)
Vor allem auf [[Diskussion:Jahr 2864]] (und auch auf [[Diskussion:Jahr 3018]]) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)


== Wiederherstellungswünsche ==
== Wiederherstellungswünsche ==

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2023, 17:59 Uhr

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten


Wartung

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv

2004

2005
2006 2007
2008 2009
2010 2011
2012 2013

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Axt

Absolut überflüssig, "bekannte Äxte" sind hier bereits vertreten. Somit sinnfrei in meinen Augen. --Adan (Diskussion) 17:59, 28. Dez. 2023 (CET)

Elbisches Wörterbuch zum Nachschlagen

Erscheint mir wenig sinnvoll, so eine Liste anzulegen. Earendil 19:54, 1. Jun. 2021 (CEST)

Die Bockenburger Fähre

Artikel ist überflüssig und wenig aussagekräftig. Erscheint mir nicht sehr sinnvoll, für jedes Filmkapitel einen eigenen Artikel zu erstellen. Earendil 15:00, 1. Jun. 2021 (CEST)

Eisenwachen (Herr der Ringe - Tabletop)

Artikel ist überflüssig und enthält keinerlei zusätzliche Informationen zu den Eisenwachen. Es ist auch nicht sinnvoll, für jede Games Workshop Figur einen eigenen Eintrag zu machen. --Earendil 13:30, 31. Mär. 2021 (CEST)

- Symbol support vote.png Pro DerUnterstrich (Diskussion) 14:18, 5. Apr. 2021 (CEST)

Jahr 2846, Jahr 2864 und Jahr 3018

Vor allem auf Diskussion:Jahr 2864 (und auch auf Diskussion:Jahr 3018) wurde m.E. schon alles nötige gesagt. Hier pro forma noch der Löschantrag. Grüße, Flammifer 01:51, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.