|
|
| (7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| » [[Ardapedia:Autorenportal|Autorenportal]] » [[Ardapedia:Wartung|Wartung]] » [[Ardapedia:Bewertung|Bewertung]] » '''Kandidaten für lesenswerte Artikel'''
| | {{Brotkrumen|Autorenportal|Wartung|Bewertung}} |
| ----__NEWSECTIONLINK__
| | __NEWSECTIONLINK__ |
| {{Navigationsleiste Ardapedia Bewertung}} | | {{Navigationsleiste Ardapedia Bewertung}} |
| {| {{Tabellendesign}} | | {| {{Tabellendesign}} |
| Zeile 44: |
Zeile 44: |
| == Kandidaten für lesenswerte Artikel == | | == Kandidaten für lesenswerte Artikel == |
|
| |
|
| === [[Hobbits]] ===
| | ''Bitte neue Nominierungen am Seitenende anfügen'' |
| | |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 13. Februar bis zum 5. März.'' | |
| | |
| {{Pro}}: Ich finde, ein recht guter Artikel, nicht lang aber informativ. Für meine Begriffe schon lesenswert. --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Old English Text MT; font-size:110%; font-weight:;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 18:58, 13. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| <s>Ich finde ihn noch überarbeitungswert. Ich würde das, wenn gewollt, in nächster Zeit erstmal in Angriff nehmen, ehe die Kandidatur weiterläuft. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 09:09, 15. Feb. 2011 (CET)</s>
| |
| | |
| <s>Ich schließe mich Saelon an. Der Artikel ist schon nicht schlecht, aber eine Erweiterung mit ein paar zusätzlichen Infos kann nicht schaden. Für einen lesenswerten Artikel vermisse ich einfach noch den nötigen Umfang. Ich bin aber gern bereit, meine Meinung zu ändern, wenn ein Ausbau noch statt finden sollte. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 14:50, 15. Feb. 2011 (CET)</s>
| |
| | |
| :OK, also, wenn niemand was dagegen hat, würde ich mich heute oder morgen dann mal an die Überarbeitung machen. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 08:43, 16. Feb. 2011 (CET)
| |
| [[Kategorie:Hilfe|Lesenswert Kandidaten]]
| |
| ::Nur zu. Kann ja nur besser werden :-). Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Old English Text MT; font-size:110%; font-weight:;">'''H'''úrin '''T'''halion</span>]] 18:27, 16. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}}: In neuer Form. Ich denke so, kann man ihn wirklich als lesenswert bezeichnen. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 21:23, 18. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}}: Nach Saelons Bearbeitung kann der Artikel durchaus als ''Lesenswert'' bezeichnet werden. Daher bin ich nun für eine Auszeichnung und ziehe mein bisheriges Votum zurück. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:37, 19. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}} --[[Benutzer:Alienor|Alienor]] 10:17, 24. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}} --[[Benutzer:Lindon|Lindon]] 10:44, 24. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}}: Guter Artikel. Mit einer Einschränkung allerdings: Ganz oben heißt es "In den übrigen Veröffentlichungen Tolkiens kommen sie nicht vor". Das ist definitiv falsch, denn im Silmarillion werden sie am Ende erwähnt ("Vom dritten Zeitalter und den Ringen der Macht"). Selbst wenn "Veröffentlichungen Tolkiens zu seinen Lebzeiten" gemeint wäre, würde es auch nicht stimmen (Tom Bombadil!) Bitte ändern!--[[Benutzer:Beriolon|Beriolon]] 09:31, 26. Feb. 2011 (CET)
| |
| ::Entsprechende Stelle entfernt! --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 11:30, 26. Feb. 2011 (CET)
| |
| :::Danke, das ging ja fix! :-)--[[Benutzer:Beriolon|Beriolon]] 08:17, 28. Feb. 2011 (CET)
| |
| {{Pro}} --[[Benutzer:Liljana|Liljana]] 17:47, 27. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| Ich bin auch {{Pro}}, finde aber folgendes noch verbesserbar: 1. Die Denham Tracts sollten bei den Inspirationsquellen besprochen werden; 2. Die Liste der berühmten Hobbits ist beliebig erweiterbar (z.B. Gerontius Tuk, Bandobras Tuk) oder kürzbar – vielleicht mal überdenken. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 22:50, 4. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| :Sind die Bilder nicht so ein wenig klein? Aber was die ''Denham Tracts'' angeht, so hast du recht, ich werde es heute noch einfügen! Ich wusste es garnicht, weil Hammond & Scull in ihrem umfassenden Werk garnicht darauf eingehen... Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:04, 5. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| ::Muss ich auch sagen. Die bisherige Bildgröße war doch in Ordnung. Platz ist ja reichlich vorhanden. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 10:11, 5. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| ::: In Rateliffs ''History of The Hobbit'' gibt es einen Abschnitt zu den Tracts. Danke, dass du dich drüm kümmerst!
| |
| ::: Tipp: Einstellungen | Aussehen | Standardgröße der Vorschaubilder. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 10:54, 5. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| === [[Gondolin]] ===
| |
| | |
| ''Diese Kandidatur läuft vom 3. März bis zum 23. März.''
| |
| | |
| {{Pro}}: Ein guter, ausführlicher Artikel über eine schöne Elbenstadt. Dabei liefert er viele Infos aus allen Hauptwerken Tolkiens. Meiner Meinung nach auf jeden Fall lesenswert.
| |
| --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 16:25, 3. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| {{Pro}}: --[[Benutzer:Confalume|Confalume]] 17:16, 4. Mär. 2011 (CET)
| |
