|
|
| (4 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) |
| Zeile 4: |
Zeile 4: |
| {{!-}} | | {{!-}} |
| {{!}} [[Benutzer Diskussion:Kalorme/Archiv 2009/2010|2009/2010]] | | {{!}} [[Benutzer Diskussion:Kalorme/Archiv 2009/2010|2009/2010]] |
| | {{!}} [[Benutzer Diskussion:Kalorme/Archiv 2011|2011]] |
| }} | | }} |
|
| |
|
| Zeile 15: |
Zeile 16: |
| |} | | |} |
|
| |
|
| == Bild aus Wikimedia Commons ==
| |
|
| |
|
| Hallo Kalorme, ich hab das Barad-dûr-Bild aus Wikimedia Commons gelöscht. Es ist sicher nicht public domain; dort steht es unter einer anderen CC-Lizenz als wir hier haben, und unter der GNU FDL, die wir nicht mehr haben. Sorry. Grüße [[Benutzer:Swyft|swyft]] 22:43, 10. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| :Tut mir leid, ich wusste nicht, dass wir diese Lizens nicht verwenden dürfen. Im unteren Abschnitt der Seite war zu lesen, es stünde unter GNU und ich dachte, da wäre es kein Problem, sie zu verwenden, aber da habe ich mich wohl geirrt. Irgendwie sehe bei diesen ganzen Lizensbestimmungen nicht so richtig durch. Aber ich mache dir keinen Vorwurf. Wenn wir diese Lizens nicht verwenden dürfen, war dein Verhalten richtig. Grüße, [[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 10:32, 11. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| ::Mach dir nichts draus Kalorme, ich finde diese ganzen Lizenz- und Urheberrechtsbestimmungen inzwischen auch verwirrend. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 11:25, 11. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| :::Ich danke dir für die Aufmunterung, Saelon. Grüße, [[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 12:29, 11. Feb. 2011 (CET)
| |
|
| |
|
| Bezogen auf [http://search.creativecommons.org/?q=barad%20dur diese] Seite steht das Bild aber unter Creative Commons, zur kommerziellen Verwendung. [[Benutzer:Lindon|Lindon]] 11:33, 11. Feb. 2011 (CET)
| | '''Bei Fragen, Wünschen und Problemen könnt ihr euch gerne jederzeit an mich wenden.''' |
|
| |
|
| :Soll das etwa heißen, dass alle Bilder auf dieser Seite hier hochgeladen werden können? Das wäre zu schön, um wahr zu sein. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 12:29, 11. Feb. 2011 (CET)
| | == Erestor == |
|
| |
|
| ::Das ist die offizielle Seite von Creative Commons, die auch die gleichnamige Lizenz betreiben. Es gibt dort Suchmaschinen, allerdings muss man darauf achten, dass es 4 Verschiedene Typen der Lizenz gibt:
| | Hallo Kalorme. Kannst du uns [[Diskussion:Erestor|hierzu]] vielleicht etwas auf die Sprünge helfen? Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|<span style="font-family:Tolkien; font-size:110%; font-weight:;">Húrin Thalion</span>]] 18:55, 26. Mär. 2012 (CEST) |
| ::Typ 1 darf pivat verwendet, nicht aber verändert werden
| |
| ::Typ 2 darf pivat verwendet und verändert werden
| |
| ::Typ 3 darf kommerzeill verwendet, nicht aber verändert werden
| |
| ::Typ 4 darf kommerziell verwendet und verändert werden
| |
| | |
| ::gruss [[Benutzer:Lindon|Lindon]] 13:01, 11. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| In Ordnung, ich verstehe. Die von mir erhoffte Flut an neuen, hochqualitativen Bildern wird es wohl nicht geben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 12:37, 12. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| : Swyft hat leider Recht. Die hier verwendete CC-Lizenz enthält die Bedingungen Namensnennung '''und Share Alike'''. Das Logo/Zeichen dieser Lizenz steht auch ganz rechts unten auf dieser Seite. Der [http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons Artikel der Wikipedia] ist auch informativ.
| |
| | |
| : Trotzdem enthält z.B. [http://commons.wikimedia.org Wikimedia Commons] viele Dateien, die unter dieser Lizenz stehen und somit verwendet werden können. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 21:21, 12. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| ::Ist schon in Ordnung. Das Bild war sowieso nicht so toll, aber es wäre nicht schlecht gewesen, eine Abbildung von Barad-dur zu haben, die sein Aussehen ein wenig genauer zeigt. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 11:20, 13. Feb. 2011 (CET)
| |
| | |
| == Überarbeitung Nebelgebirge ==
| |
| | |
| Hallo Kalorme! | |
| Schön, dass du den Artikel Nebelgebirge überarbeitest, wenn ich hier so lese, fürchte ich, dass weit über 50% aller Artikel eine Überarbeitung nötig hätten... Naja, ich wollte nur mal ein paar Dinge anbringen, die meiner Meinung nach auf jeden Fall noch in den Artikel aufgenommen werden sollten:
| |
| | |
| Grundlegendes aus dem ''Hobbit'':
| |
| | |
| Westseite des Nebelgebirges von Pfaden durchzogen, viele Pässe über das Gebirge, die meisten davon jedoch Täuschungen oder Sackgassen.
| |
| | |
| Hochmoore auf der Westseite, nahe Bruchtal: Im ''Hobbit'' trügerische Moore, manche zwar dicht mit hochwachsenden Blumen bestanden, aber für jeden, der sie betrat eine Todesfalle.
| |
| | |
| Fauna und Flora: Wiesen mit Heidekraut auf der Westseite (offensichtlich sanftere Steigungen), auf der Osteseite nur Rasenfleckchen, dazu Thymian, Salbei, Majoran, Sauerampfer, Brombeeren, wilde Erdbeeren und Zistrosen. Kaninchen.
| |
| | |
| Erwähnung der Steinriesen.
| |
| | |
| Fiel mir nur gerade ein, weil ich mich momentan sehr mit dem ''Hobbit'' beschäftige. Was meinst du? Weiter so und Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 13:58, 21. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| ::Hallo Saelon, ich danke dir für dein Lob. Ja, leider hast du recht, viele Artikel fallen bei Form und Inhalt dürftig aus. Zudem wurden viele noch nicht an bestimmte Richtlinien angepasst (Quellen, Einleitungssatz etc.). Aber nun zum Nebelgebirge: Gestern habe ich mir den Abschnitt ''Geschichte'' vorgenommen, der war mir besonders wichtig. Fürs erste bin ich da fertig, ich bin mir aber nicht sicher, ob ich nicht vielleicht etwas vergessen habe. Die Geschichte eines Gebirges zu beschreiben ist nicht einfach. Ich wollte auch nicht zuviel über Moria erzählen, denn dafür gibt es ja einen gesonderten Artikel.
| |
| | |
| ::Ich muss gestehen, dass von allen Werken Tolkiens über Mittelerde der ''Hobbit'' mir am wenigsten vertraut ist. Ich kann mich aber bemühen und die von dir angesprochenen Punkte noch einarbeiten. Dann müssten weitere Abschnitte folgen, vor allem über die Vorgebirge. Wenn ich meine Arbeit gut machen würde, wäre der Artikel vom Umfang her fast schon geeignet für Lesenswert. Aber darum geht es nicht.
| |
| | |
| ::Eine Bitte an dich: Nenne mir bitte die Kapitel und Stellen im ''Hobbit'', wo das Nebelgebirge und seine Umgebung beschrieben wird. Dann wäre mir schon mal sehr geholfen. Da du in die Materie gut eingearbeitet bist, müsste ich nicht ewig suchen. Ich werd mir auf jeden Fall Mühe geben und versuchen, es zeitnah hinzubekommen.
| |
| | |
| ::Vielen Dank und viele Grüße, [[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 10:22, 22. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| :::Hallo Kalorme! Also, bei den Kapiteln handelt es sich um Kapitel III ''A Short Rest'' (Eine kurze Rast), Kapitel IV ''Over Hill and Under Hill'' (Über Berg und unter Berg) und Kapitel VI ''Out of the Frying-Pan into the Fire'' (Raus aus der Bratpfanne, rein ins Feuer). Ich favorisiere beim ''Hobbit'' generell das Original, weil ich beide Übersetzungen nicht allzu gut finde... Ich arbeite privat gerade an einer eigenen Übersetzung, aber das ist jetzt eine andere Geschichte! ;-) Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 12:44, 22. Mär. 2011 (CET)
| |
| | |
| == Noch aktiv? == | |
| | |
| Hallo Kalorme! Ich wollte dich fragen, ob du an dem Artikel zum Thema Nebelgebirge noch weiter arbeitest? Du warst ja hier schon relativ lange nicht mehr aktiv und ich denke, irgendwann muss die Baustelle für andere Bearbeiter wieder geöffnet werden. Also, melde dich oder ich entferne den Button Anfang nächster Woche. Gruß --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:27, 23. Okt. 2011 (CEST)
| |
| | |
| :Hallo Saelon! Tut mir leid, das muss mir vollkommen entfallen sein. Bei mir ist es ja immer so eine Sache mit der Mitarbeit. Natürlich wären dem Artikel noch einige Sachen hinzuzufügen, aber leider beschäftigt mich mein Studium derzeit so sehr, dass ich dafür keine Möglichkeit sehe. Da du ebenfalls Student bist, glaube ich, kannst du vermutlich nachvollziehen, wie das ist. Ich bitte trotzdem nochmals um Entschuldigung. Es wird definitv die Zeit kommen, da ich wieder regelmäßig mitarbeiten werde. Deine Vorschläge das Nebelgebirge betreffend habe ich auch nicht vergessen. Irgendwann werde ich mich darum kümmern. Bis dahin kann der Baustein natürlich entfernt werden. Viele Grüße, [[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 19:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
| |
