Diskussion:Der Herr der Ringe (Roman): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich bin dafür, dass der Artikel nach [[Der Herr der Ringe (Roman)]] verschoben wird, entsprechende analog. Denn in aller Regel will man den "Roman"-Zusatz nicht im Artikel haben. Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen. Wenn der Zusatz aber in einer Klammer steht, kann man ihn viel einfacher verstecken, man muss nur noch <nowiki>[[Der Herr der Ringe (Roman)|]]</nowiki> schreiben. Überhaupt bin ich dafür, dass alle Zusätze, die bei mehrmals vorkommenden Namen nötig sind, in Klammern gesetzt werden, und nicht mit einem Komma abgetrennt werden. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das machen. Man kann ja die alten Artikel als Weiterleitung stehen lassen, dann muss man die alten Links nicht sofort angleichen, nur die in den bereits bestehenden redirects. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 21:24, 5. Mai 2005 (CEST) | Ich bin dafür, dass der Artikel nach [[Der Herr der Ringe (Roman)]] verschoben wird, entsprechende analog. Denn in aller Regel will man den "Roman"-Zusatz nicht im Artikel haben. Bisher muss man dazu <nowiki>[[Der Herr der Ringe Roman|Der Herr der Ringe]]</nowiki> tippen. Wenn der Zusatz aber in einer Klammer steht, kann man ihn viel einfacher verstecken, man muss nur noch <nowiki>[[Der Herr der Ringe (Roman)|]]</nowiki> schreiben. Überhaupt bin ich dafür, dass alle Zusätze, die bei mehrmals vorkommenden Namen nötig sind, in Klammern gesetzt werden, und nicht mit einem Komma abgetrennt werden. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das machen. Man kann ja die alten Artikel als Weiterleitung stehen lassen, dann muss man die alten Links nicht sofort angleichen, nur die in den bereits bestehenden redirects. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 21:24, 5. Mai 2005 (CEST) | ||
:Ist eine gute Idee, die Frage sollte aber auch nochmal zB auf der Hauptseiten-Diskussion und/oder der Portal-Diskussion gestellt werden, da dort sicher mehr Leute nachgucken. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 23:52, 5. Mai 2005 (CEST) | :Ist eine gute Idee, die Frage sollte aber auch nochmal zB auf der Hauptseiten-Diskussion und/oder der Portal-Diskussion gestellt werden, da dort sicher mehr Leute nachgucken. --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 23:52, 5. Mai 2005 (CEST) | ||
:ich glaub ist nicht nötig die frage/diskussion nochmal auf der hauptseite anzubringen, ist nämlich eine gute idee und gehört gemacht ;)--[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 15:21, 6. Mai 2005 (CEST) | |||
Version vom 6. Mai 2005, 14:21 Uhr
Ich bin dafür, dass der Artikel nach Der Herr der Ringe (Roman) verschoben wird, entsprechende analog. Denn in aller Regel will man den "Roman"-Zusatz nicht im Artikel haben. Bisher muss man dazu [[Der Herr der Ringe Roman|Der Herr der Ringe]] tippen. Wenn der Zusatz aber in einer Klammer steht, kann man ihn viel einfacher verstecken, man muss nur noch [[Der Herr der Ringe (Roman)|]] schreiben. Überhaupt bin ich dafür, dass alle Zusätze, die bei mehrmals vorkommenden Namen nötig sind, in Klammern gesetzt werden, und nicht mit einem Komma abgetrennt werden. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich das machen. Man kann ja die alten Artikel als Weiterleitung stehen lassen, dann muss man die alten Links nicht sofort angleichen, nur die in den bereits bestehenden redirects. --swyft 21:24, 5. Mai 2005 (CEST)
- Ist eine gute Idee, die Frage sollte aber auch nochmal zB auf der Hauptseiten-Diskussion und/oder der Portal-Diskussion gestellt werden, da dort sicher mehr Leute nachgucken. --astrolenni 23:52, 5. Mai 2005 (CEST)
- ich glaub ist nicht nötig die frage/diskussion nochmal auf der hauptseite anzubringen, ist nämlich eine gute idee und gehört gemacht ;)--Sinthoras 15:21, 6. Mai 2005 (CEST)
