Diskussion:Nessanië: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte der Artikel nicht verschoben werden nach Nessanie (ohne die Trema)? Das ist doch in allen sionst bekannten Fällen so, dass die Trema nur für die Briten da ist, um das richtig auszusprechen, siehe auch Olwe und Elwe, die zwar im Original auch mit Olwë und Elwë egschrieben werden, in der deutschen Übersetzung jedoch normal Olwe und Elwe. Wie ist das denn in der deutschen Ausgabe der NaME geregelt? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:17, 8. Aug 2005 (CEST) | Sollte der Artikel nicht verschoben werden nach Nessanie (ohne die Trema)? Das ist doch in allen sionst bekannten Fällen so, dass die Trema nur für die Briten da ist, um das richtig auszusprechen, siehe auch Olwe und Elwe, die zwar im Original auch mit Olwë und Elwë egschrieben werden, in der deutschen Übersetzung jedoch normal Olwe und Elwe. Wie ist das denn in der deutschen Ausgabe der NaME geregelt? --[[Benutzer:astrolenni|astrolenni]] 11:17, 8. Aug 2005 (CEST) | ||
:Nessanië ist einer der wenigen Namen, der auch in der deutschen Fassung der NaMe mit Trema geschrieben wird (vermutlich damit die deutschen Leser das nicht für ein langes "i" halten). --[[Benutzer:swyft|swyft]] 19:48, 10. Aug 2005 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. August 2006, 07:09 Uhr
Sollte der Artikel nicht verschoben werden nach Nessanie (ohne die Trema)? Das ist doch in allen sionst bekannten Fällen so, dass die Trema nur für die Briten da ist, um das richtig auszusprechen, siehe auch Olwe und Elwe, die zwar im Original auch mit Olwë und Elwë egschrieben werden, in der deutschen Übersetzung jedoch normal Olwe und Elwe. Wie ist das denn in der deutschen Ausgabe der NaME geregelt? --astrolenni 11:17, 8. Aug 2005 (CEST)
- Nessanië ist einer der wenigen Namen, der auch in der deutschen Fassung der NaMe mit Trema geschrieben wird (vermutlich damit die deutschen Leser das nicht für ein langes "i" halten). --swyft 19:48, 10. Aug 2005 (CEST)
