Diskussion:Königs-Zeitrechnung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Swyft (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da meines Wissens Tolkiens nicht am Mittelerde-Lexikon mitgeschrieben hat, habe ich die von dort stammende Übersetzung für den Monat "Cermië/Cerveth" wieder entfernt. Es wäre natürlich schön, wenn jemand bei Tolkien eine entsprechende Übersetzung fände. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:38, 3. Jun 2006 (CEST) | Da meines Wissens Tolkiens nicht am Mittelerde-Lexikon mitgeschrieben hat, habe ich die von dort stammende Übersetzung für den Monat "Cermië/Cerveth" wieder entfernt. Es wäre natürlich schön, wenn jemand bei Tolkien eine entsprechende Übersetzung fände. --[[Benutzer:swyft|swyft]] 18:38, 3. Jun 2006 (CEST) | ||
=== Exzellent-Kandidatur === | |||
''Diese Kandidatur läuft vom 29. September bis zum 19. Oktober.'' | |||
{{pro}}: In diesem Artikel ist, wie in so manch anderer Artikel von [[Benutzer:Swyft|swyft]], vorbildhaft und gewissenhaft gearbeitet worden. Da er allen Anforderungen entspricht steht einer Exzellent-Kandidatur nichts im Wege. --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 14:24, 29. Sep. 2007 (CEST) | |||
:Mir fehlen für Exzellenz Angaben zur Werkgeschichte. --[[Benutzer:Swyft|swyft]] 17:46, 30. Sep. 2007 (CEST) | |||
:* Dem muss ich leider zustimmen. Ich wäre wirklich der letzte, der hier keine neuen exzellenten Artikel sehen will, aber auch ich muss das Fehlen von Angaben zur Werkgeschichte bemängeln. Aber die Artikel sind wirklich gut. Ich wäre dafür, mit der Exzellent-Kandidatur noch ein wenig zu warten. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 19:18, 30. Sept. 2007 (CEST) | |||
Version vom 25. Oktober 2007, 11:54 Uhr
Da meines Wissens Tolkiens nicht am Mittelerde-Lexikon mitgeschrieben hat, habe ich die von dort stammende Übersetzung für den Monat "Cermië/Cerveth" wieder entfernt. Es wäre natürlich schön, wenn jemand bei Tolkien eine entsprechende Übersetzung fände. --swyft 18:38, 3. Jun 2006 (CEST)
Exzellent-Kandidatur
Diese Kandidatur läuft vom 29. September bis zum 19. Oktober.
Pro: In diesem Artikel ist, wie in so manch anderer Artikel von swyft, vorbildhaft und gewissenhaft gearbeitet worden. Da er allen Anforderungen entspricht steht einer Exzellent-Kandidatur nichts im Wege. --Sinthoras 14:24, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Mir fehlen für Exzellenz Angaben zur Werkgeschichte. --swyft 17:46, 30. Sep. 2007 (CEST)
- Dem muss ich leider zustimmen. Ich wäre wirklich der letzte, der hier keine neuen exzellenten Artikel sehen will, aber auch ich muss das Fehlen von Angaben zur Werkgeschichte bemängeln. Aber die Artikel sind wirklich gut. Ich wäre dafür, mit der Exzellent-Kandidatur noch ein wenig zu warten. --Kalorme 19:18, 30. Sept. 2007 (CEST)
