Diskussion:Tom geht rudern: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:15, 31. Dez. 2007 (CET) | :::Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:15, 31. Dez. 2007 (CET) | ||
== | == Kandidatur Exzellenter Artikel (erfolgreich) == | ||
''Diese Kandidatur lief vom 8. bis zum 28. Januar 2007 und wurde angenommen.'' | ''Diese Kandidatur lief vom 8. bis zum 28. Januar 2007 und wurde angenommen.'' | ||
#{{pro}}: Ein sehr schöner, sehr sorgfältig ausgearbeiteter Artikel, an dem mir Aspekte aufallen, die nicht hinreichend bearbeitet wurden. Er liest sich schön und verfügt über ein hohes Maß an durch Quellen belegte Informationen. Auch das Thema Werkgeschichte ist im Abschnitt ''Entstehung'' beschrieben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:30, 8. Jan. 2008 (CET) | #{{pro}}: Ein sehr schöner, sehr sorgfältig ausgearbeiteter Artikel, an dem mir Aspekte aufallen, die nicht hinreichend bearbeitet wurden. Er liest sich schön und verfügt über ein hohes Maß an durch Quellen belegte Informationen. Auch das Thema Werkgeschichte ist im Abschnitt ''Entstehung'' beschrieben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 15:30, 8. Jan. 2008 (CET) | ||
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:09, 25. Jan. 2008 (CET) | #{{pro}}: --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:09, 25. Jan. 2008 (CET) | ||
#{{pro}} Die Seite ist hervorragend. --[[Benutzer:Cheops|Cheops]] 00:26, 27. Jan. 2008 (CET) | #{{pro}}: Die Seite ist hervorragend. --[[Benutzer:Cheops|Cheops]] 00:26, 27. Jan. 2008 (CET) | ||
== Völsunga-Saga == | |||
Sollte man in diesem Artikel nicht auch die Ähnlichkeit zwischen der Völsunga-Saga und dem Herrn der Ringe erwähnen . | |||
Ansonsten: Dickes Lob ! --[[Benutzer:217.228.87.107|217.228.87.107]] 18:29, 8. Mär. 2008 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 16. März 2008, 10:07 Uhr
Exzellent? --Sinthoras 20:46, 9. Nov. 2007 (CET)
- Vielleicht lesenswert!!??--Kalorme 15:59, 13. Dez. 2007 (CET)
- Ich sehe im Moment nichts, was ich hier noch erweitern könnte (was nicht heißt, dass der Artikel perfekt ist; ich freue mich, wenn ihn ein Anderer weiter verbessern kann). Ich bin damit einverstanden, ihn für exzellent oder lesenswert kandidieren zu lassen und bedanke mich für das Lob. --swyft 15:13, 31. Dez. 2007 (CET)
- Zuerst müssten aber deine anderen Artikel bestätigt werden, Ich hoffe, das klappt noch!!--Kalorme 15:15, 31. Dez. 2007 (CET)
Kandidatur Exzellenter Artikel (erfolgreich)
Diese Kandidatur lief vom 8. bis zum 28. Januar 2007 und wurde angenommen.
Pro: Ein sehr schöner, sehr sorgfältig ausgearbeiteter Artikel, an dem mir Aspekte aufallen, die nicht hinreichend bearbeitet wurden. Er liest sich schön und verfügt über ein hohes Maß an durch Quellen belegte Informationen. Auch das Thema Werkgeschichte ist im Abschnitt Entstehung beschrieben. --Kalorme 15:30, 8. Jan. 2008 (CET)- Pro: --Sinthoras 10:09, 25. Jan. 2008 (CET)
- Pro: Die Seite ist hervorragend. --Cheops 00:26, 27. Jan. 2008 (CET)
Völsunga-Saga
Sollte man in diesem Artikel nicht auch die Ähnlichkeit zwischen der Völsunga-Saga und dem Herrn der Ringe erwähnen . Ansonsten: Dickes Lob ! --217.228.87.107 18:29, 8. Mär. 2008 (CET)
