Ardapedia:Löschkandidaten: Unterschied zwischen den Versionen
mw_>Rhalina |
Cirdan (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 141: | Zeile 141: | ||
*Bitte einmal den Artikel [[Fili]] löschen, da schon unter dem richtigen Namen [[Fíli]] ein Artikel besteht--[[Benutzer:Rhalina|Rhalina]] 17:54, 23. Aug 2004 (CEST) | *Bitte einmal den Artikel [[Fili]] löschen, da schon unter dem richtigen Namen [[Fíli]] ein Artikel besteht--[[Benutzer:Rhalina|Rhalina]] 17:54, 23. Aug 2004 (CEST) | ||
Einfach in solchen Fällen einen REDIRECT einrichten--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 18:08, 23. Aug 2004 (CEST) | |||
Version vom 23. August 2004, 17:08 Uhr
Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.
Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.
Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.
Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.
Löschkandidaten
4. August
Kategorie Individuen in der Hauptkategorie "Rassen und Völker" (wegen verwirrendem Titel, ersetzt durch Sonstige).
--Alienor 07:50, 4. Aug 2004 (CEST)
Kategorie Feiertage in der Hauptkategorie "Kultur" (imho als eigene Kategorie überflüssig, die Texte (bisher sind sowieso noch keine vorhanden) können unter Sitten und Bräuche eingeordnet werden).
--Alienor 07:54, 4. Aug 2004 (CEST)
Kategorie Sprachen in der Hauptkategorie "Kultur" (erweitert auf Sprachen und Schriften).
--Alienor 08:07, 4. Aug 2004 (CEST)
18. August
Dwar von Waw
Indûr von Mûmakan
Akhôrahil
Hoarmûrath von Dír
Adûnaphel
Ren der Unreine
Ûvatha der Reiter
Stammt alles nicht von Tolkien, sondern vermutlich aus irgendwelchen Rollenspielen. --Feamúr 00:41, 18. Aug 2004 (CEST)
dem kann ich mich anschließen --Hexenfuerst
Das ist DEFINITIV Rollenspieler-Erfindung, das habe ich auch schon in anderem Zusammenhang gelesen. Meine Meinung: Weg damit. Andererseits stellt sich die Frage, wie man dann bei von Jackson frei erfundenen Figuren verfährt, z.B. dieser von Saruman gezüchtete Superork (wieheißternochgleich?)? --Alex 01:55, 18. Aug 2004 (CEST)
Ich würde es schon wichtig finden, wenn man Personen, die Jackson hinzugedichtet hat, auch hier findet. Dann aber mit einer entsprechenden Bemerkung. So haben auch Nicht-Buchkenner die Möglichkeit zu erkennen, dass es eben eine Erfindung von Jackson ist und nicht von Tolkien. Rollenspielhinzuerfindungen haben allerdings hier nichts zu suchen. ... Ich glaube er hieß Lurtz oder so ähnlich --Tee
Ja, aber sollten die Nicht-Buchkenner nicht auch die Möglichkeit erhalten, zu erkennen, daß ein bestimmter Name eine Erfindung von Rollenspielern ist? So rein nach dem Prinzip der Gleichbehandlung sehe ich nicht, wie man rechtfertigen kann, Jackson-Erfindungen in die Ardapädie aufzunehmen und anderer Leute Erfindungen nicht. (Mir selber sind sie alle gleich unwichtig.) --Alex 18:36, 18. Aug 2004 (CEST)
Wir haben uns entschieden, auch Namen und Personen aus dem Kartenspiel und Rollenspiel (etc..) zu erwähnen, allerdings muss aus den Artikel enideutig hervorgehen, dass es sich nicht um Erfindungen Tolkiens handeln. und bitte nur im nötigsten Fall einen eigenen Artikel einrichten. Beispielsweise kann man die Namen der Ringgeister unter dem Stichwort "Kartenspiel" in dem Nazgûl-Artikel aufführen. Eigene Artikel sind hier nicht nötig.--Cirdan 15:14, 23. Aug 2004 (CEST)
Thèoden typo im Titel --swyft 17:17, 18. Aug 2004 (CEST)
Perianath typo im Titel, man schreibt es Periannath; hab den Inhalt nach Periannath verschoben --swyft 18:33, 18. Aug 2004 (CEST)
Grond, hier zeigt kein Artikel hin, es wird immer der entsprechende Artikel direkt angesprungen --Fingolfin 18:00, 18. Aug 2004 (CEST)
ja, aber wenn die Sauchfunktion verwendet wird, kann "Grond" sinnvoll sein --Hexenfuerst 18:04, 18. Aug 2004 (CEST)
sehe ich wie der Hexenfürst --swyft 18:14, 18. Aug 2004 (CEST)
- ebenfalls. --Feamúr 18:15, 18. Aug 2004 (CEST)
ja, da hab ihr recht --Fingolfin 18:15, 18. Aug 2004 (CEST)
wird von keinem Artikel benutzt; es fehlen Angaben zum Copyright, scheint ein Screenshot von der DVD zu sein --swyft 20:04, 18. Aug 2004 (CEST)
- Inzwischen wird das Bild benutzt, ändert aber nichts daran dass es eine URV ist --swyft 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
19. August
Hexenkönig von Angmar, doppelter Eintrag. --Fingolfin 12:02, 19. Aug 2004 (CEST)
Ist eigentlich nicht doppelt. Dies ist nur ein Redirect auf den Eintrag Der Hexenkönig von Angmar, aus Gründen der Suche und Links aus anderen Artikeln. -- Samweis 23:19, 19. Aug 2004 (CEST)
Alten Tuk, Bessere Bezeichnung "Der Alte Tuk" wurde erstellt, alle Links darauf umgeleitet, und passenderer Redirect (Alter Tuk) erstellt. -- Samweis 23:15, 19. Aug 2004 (CEST)
Artikel Geographie (nicht die Kategorie), scheint aus Versehen entstanden zu sein, enthält nur einen redirect auf den Artikel "Elbenweg". --swyft 22:37, 20. Aug 2004 (CEST)
21. August
Der Artikel Avalonne kann wegen des Tippfehlers gelöscht werden. Den Artikel Avallone kann man ebenfalls löschen oder ggfs. zum Artikel Avallóne redirecten. --Miaugion 18:22, 21. Aug 2004 (CEST)
- Erledigt. Habe die Artikel jetzt einfach mal nach "Avallóne" umgeleitet. --Miaugion 18:36, 21. Aug 2004 (CEST)
- Zu 'Avalonne': Ja, das habe ich auch zuerst gedacht. Dann ist mir aber eingefallen, daß Fonstad auch 'Avalonne' schreibt und der eine oder andere User daher den Begriff vielleicht so in die Suchmaschine eingibt. Deshalb habe ich da auch ein redirect reingeschrieben. Aber wenn der Artikel stört, kann er natürlich weg. --Miaugion 01:42, 22. Aug 2004 (CEST)
- Das wusste ich nicht. In dem Fall hast Du wohl recht. --swyft 15:51, 22. Aug 2004 (CEST)
(erledigt) "Bild:Lembas.jpg" dürfte Screenshot und damit URV sein --swyft 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
(erledigt) "Bild:Elijah_wood07.jpg" Keine Angaben zum Lizenzstatus, sieht für mich nach einem professionellen Bild aus, also vermutlich URV --swyft 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
Datei:Scannen0004.jpg ist abgezeichnet von der Illustration im Herr der Ringe, URV --swyft 18:32, 21. Aug 2004 (CEST)
23. August
Gothmog, Stadthalter von Minas Morgul: es heißt "Statthalter" --swyft 15:02, 23. Aug 2004 (CEST)
'Die Wiederkehr des Königs': Anführungszeichen im Titel, überflüssig --swyft 15:02, 23. Aug 2004 (CEST)
- Der Artikel Corsaren kann gelöscht werden. Habe ihn bereits durch den Artikel Korsaren ersetzt. --Miaugion 17:24, 23. Aug 2004 (CEST)
Hat sich erledigt--Cirdan 17:28, 23. Aug 2004 (CEST)
- Bitte einmal den Artikel Fili löschen, da schon unter dem richtigen Namen Fíli ein Artikel besteht--Rhalina 17:54, 23. Aug 2004 (CEST)
Einfach in solchen Fällen einen REDIRECT einrichten--Cirdan 18:08, 23. Aug 2004 (CEST)
