Diskussion:Beleg Cúthalion: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Arkron (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: In der Stelle der HoME, wo Beleg Gwindor trifft, steht bei meiner Ausgabe nur, dass Gwindor ein Noldor ist - nichts jedoch über Beleg. Ich kann zwar auch nicht beweisen, dass Beleg ein Sindar war. Die Tatsache, dass er die Grenzen des Sindar-Königreichs Doriath verteidigte und dabei die für Sindar und nicht für Noldor typische Waffe des Langbogens verwendete, spricht für mich aber eher dafür, dass er Sindar war. Viele Grüße von [[Benutzer:Sepp sausebein|Sepp sausebein]] 14:57, 30. Sep. 2009 (CEST) | : In der Stelle der HoME, wo Beleg Gwindor trifft, steht bei meiner Ausgabe nur, dass Gwindor ein Noldor ist - nichts jedoch über Beleg. Ich kann zwar auch nicht beweisen, dass Beleg ein Sindar war. Die Tatsache, dass er die Grenzen des Sindar-Königreichs Doriath verteidigte und dabei die für Sindar und nicht für Noldor typische Waffe des Langbogens verwendete, spricht für mich aber eher dafür, dass er Sindar war. Viele Grüße von [[Benutzer:Sepp sausebein|Sepp sausebein]] 14:57, 30. Sep. 2009 (CEST) | ||
:: Dann hier das direkte Zitat (Turambar and the Foaloke, S.78): "Now falling into talk Flinding was overjoyed to have speech with a free Noldo..." Aus 'Flinding' wird später 'Gwindor', und der Angesprochene ist Beleg. Zwar handelt es sich hier um eine frühe Version der Narn i Hurin; aber die Rolle Belegs bleibt die ganze Geschichte über recht stabil. Vom Grundgedanken her scheint Tolkien sich also Beleg als Noldor vorgestellt zu haben. Übrigens spricht nichts gegen den Aufenthalt eines Noldor am Hofe Tinwelints (aka Thingol). Das Argument mit den Langbogen halte ich allerdings für ein viel zu schwaches Indiz.--[[Benutzer:Arkron|Arkron]] 18:30, 30. Sep. 2009 (CEST) | |||
Version vom 30. September 2009, 17:30 Uhr
Ja, jetzt ist der Artikel doch schon viel besser!--BerenErchamion 20:06, 13. Aug. 2007 (CEST).
Ich habe nirgendwo einen direkten Hinweis darauf gefunden, dass Beleg als Sindar bezeichnet wird. Die einzige Äusserung zur Herkunft Belegs fand ich in der HoME: Dort ist Beleg jedenfalls ein Noldor: Gwindor ist bei seiner ersten Begegnung froh, mit einem Noldor - also Beleg - zu sprechen. Falls nichts dagegen spricht, würde ich im Artikel das Volk mit entsprechender Anmerkungen korrigieren.--Arkron 08:19, 30. Sep. 2009 (CEST)
- In der Stelle der HoME, wo Beleg Gwindor trifft, steht bei meiner Ausgabe nur, dass Gwindor ein Noldor ist - nichts jedoch über Beleg. Ich kann zwar auch nicht beweisen, dass Beleg ein Sindar war. Die Tatsache, dass er die Grenzen des Sindar-Königreichs Doriath verteidigte und dabei die für Sindar und nicht für Noldor typische Waffe des Langbogens verwendete, spricht für mich aber eher dafür, dass er Sindar war. Viele Grüße von Sepp sausebein 14:57, 30. Sep. 2009 (CEST)
- Dann hier das direkte Zitat (Turambar and the Foaloke, S.78): "Now falling into talk Flinding was overjoyed to have speech with a free Noldo..." Aus 'Flinding' wird später 'Gwindor', und der Angesprochene ist Beleg. Zwar handelt es sich hier um eine frühe Version der Narn i Hurin; aber die Rolle Belegs bleibt die ganze Geschichte über recht stabil. Vom Grundgedanken her scheint Tolkien sich also Beleg als Noldor vorgestellt zu haben. Übrigens spricht nichts gegen den Aufenthalt eines Noldor am Hofe Tinwelints (aka Thingol). Das Argument mit den Langbogen halte ich allerdings für ein viel zu schwaches Indiz.--Arkron 18:30, 30. Sep. 2009 (CEST)
