Diskussion:Hügeltrolle: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Saelon (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Tja, und nun? Einerseits gilt natürlich das ''Original'' als '''Kanon''', andererseits können wir doch '''unsere''' (deutschen) Ausgaben nicht ignorieren?! Sicher kann es sich durchaus um Übersetzungsfehler handeln aber was ist wenn nicht und es ist wirklich von ein und der selben Trollart die Rede? Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|Húrin Thalion]] 21:36, 28. Nov. 2009 (CET) | ::Tja, und nun? Einerseits gilt natürlich das ''Original'' als '''Kanon''', andererseits können wir doch '''unsere''' (deutschen) Ausgaben nicht ignorieren?! Sicher kann es sich durchaus um Übersetzungsfehler handeln aber was ist wenn nicht und es ist wirklich von ein und der selben Trollart die Rede? Gruß --[[Benutzer:Hurin Thalion|Húrin Thalion]] 21:36, 28. Nov. 2009 (CET) | ||
Ich bezweifle, dass es sich bei ''Hill-trolls'' und ''Mountain-trolls'' um die gleiche Art Trolle handelt. ''Hill-trolls'' töteten Arador. Dem Namen nach lebten die ''Hill-trolls'' in Hügellandschaften, was zu den Öden nördlich von Bruchtal passt (siehe dazu auch Ettenöden bzw. Kaltfelsen). Die ''Hill-trolls'' tauchen auch während des Ringkriegs in der Schlacht vor dem Morannon auf. Die ''Mountain-trolls'' lebten (dem Namen nach) mutmaßlich in den Bergen Mordors, denn sie finden auch erst als "Zugtiere" der Riesenramme Grond Erwähnung. Eine Differenzierung der beiden Arten findet auch in der überarbeiteten Carroux-Übersetzung (leider) nicht statt. Daher bin ich dafür, dass wir die Artikel '''Hügeltrolle''' und '''Bergtrolle''' weiter nebeneinander bestehen lassen und einfach unter einem Zusatz wie '''Etymologie''', '''Sonstiges''' oder '''Übersetzung''' darauf eingehen, dass die beiden Trollarten, leider in der deutschen Übersetzung einheitlich übersetzt wurden. Gruß. --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 10:13, 29. Nov. 2009 (CET) | |||
Version vom 29. November 2009, 10:13 Uhr
In der deutschen Fassung des Herrn der Ringe ist eindeutig von Bergtrollen die Rede, die Arador erschlagen. Nun lese ich hier dass es Hügeltrolle gewesen sein sollen, hier steht das gleiche. Leider hab ich keine englische Fassung des Buches um das zu überprüfen. Könnte da vielleicht jemand mal nachschlagen der eines besitzt?! Solange das nicht (durch die original-Fassungen) widerlegt wird, zählt meines Wissens doch die deutsche Variante (Bergtrolle). Ob es sich bei Hill-trolls und Mountain-trolls um ein und das Gleiche handelt kann ich nicht sagen, gut möglich dass Tolkien hier zwei Wörter für eine Art benutzt? Gruß --Húrin Thalion 18:57, 28. Nov. 2009 (CET)
- In der englischen Ausgabe steht unter Appendix A: Here follows a part of the tale of Aragorn and Arwen folgendes: "Arador was taken by hill-trolls". Gruß Sepp sausebein 19:10, 28. Nov. 2009 (CET)
- Tja, und nun? Einerseits gilt natürlich das Original als Kanon, andererseits können wir doch unsere (deutschen) Ausgaben nicht ignorieren?! Sicher kann es sich durchaus um Übersetzungsfehler handeln aber was ist wenn nicht und es ist wirklich von ein und der selben Trollart die Rede? Gruß --Húrin Thalion 21:36, 28. Nov. 2009 (CET)
Ich bezweifle, dass es sich bei Hill-trolls und Mountain-trolls um die gleiche Art Trolle handelt. Hill-trolls töteten Arador. Dem Namen nach lebten die Hill-trolls in Hügellandschaften, was zu den Öden nördlich von Bruchtal passt (siehe dazu auch Ettenöden bzw. Kaltfelsen). Die Hill-trolls tauchen auch während des Ringkriegs in der Schlacht vor dem Morannon auf. Die Mountain-trolls lebten (dem Namen nach) mutmaßlich in den Bergen Mordors, denn sie finden auch erst als "Zugtiere" der Riesenramme Grond Erwähnung. Eine Differenzierung der beiden Arten findet auch in der überarbeiteten Carroux-Übersetzung (leider) nicht statt. Daher bin ich dafür, dass wir die Artikel Hügeltrolle und Bergtrolle weiter nebeneinander bestehen lassen und einfach unter einem Zusatz wie Etymologie, Sonstiges oder Übersetzung darauf eingehen, dass die beiden Trollarten, leider in der deutschen Übersetzung einheitlich übersetzt wurden. Gruß. --Saelon 10:13, 29. Nov. 2009 (CET)
