Ardapedia:Löschkandidaten

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten

---

Wartung

Bewertung Löschung Löschregeln Schnelllöschung Lösch-Logbuch Löschkandidaten Qualitätsoffensive Vandalismus

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv
2004	2005
2006	2007
2008	2009

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Datei:Romen.jpg und Datei:Hyarmen.jpg (gelöscht)

Zwei schöne Kalligrafien, die allerdings von den von Tolkien erdachten Runen relativ deutlich abweichen. Vergleiche Der Herr der Ringe, Anhang E II. 2., die Tabelle der Cirth, Zeichen 9 und 10. Außerdem beruht die Benennung der Runen wohl auch auf einem Irrtum. Mein Vorschlag ist, die Dateien zu löschen. —” Flammifer 00:25, 18. Dez. 2009 (CET)

Ääh, *hüstel* - Die Bilder sind immer noch nicht "richtiger" und können also immer noch raus, oder? ;-) Dann tät' ich das mal machen. --Alienor 14:30, 31. Mai 2010 (CEST)

Habe die beiden Dateien nun gelöscht. --siητнσяas 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Edain Mod (gelöscht)

Wenn, dann wohl eher im Artikel Die Schlacht um Mittelerde unterzubringen! Eine eigene Seite hierfür ist somit überflüssig! Gruß --Húrin Thalion 00:58, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ja, sehe ich auch so. --Alienor 06:34, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe den Inhalt nach Die Schlacht um Mittelerde kopiert (müsste vielleicht nochmal jemand prüfen, der sich damit auskennt ;-)) und den Artikel gelöscht. --Alienor 07:27, 7. Apr. 2010 (CEST)

Neue Lande (zurückgenommen), Niemandslande (gelöscht)

Zwei Ein-Satz-Stubs. Gibt es überhaupt noch weitergehende Informationen über diese Gebiete, die einen eigenen Artikel sinnvoll machen? Wenn nicht, könnten die Stubs imho wieder gelöscht werden. --Alienor 04:45, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich glaube die Niemandslande sind identisch mit den Braunen Landen, östlich des Anduin. --Saelon 10:45, 31. Mai 2010 (CEST)

Nein, ich denke die Niemandslande sind die Grenzgebiete zu denen u.a. die Totensümpfe gehören... in der HoME ist entsprechendes Gebiet als „Uvanwaith“ auf den Karten angegeben.Zu den Neuen Landen wäre ein entsprechender Artikel angemessen.--Haerangil 14:10, 31. Mai 2010 (CEST)

Siehe Diskussion:Neue Lande: Wenn es doch genug Informationen für einen Artikel gibt, nehme ich den Löschantrag natürlich zurück. --Alienor 18:43, 31. Mai 2010 (CEST)

Habe Niemandslande gelöscht, ist so nicht brauchbar, Neue Lande bleibt. --siητнσяas 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Aragorn_II. (gelöscht)

Benutzerseite ohne registrierten Benutzer (angelegt von IP 80.108.185.108). --Alienor 20:28, 30. Mai 2010 (CEST)

Gelöscht, Bitte anmelden bevor man Benutzerseiten anlegt. --siητнσяas 12:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Angriff auf der Wetterspitze (gelöscht)

Ein kurzer Artikel, der nicht den Vorlagen zur Artikelstruktur entspricht, daneben ist fraglich, ob er überhaupt relevant ist, da der beschriebene Angriff nur einmal geschah, keine Schlacht und auch kein wichtiges historisches Ereignis darstellt. [Meiner Meinung nach sind diese und ähnliche Artikel zu löschen, weil sie meistens von einem annoymen User auf die Schnelle angelegt wurden, die Ardapedia nicht unbedingt bereichern, sondern den wenigen Aktiven nur noch mehr Arbeit machen]. Gruß. --Saelon 09:13, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin für den Erhalt dieser Seite da sie keine falschen Informationen verbreitet. Sondern sie berichtet einfach nur kurz und schnell von dem Angriff auf die Wetterspitze.
unsignierter Beitrag von 87.145.206.64

(Ich habe den unsignierten Beitrag von 87.145.206.64 von den Wiederherstellungswünschen hierhin verschoben.)

Ebenfalls pro Löschung: Es gibt einen Artikel zur Wetterspitze, wo auch der Angriff schon erwähnt wird (evtl. könnte man den Artikel ja noch etwas ausbauen). Einen zusätzlichen Artikel halte ich - auch aus den von Saelon erwähnten "Arbeitsaufwands-Gründen" nicht für notwendig/sinnvoll.

--Alienor 09:59, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ebenfalls für die Löschung. Ich denke, wir müssen uns damit abfinden, dass eine Enzyklopädie nicht dazu geeignet ist, die Handlung einer Erzählung nachzuempfinden. Zugegeben, der Angriff auf der Wetterspitze ist ein wichtiger plot point im HdR; aber wenn wir für jeden solchen einen Artikel anlegen, müssten wir weitermachen mit Konfrontation an der Bruinen-Furt, Warg-Attacke in Eregion, Gandalf vs. Durins Fluch etc. etc. etc.

Grüße, Flammifer 15:00, 3. Jul. 2010 (CEST)

Ja aber Flamiefer....es gibt soviele die gerne mehr über manche Sachen wissen würden vor allem zu solchen Sachen denk ich mal, und solange nichts Falsches im Artikel steht sollten wir sie auch nicht Löschen. unsignierter Beitrag von 87.145.197.251, 5. Juli 2010 13:49 Uhr

Erstens enthält der Artikel falsche Informationen, zweitens erfährt der Leser so gut wie nichts neues daraus. Drittens miefe ich nicht. Grüße, Flammifer 16:14, 5. Jul. 2010 (CEST)

Und was sollen da falsche Informationen sein Flamifer ??? Gruß BaradDur93

Ebenfalls für Löschung. Infos diesbezüglich können gegebenenfalls im Artikel Amon Sûl ergänzt werden! Wenn wir für jede(s) Handlung/Aktivität/Ereignis etc. eine eigene Seite erstellen würden, hätten wir gut zu tun. Gruß --Húrin Thalion 15:34, 13. Jul. 2010 (CEST)

Gelöscht wie beantragt. --swyft 17:06, 13. Jul. 2010 (CEST)

Sackheim (gelöscht)

Es ist möglich, dass Frau Fonstad in ihrem Atlas vermutet, dass ein Ort namens Sackheim im Auenland existiert, von dem sich der Familienname herleitete, aber auffindbar ist dieser Ort in keinem von Tolkiens Werken. Ich beantrage daher die Löschung (siehe auch Diskussionsseite), es sei denn jemand kann meine eventuelle Wissenslücke füllen. Gruß. --Saelon 10:21, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ebenfalls für die Löschung, solange nichts anderes vorliegt. Gruß --Húrin Thalion 12:30, 4. Aug. 2010 (CEST)

 Pro löschen! Grüße, Flammifer 13:16, 4. Aug. 2010 (CEST)

Jap, dafür. --Alienor 06:33, 5. Aug. 2010 (CEST)

Artikel ist gelöscht. --Alienor 09:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Lambe (gelöscht)

Begründung: eine überflüssige Begriffserklärung.--Liljana 20:57, 18. Okt. 2010 (CEST)

 Pro löschen. Grüße, Flammifer 20:12, 20. Okt. 2010 (CEST)

 Pro löschen. --Alienor 08:26, 21. Okt. 2010 (CEST)

 Pro löschen. --Saelon 08:48, 21. Okt. 2010 (CEST)

Gelöscht. --swyft 21:08, 27. Okt. 2010 (CEST)

Odin (gelöscht)

Begründung: Kein direkter Bezug zu Tolkien --Liljana 19:31, 1. Nov. 2010 (CET)

 Pro löschen. Kann wieder angelegt werden, wenn die Darstellung von Odin in Die Legende von Sigurd und Gudrún mit dem —ºtatsächlichen—¹ Odin verglichen wird. Grüße, Flammifer 00:58, 2. Nov. 2010 (CET)

 Pro löschen. --Alienor 08:09, 2. Nov. 2010 (CET)

 Contra Im Buch der Verschollenen Geschichten wird Woden (Odin) mit Manwe gleichgesetzt. Sofern es in diesem Rahmen abgeändert wird, könnte man den Artikel beibehalten. --Kolibri8 20:15, 8. Nov. 2010 (CET)

 Pro löschen. Kein direkter Bezug. Eine Erwähnung bei Manwe wäre da sinnvoller. --Húrin Thalion 23:35, 8. Nov. 2010 (CET)

Gelöscht. Grüße, Flammifer 22:51, 22. Nov. 2010 (CET)

Auenland-Kalender und Gregorianischer Kalender (gelöscht)

Inhaltlich auch durch Kalender-Übersicht abgedeckt; verwaist; die Gestaltung zu überarbeiten wäre aufwändig. Grüße, Flammifer 22:56, 22. Nov. 2010 (CET)

 Pro löschen, die Kalender-Übersicht bietet ja das Gleiche, nur besser. --Alienor 07:26, 23. Nov. 2010 (CET)

 Pro Stimme zu! --Saelon 09:03, 23. Nov. 2010 (CET)

Gelöscht. --swyft 23:41, 30. Dez. 2010 (CET)

Datei:Jrr tolkien signature.png (zurückgezogen)

Die Datei wurde auf Commons gelöscht, siehe hier. Ich denke, wir sollten davon ausgehen, dass die Nutzer dort sich besser mit Urheberrecht auskennen als wir. Meinungen? Grüße, Flammifer 01:33, 22. Dez. 2010 (CET)

Ich weiß nicht recht. Wikipedia selbst schreibt zu diesem Thema:

„Zwar ist die Unterschrift ein Spiegel der Individualität, aber Autogramme und Autographen sind keine persönlichen geistigen Schöpfungen im Sinne des Urheberrechtsgesetzes und daher nicht geschützt (sie drücken keinen Gedanken aus). Ein Schutz nach anderen Vorschriften (z. B. als Bildmarke) kann dagegen durchaus in Betracht kommen.“

(Aus dem Wikipedia-Artikel Rechtsschutz von Schriftzeichen).

Ich kann mir nicht erklären, warum es von Commons gelöscht wurde, denn es ist definitiv keine Bildmarke. Anders würde es bei Tolkiens gemalter Signatur, den verschlungenen Buchstaben JRRT, aussehen. Gruß. --Saelon 09:29, 23. Dez. 2010 (CET)

Es gibt anscheinend keine weitere Meinung dazu? --Saelon 10:45, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich hab nochmal bei Commons reingechaut. Der Grund für die Löschung war dort, dass Unterschriften in Großbritannien urheberrechtlich geschützt sein können. Britisches Recht betrifft uns ja nicht, daher wohl doch behalten. Grüße, Flammifer 17:23, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich ziehe den Löschantrag dann mal zurück. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Sarku (gelöscht)

• Begründung von Lindon: Artikel unter falschem Titel. Der Ork hiess Sharku und wird imo genügend bei den Wolfreitern erwähnt.

 Pro Habe Lindons Löschantrag hier eingestellt und stimme Lindon zu. Nebenbei ist diese Szene (SEE; TTT; Disc II, Die Wölfe von Isengart) insgesamt falsch wiedergegeben. LG --Liljana 15:55, 10. Jan. 2011 (CET)

Schnellgelöscht. Falsches Lemma, inhaltlich falsch, keine Quellen, Relevanz fraglich. Müsste
man eh komplett neu schreiben. --swyft 23:44, 10. Jan. 2011 (CET)

Licht der Valar (gelöscht)

Quellenangaben fehlen bezüglich des gesamten Artikels und es ist fraglich, ob der Artikel überhaupt wichtig genug wäre, um eigenständig zu existieren. Vor allem die Herkunft der Informationen ist sehr merkwürdig und unklar. --Lindon 14:45, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich habs herausgefunden: Der Zauber stammt aus dem Tabletop-Spiel "Der Ringkrieg" und hat daher eigentlich nichts in dieser Form in der Ardapedia verloren. Zumal ein Tabletop-Zauber auf die Bücher und Filme angewendet wird... lg Lindon 09:42, 14. Jan. 2011 (CET)

Eine Attacke aus einem Spiel hat hier wirklich nichts verloren. Zumal dieses Licht in Tolkiens Werken auch nicht explizit vorkommt. Da der Artikel augenscheinlich auch nicht wichtig ist, gehört er meiner Meinung nach gelöscht. --Kalorme 18:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:44, 30. Jan. 2011 (CET)

König von Gondor (gelöscht)

Der Artikel ist inhaltlich nicht belegt, vor allem ist die Seite seit über einem halben Jahr hier verwaist.--Lindon 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Solange der Artikel nicht verbessert wird, kann er gelöscht werden. Prinzipiell würde ich einen Artikel unter diesem Stichwort befürworten. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Obwohl die Könige von Gondor schon im Artikel Gondor bearbeitet werden. Vielleicht wäre ein Redirect zum entsprechenden Absatz in "Gondor" angebrachter lg Lindon 21:09, 11. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:50, 30. Jan. 2011 (CET)

Hoher König von Gondor (gelöscht)

Gehört zusammen mit dem König von Gondor.--Lindon 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)

• Quellen gefunden, siehe Diskussionsseite. Für mich stellt sich aber die Frage, ob der Artikel in der Form benötigt wird? LG --Liljana 18:17, 11. Jan. 2011 (CET)

• Für mich bezieht sich der Artikel immer noch auf einen expliziten offiziellen Herrschertitel, den es meiner Auslegung nach nicht gab. --Lindon 18:32, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich halte das Lemma auch für ein Missverständnis. Löschen. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich denke auch, der Artikel ist an sich überflüssig. Die genannten Infos können in König von Gondor aufgenommen werden. Gelöscht werden sollte die Seite aber nicht, eine Umwandlung in einen Link reicht völlig aus. --Kalorme 18:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:48, 30. Jan. 2011 (CET)

Debauchery (bleibt)

Frage: Wird dieser Artikel in der Ardapedia benötigt? Siehe auch die Diskussionsseite. --Liljana 18:24, 11. Jan. 2011 (CET)

Sofern die Band tatsächlich Tolkiens Geschichten verarbeitet, ist sie relevant für die Ardapedia, finde ich. Schließlich haben wir hier ja auch von Tolkien inspirierte Maler, Filmadaptionen, etc. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Bleibt. --swyft 17:56, 30. Jan. 2011 (CET)

Apfeltörtchen (gelöscht)

Frage: Wird dieser Artikel und seine Kollegen aus der Kategorie „Ardapedia:Relevanz“ aus der Kategorie Nahrungsmittel, in der Ardapedia benötigt? --Liljana 18:51, 11. Jan. 2011 (CET)

 Pro In der Kategorie der Nahrungsmittel gibts noch mehr solche Artikel, ich setz mich mal dran wenn ich gerade Zeit habe. --Lindon 20:08, 11. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 20:19, 13. Jan. 2011 (CET)

Ist inzwischen gelöscht. Flammifer 17:53, 30. Jan. 2011 (CET)

Einzelartikel zu den Der Herr der Ringe-Filmbüchern

Die Behandlung dieser Bücher im Sammelartikel Der Herr der Ringe (Filmbücher), ist meiner Meinung nach vollkommen ausreichend! Genauso bei Der Herr der Ringe. Wie der Film gemacht wurde, Der Herr der Ringe: Untiere und Völker, Fotos aus Mittelerde und Gollum: Auf die Leinwand gezaubert. --Saelon 20:19, 13. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 05:48, 14. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Lindon 16:35, 21. Jan. 2011 (CET)

Mirdanant (gelöscht)

Der "Mirdanant" stammt aus dem MMORPG "Der Herr der Ringe online" und gehört daher nicht in die Ardapedia --Lindon 22:27, 16. Jan. 2011 (CET)

Wäre es denkbar diesen Artikel in Der Herr der Ringe Online einzuarbeiten, anstatt zu löschen? Vorausgesetzt die Informationen sind korrekt? --Liljana 23:00, 16. Jan. 2011 (CET)

Eher weniger. Nach dem was ich gelesen habe, ist das/der Mirdanant schlicht ein Gegenstand den man auf einer Mission bekommen kann. Also eigentlich nix besonderes, ich hab aber auch noch nicht genauer gelesen. --Lindon 23:03, 16. Jan. 2011 (CET)

Anm da: http://lotro.mmodb.com/items/mirdanant-6560.php scheint wirklich keinen Artikel wert zu sein. --Lindon

Gelöscht. --swyft 17:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Esswaren und sonstiges (gelöscht)

Ich bin jetzt mal ganz böse ketzerisch und schlage vor, alles was in Kategorie:Ardapedia:Relevanz aufgeführt ist, mit Ausnahme der "Schlüssel zum Orthanc" und vielleicht der "Pilze" (sprich fast alle Esswaren) mal radikal zu löschen. IMO ist es sinnlos, ein paar duzend Artikel über Honig, Beeren etc zu behalten. Und ebenso sinnlos finde ich es, über ejden Artikel einzeln herzuziehen und zu diskutieren. --Lindon

 Pro --Liljana 22:56, 16. Jan. 2011 (CET)

Auch hier zeichnet sich ein klarer Konsens ab. Ich würde also sagen, sobald sich jemand drum kümmert, werden sie gelöscht. (Ich hoffe, heute oder morgen dazu zu kommen.) Grüße, Flammifer 20:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Siehe Relevanzdiskussion/Löschlogbuch. Flammifer 00:12, 22. Jan. 2011 (CET)

Schattenwelt

Der aktuelle Inhalt ist ziemlicher Quatsch. Hat jemand Lust, in nächster Zeit etwas über die Schattenwelt/Geisterwelt zu schreiben, die man wahrnimmt, wenn man den Ring trägt? Sonst würde ich dafür plädieren, erstmal zu löschen. Grüße, Flammifer 22:32, 31. Jan. 2011 (CET)

 Pro lindon 13:53, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro Kalorme 15:16, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Húrin Thalion 17:04, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 19:58, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 20:22, 7. Feb. 2011 (CET)

Sulandir_und_Narandir

Artikel zu Charakteren aus Tabletop-Spielen sind nicht Teil der Ardapedia. Ausserdem werden die beiden Charaktere bereits unter Ithryn Luin beschrieben. Vielleicht wäre es angebracht, dort einen entsprechenden Absatz einzufügen|lindon 13:44, 7. Feb. 2011 (CET)

Sulandir und Narandir sind frei erfunden. Die Ithryn Luin waren Alatar und Pallando. Gruß. --Saelon 14:30, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Húrin Thalion 17:05, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro Bin ebenfalls für eine Löschung. --Kalorme 19:32, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 19:59, 7. Feb. 2011 (CET)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.