Diskussion:Silmaril: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Der Arkenstein ein Silmaril?) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Der Arkenstein ein Silmaril? == | == Der Arkenstein ein Silmaril? == | ||
Ich hatte auch ganz lange die Idee, dass das so sein könnte, v.a. weil neben der Parallele, die du genannt hast, auch im Buch der Verschollenen Geschichten die Silmaril als "Eorkenstones" bezeichnet werden. Aber nachdem ich nochmal im Silmarillion gelesen hatte merkte ich, dass das nicht sein kann. Es wird gesagt, dass die Silmaril erst am Ende der Welt geborgen und vereint werden (wobei das "und" ja auch nur eine vorfrtistige Erfüllung beider ausschließen könnte). Das Hauptproblem aber ist, dass die Silmaril durch Varda geheiligt wurden, sodass kein sterblicher sie berühren kann. Und die Zwerge und auch Bilbo haben dann den Arkenstein sehr oft und lange angefasst ohne verbrannt zu werden. Dem kann man entgegensetzen, dass auch Beren den Silmaril angefasst hat, wobei da aber stand "der Silmaril lies es zu". Kurz danach wird erwähnt, dass die Silmaril ähnlich dem Ring eine Art Schicksal oder eigenen Willen haben, sodass evtl. der Silmaril als Arkenstein aus irgendeinem Grund die Berührung durch die Zwerge geduldet hat. Das hätte aber auch wenig Sinn. Sollten die Elben irgendwann im vierten Zeitalter den Arkenstein ausgraben und dann die anderen Silmaril bergen und so das Ende der Welt auslösen? Vllt. eine interessante Geschichte aber halte ich für eher unsinnig. | Ich hatte auch ganz lange die Idee, dass das so sein könnte, v.a. weil neben der Parallele, die du genannt hast, auch im Buch der Verschollenen Geschichten die Silmaril als "Eorkenstones" bezeichnet werden. Aber nachdem ich nochmal im Silmarillion gelesen hatte merkte ich, dass das nicht sein kann. Es wird gesagt, dass die Silmaril erst am Ende der Welt geborgen und vereint werden (wobei das "und" ja auch nur eine vorfrtistige Erfüllung beider ausschließen könnte). Das Hauptproblem aber ist, dass die Silmaril durch Varda geheiligt wurden, sodass kein sterblicher sie berühren kann. Und die Zwerge und auch Bilbo haben dann den Arkenstein sehr oft und lange angefasst ohne verbrannt zu werden. Dem kann man entgegensetzen, dass auch Beren den Silmaril angefasst hat, wobei da aber stand "der Silmaril lies es zu". Kurz danach wird erwähnt, dass die Silmaril ähnlich dem Ring eine Art Schicksal oder eigenen Willen haben, sodass evtl. der Silmaril als Arkenstein aus irgendeinem Grund die Berührung durch die Zwerge geduldet hat. Das hätte aber auch wenig Sinn. Sollten die Elben irgendwann im vierten Zeitalter den Arkenstein ausgraben und dann die anderen Silmaril bergen und so das Ende der Welt auslösen? Vllt. eine interessante Geschichte aber halte ich für eher unsinnig. <br /> | ||
Meine Theorie ist, dass Tolkien die Geschichte um die zwei Bäume und die Silmaril genau so gemeint hat aber dass er in der Frühphase des Silmarillion und des Hobbit noch andere Ideen hatte. Bspw. war | Meine Theorie ist, dass Tolkien die Geschichte um die zwei Bäume und die Silmaril genau so gemeint hat aber dass er in der Frühphase des Silmarillion und des Hobbit noch andere Ideen hatte. Bspw. war <br /> | ||
- das Wort Eorkenstone ein allgemeinerer Begriff | - das Wort Eorkenstone ein allgemeinerer Begriff<br /> | ||
- ursprünglich eine Verbindung des Arkensteins mit dem Ende der Welt evtl. auch in den Herr der Ringe geplant aber später verworfen | - ursprünglich eine Verbindung des Arkensteins mit dem Ende der Welt evtl. auch in den Herr der Ringe geplant aber später verworfen<br /> | ||
- oder das Wort Eorkenstone als eine Art Anspielung, Hommage oder wie man heute sagen würde Easter Egg an den Hobbit gemeint, da dieses Buch welches er sehr früh geschrieben hatte ja eher unwichtig für die Gesamtgeschichte der Welt war. | - oder das Wort Eorkenstone als eine Art Anspielung, Hommage oder wie man heute sagen würde Easter Egg an den Hobbit gemeint, da dieses Buch welches er sehr früh geschrieben hatte ja eher unwichtig für die Gesamtgeschichte der Welt war. | ||
Version vom 22. Dezember 2014, 13:05 Uhr
Hallo, im kleinen Hobbit wird der Arkenstein so beschrieben dass bei mir der Gedanke aufgekommen ist dass der Arkenstein vielleicht der eine Silmaril ist der in den Vulkan gefallen ist.--88.153.67.110 23:50, 23. Okt. 2009 (CEST)
Der Arkenstein ein Silmaril?
Ich hatte auch ganz lange die Idee, dass das so sein könnte, v.a. weil neben der Parallele, die du genannt hast, auch im Buch der Verschollenen Geschichten die Silmaril als "Eorkenstones" bezeichnet werden. Aber nachdem ich nochmal im Silmarillion gelesen hatte merkte ich, dass das nicht sein kann. Es wird gesagt, dass die Silmaril erst am Ende der Welt geborgen und vereint werden (wobei das "und" ja auch nur eine vorfrtistige Erfüllung beider ausschließen könnte). Das Hauptproblem aber ist, dass die Silmaril durch Varda geheiligt wurden, sodass kein sterblicher sie berühren kann. Und die Zwerge und auch Bilbo haben dann den Arkenstein sehr oft und lange angefasst ohne verbrannt zu werden. Dem kann man entgegensetzen, dass auch Beren den Silmaril angefasst hat, wobei da aber stand "der Silmaril lies es zu". Kurz danach wird erwähnt, dass die Silmaril ähnlich dem Ring eine Art Schicksal oder eigenen Willen haben, sodass evtl. der Silmaril als Arkenstein aus irgendeinem Grund die Berührung durch die Zwerge geduldet hat. Das hätte aber auch wenig Sinn. Sollten die Elben irgendwann im vierten Zeitalter den Arkenstein ausgraben und dann die anderen Silmaril bergen und so das Ende der Welt auslösen? Vllt. eine interessante Geschichte aber halte ich für eher unsinnig.
Meine Theorie ist, dass Tolkien die Geschichte um die zwei Bäume und die Silmaril genau so gemeint hat aber dass er in der Frühphase des Silmarillion und des Hobbit noch andere Ideen hatte. Bspw. war
- das Wort Eorkenstone ein allgemeinerer Begriff
- ursprünglich eine Verbindung des Arkensteins mit dem Ende der Welt evtl. auch in den Herr der Ringe geplant aber später verworfen
- oder das Wort Eorkenstone als eine Art Anspielung, Hommage oder wie man heute sagen würde Easter Egg an den Hobbit gemeint, da dieses Buch welches er sehr früh geschrieben hatte ja eher unwichtig für die Gesamtgeschichte der Welt war.
