Diskussion:Der Herr der Ringe (Namensübersetzungen): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Was meinst Du? Die Hobbits sind unter ihrem Familiennamen einsortiert, ansonsten habe ich die Namen "the XY" unter X und nicht unter T einsortiert. Ansonsten ist mir jetzt nichts aufgefallen. Die "einigen Leute", die die Liste zusammengestellt haben, bin übrigens ich. ;-) --[[Benutzer:swyft|swyft]] 00:34, 29. Apr 2005 (CEST) | :Was meinst Du? Die Hobbits sind unter ihrem Familiennamen einsortiert, ansonsten habe ich die Namen "the XY" unter X und nicht unter T einsortiert. Ansonsten ist mir jetzt nichts aufgefallen. Die "einigen Leute", die die Liste zusammengestellt haben, bin übrigens ich. ;-) --[[Benutzer:swyft|swyft]] 00:34, 29. Apr 2005 (CEST) | ||
*hust* Sorry, wollte niemandem zu nah treten ^^. Jetzt versteh ich auch dein System ^^. Ich hatte anfangs auf "B" geachtet und habe direkt darunter ein "A" gesehen. Die Einteilung ist zwar nicht schlecht (also nach den Hobbits), aber teils verwirrend, da das ganze ja unter "B" steht, wenn ich mich jetzt nicht zu umständlich ausgedrückt habe ^^ | *hust* Sorry, wollte niemandem zu nah treten ^^. Jetzt versteh ich auch dein System ^^. Ich hatte anfangs auf "B" geachtet und habe direkt darunter ein "A" gesehen. Die Einteilung ist zwar nicht schlecht (also nach den Hobbits), aber teils verwirrend, da das ganze ja unter "B" steht, wenn ich mich jetzt nicht zu umständlich ausgedrückt habe ^^ Hast du aber auch nur bei den Baggins so gemacht, ne? Mehr wäre mir auf Anhieb nicht aufgefallen--[[Benutzer:chinmoku|chinmoku]] 01:09, 29. Apr 2005 (CEST) | ||
Version vom 29. April 2005, 00:09 Uhr
Ich seh' gerade mal, dass einige Leute das Alphabet nicht kennen ._. ... Ich werde bei Gelegenheit die Namen mal sortieren --chinmoku 23:09, 28. Apr 2005 (CEST)
- Was meinst Du? Die Hobbits sind unter ihrem Familiennamen einsortiert, ansonsten habe ich die Namen "the XY" unter X und nicht unter T einsortiert. Ansonsten ist mir jetzt nichts aufgefallen. Die "einigen Leute", die die Liste zusammengestellt haben, bin übrigens ich. ;-) --swyft 00:34, 29. Apr 2005 (CEST)
- hust* Sorry, wollte niemandem zu nah treten ^^. Jetzt versteh ich auch dein System ^^. Ich hatte anfangs auf "B" geachtet und habe direkt darunter ein "A" gesehen. Die Einteilung ist zwar nicht schlecht (also nach den Hobbits), aber teils verwirrend, da das ganze ja unter "B" steht, wenn ich mich jetzt nicht zu umständlich ausgedrückt habe ^^ Hast du aber auch nur bei den Baggins so gemacht, ne? Mehr wäre mir auf Anhieb nicht aufgefallen--chinmoku 01:09, 29. Apr 2005 (CEST)
