Ardapedia:Löschkandidaten

Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschkandidaten-Archiv

Löschkandidaten August 2004
Löschkandidaten September 2004
Löschkandidaten Oktober 2004
Löschkandidaten November 2004
Löschkandidaten Dezember 2004
Löschkandidaten Februar 2005
Löschkandidaten April 2005

Durburz (erledigt, gelöscht)

nicht von Tolkien, Erfindung für Spiel; Lösungsvorschlag: Artikel über Spiel erstellen und dort Informationen über dafür erfundene Figuren einfügen. --swyft 20:21, 12. Mai 2005 (CEST)

bin ich ganz deiner Meinung ;) --Sinthoras 20:28, 12. Mai 2005 (CEST)

gelöscht --swyft 22:48, 22. Mai 2005 (CEST)

Eigenschaftswort Tolkien (erledigt, gelöscht)

Die Verwendung dieses Wortes ist nur auf einen sehr kleinen Kreis begrenzt, hat auch keinen "offiziellen" Status (auch nicht wirklich in der Fansprache). Ausserdem scheint es noch nicht sehr etabliert zu sein, darauf deutet das Seit neuestem im Artikel hin. --astrolenni 13:32, 31. Mai 2005 (CEST)

dieser artikel ist als eigner sicher unnötig, man könnte jedoch die infos im tolkien-artikel einbauen... --Sinthoras 17:07, 31. Mai 2005 (CEST)

Löschen und nicht bei Tolkien einbauen. Begründung wie astrolenni. --swyft 20:47, 31. Mai 2005 (CEST)

gelöscht --swyft 00:39, 8. Jun 2005 (CEST)

Vorlage:Überarbeiten

Das Einsetzen eines solchen Textbausteins wird nicht unbedingt dazu fuehren, dass der Artikel vom naechsten automatisch verbessert wird. Ausserdem ist es einfacher, den Artikel selber zu verbessern oder den Artikel auf die Beobachtungsliste zu setzen und sich spaeter daran zu setzen.

• Die genaue schon gefuehrte Diskussion ueber die Vorgehensweise mit diesem Baustein findet man hier --astrolenni 16:07, 25. Jun 2005 (CEST)