Diskussion:Thangorodrim: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Sonstiges== | ==Sonstiges== | ||
Soweit ich informiert bin, ging Beleriand wegen des heftigen Kriegstreibens in der Letzten Schlacht (=Krieg des Zorns) unter und nicht wegen Ancalagons Sturz - der seinerseits, wie im Artikel beschrieben, "lediglich" zum Einsturz des Thangorodrim führte.<br>Falls jemand einen Beleg bzw. eine Quelle für die "Ancalagons Sturz zerstört Beleriand"-These hat, so möge dies bitte nachgefügt werden, ansonsten würde ich die entsprechende Zeile bis zum Ende der Woche gerne aus dem Artikel entfernen (da sie meiner Meinung nach falsch ist). Schönen Gruß.--[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 21:30, 12. Jul 2006 (CEST) | Soweit ich informiert bin, ging Beleriand wegen des heftigen Kriegstreibens in der Letzten Schlacht (=Krieg des Zorns) unter und nicht wegen Ancalagons Sturz - der seinerseits, wie im Artikel beschrieben, "lediglich" zum Einsturz des Thangorodrim führte.<br>Falls jemand einen Beleg bzw. eine Quelle für die "Ancalagons Sturz zerstört Beleriand"-These hat, so möge dies bitte nachgefügt werden, ansonsten würde ich die entsprechende Zeile bis zum Ende der Woche gerne aus dem Artikel entfernen (da sie meiner Meinung nach falsch ist). Schönen Gruß.--[[Benutzer:Irenaeus|Irenaeus]] 21:30, 12. Jul 2006 (CEST) | ||
wie ich sehe steht nicht geschrieben, dass deshalb Beleriand unterging, sondern es ein Hauptgrund dafür war, was durchaus stimmen könnte, oder nicht? --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:29, 13. Jul 2006 (CEST) | |||
Version vom 13. Juli 2006, 09:29 Uhr
Sonstiges
Soweit ich informiert bin, ging Beleriand wegen des heftigen Kriegstreibens in der Letzten Schlacht (=Krieg des Zorns) unter und nicht wegen Ancalagons Sturz - der seinerseits, wie im Artikel beschrieben, "lediglich" zum Einsturz des Thangorodrim führte.
Falls jemand einen Beleg bzw. eine Quelle für die "Ancalagons Sturz zerstört Beleriand"-These hat, so möge dies bitte nachgefügt werden, ansonsten würde ich die entsprechende Zeile bis zum Ende der Woche gerne aus dem Artikel entfernen (da sie meiner Meinung nach falsch ist). Schönen Gruß.--Irenaeus 21:30, 12. Jul 2006 (CEST)
wie ich sehe steht nicht geschrieben, dass deshalb Beleriand unterging, sondern es ein Hauptgrund dafür war, was durchaus stimmen könnte, oder nicht? --Sinthoras 10:29, 13. Jul 2006 (CEST)
