Diskussion:Hoarmûrath von Dír: Unterschied zwischen den Versionen
Alex (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
*AdvocatusDiabolispiel* | *AdvocatusDiabolispiel* | ||
... Wenn man hier die Jackson-Interpretation und die Bakshi-Interpretation zuläßt, müßte man dann auch nicht die übrigen Sekundärschöpfungen wie z.B. Rollenspiel-Fantastereien zulassen, SOFERN eine genaue Quellenangabe geliefert wird? *grübel* --[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:38, 18. Aug 2004 (CEST) | ... Wenn man hier die Jackson-Interpretation und die Bakshi-Interpretation zuläßt, müßte man dann auch nicht die übrigen Sekundärschöpfungen wie z.B. Rollenspiel-Fantastereien zulassen, SOFERN eine genaue Quellenangabe geliefert wird? *grübel* --[[Benutzer:Alex|Alex]] 01:38, 18. Aug 2004 (CEST) | ||
lol Alex. --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] Du übertreibst ^^ | |||
Aktuelle Version vom 1. August 2006, 07:09 Uhr
Welche Quelle??? Die Ardapedia soll nicht in ein zweites mittelerde-portal.de, bei der nur jede zweite Information von Tolkien selbst stammt, ausarten. ;) --Feamúr 00:16, 18. Aug 2004 (CEST)
Der einzige namentlich bekannte Nazgul is doch sowieso Khamûl oder? --Hexenfuerst
Ja, und noch Gothmog (Stadthalter von Minas Morgul), obwohl man von diesem nicht weiß, ob er Nazgul war. --Feamúr 00:22, 18. Aug 2004 (CEST)
außerdem ist der Name sowieso seltsam... Das klingt irgendwie wie Muhbarak oder so. Wie irgen ein staatspräsident aus dem Osten ^^ --Hexenfuerst
Dieses Zeug paßt mir auch nicht, ABER ...
- AdvocatusDiabolispiel*
... Wenn man hier die Jackson-Interpretation und die Bakshi-Interpretation zuläßt, müßte man dann auch nicht die übrigen Sekundärschöpfungen wie z.B. Rollenspiel-Fantastereien zulassen, SOFERN eine genaue Quellenangabe geliefert wird? *grübel* --Alex 01:38, 18. Aug 2004 (CEST)
lol Alex. --Hexenfuerst Du übertreibst ^^
