Diskussion:Meister von Esgaroth: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ich habe vor kurzem den Artikel angelegt und mich ausschließlich auf das Original vom Hobbit gestützt und mir die wichtigsten Übersetzungen von Scherf telefonisch sagen lassen, da ich nur Kreges Übersetzung habe. Kann jemand, der den Scherf besitzt mal sehen, ob die Begriffe zB "Drachenkrankheit" korrekt sind? Apropos Krege: Er schreibt im Handbuch der Weisen von Mittelerde unter Esgaroth: "Esgaroth war ein republikanischer Stadtstaat mit einem Bürgermeister an der Spitze, der in der Regel dem Kreis der reichsten Händler angehörte." Geben das die Quellen her? Republik als Gegenentwurf zur Monarchie okay, allerdings wird nirgends erwähnt, wie der Meister zu seinem Amt kommt. Eine despotische Regierung wäre auch denkbar, dann schmeichelte allerdings der Begriff Republik der herrschenden Zunft. Weitere Frage: Ist das Lemma "Meister von Esgaroth" so in Ordnung? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 15:21, 19. Jul. 2007 (CEST)
Ich habe vor kurzem den Artikel angelegt und mich ausschließlich auf das Original vom Hobbit gestützt und mir die wichtigsten Übersetzungen von Scherf telefonisch sagen lassen, da ich nur Kreges Übersetzung habe. Kann jemand, der den Scherf besitzt mal sehen, ob die Begriffe zB "Drachenkrankheit" korrekt sind? Apropos Krege: Er schreibt im Handbuch der Weisen von Mittelerde unter Esgaroth: "Esgaroth war ein republikanischer Stadtstaat mit einem Bürgermeister an der Spitze, der in der Regel dem Kreis der reichsten Händler angehörte." Geben das die Quellen her? Republik als Gegenentwurf zur Monarchie okay, allerdings wird nirgends erwähnt, wie der Meister zu seinem Amt kommt. Eine despotische Regierung wäre auch denkbar, dann schmeichelte allerdings der Begriff Republik der herrschenden Zunft. Weitere Frage: Ist das Lemma "Meister von Esgaroth" so in Ordnung? [[Benutzer:Kraechz|Kraechz]] 15:21, 19. Jul. 2007 (CEST)


Hallo Kraechz
Hallo Kraechz:
Ja "Drachenkrankheit" ist korrekt, auch "Meister von Esgaroth" ist ein gutes Lemma. Ich glaube zum Amt wird was im "Hobbit" gesagt moment...hier:
Ja "Drachenkrankheit" ist korrekt, auch "Meister von Esgaroth" ist ein gutes Lemma. Ich glaube zum Amt wird was im "Hobbit" gesagt moment...hier:



Version vom 19. Juli 2007, 16:37 Uhr

Ich habe vor kurzem den Artikel angelegt und mich ausschließlich auf das Original vom Hobbit gestützt und mir die wichtigsten Übersetzungen von Scherf telefonisch sagen lassen, da ich nur Kreges Übersetzung habe. Kann jemand, der den Scherf besitzt mal sehen, ob die Begriffe zB "Drachenkrankheit" korrekt sind? Apropos Krege: Er schreibt im Handbuch der Weisen von Mittelerde unter Esgaroth: "Esgaroth war ein republikanischer Stadtstaat mit einem Bürgermeister an der Spitze, der in der Regel dem Kreis der reichsten Händler angehörte." Geben das die Quellen her? Republik als Gegenentwurf zur Monarchie okay, allerdings wird nirgends erwähnt, wie der Meister zu seinem Amt kommt. Eine despotische Regierung wäre auch denkbar, dann schmeichelte allerdings der Begriff Republik der herrschenden Zunft. Weitere Frage: Ist das Lemma "Meister von Esgaroth" so in Ordnung? Kraechz 15:21, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Kraechz: Ja "Drachenkrankheit" ist korrekt, auch "Meister von Esgaroth" ist ein gutes Lemma. Ich glaube zum Amt wird was im "Hobbit" gesagt moment...hier:

"Meister und Magistrat sagten ihnen auf den breiten Stufen der Stadthalle, die hinunter bis zum See führten, Lebewohl." ("Ein warmes Willkommen")

"In der Seestadt wählten wir von jeher unter den Alten und Weisen einen Meister aus. Nie haben wir die Herrschaft kriegerischer Männer geduldet." ("Feuer und Wasser)

auch

"warum schiebt ihr alle Schuld auf mich? Für welchen Fehler wollt ihr mich absetzen?..." (")

--Sigismund 17:37, 19. Jul. 2007 (CEST)