Diskussion:Der Herr der Ringe (Zeichentrickfilme): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Olwe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
So ist es. Ganz abgesehen davon, dass ich Fan des Bakshi-Filmes bin, hat Arwen recht. Dies ist in erster Linie ein Lexikon, keine Diskussionsplattform. | So ist es. Ganz abgesehen davon, dass ich Fan des Bakshi-Filmes bin, hat Arwen recht. Dies ist in erster Linie ein Lexikon, keine Diskussionsplattform. | ||
Leonard Rosenman ist, soweit ich das richtig in Erinnerung habe, zweifacher Oscar-Gewinner. Das Drehbuch kommt von Peter S. Beagle. Eine Menge Leute im Team des Bakshi-Films sind herausragende Filmemacher. Da gibt es mehr zu erzählen als "schlechter Film"... --[[Benutzer:Olwe|Olwe]] 09:55, 17. Aug 2004 (CEST) | |||
Version vom 17. August 2004, 08:55 Uhr
Wie schon im entsprechenden Diskussionsthread im Forum angesprochen, möchte ich Arwen_gegen_den_Vulkan zustimmen und zugleich Emilys Rat befolgen, eine Diskussion zu starten:
Arwen schrieb: Ich finde uebrigens, dass der bisherige Artikel ueber den Bakshi-Film zu sehr persoenliche Filmkritik ist und zuwenig Aehnlichkeit mit einem rein beschreibend-informativen Lexikoneintrag hat. Dass der Film der Mehrheit der Tolkien-Liebhaber nicht gefallen hat, sollte, wenn es denn so ist, zwar durchaus erwaehnt werden, aber es sollte definitiv einen rein beschreibenden und nicht persoenlich wertenden Text ueber den Film selber geben, unabhaengig von seiner Reputation.
So ist es. Ganz abgesehen davon, dass ich Fan des Bakshi-Filmes bin, hat Arwen recht. Dies ist in erster Linie ein Lexikon, keine Diskussionsplattform.
Leonard Rosenman ist, soweit ich das richtig in Erinnerung habe, zweifacher Oscar-Gewinner. Das Drehbuch kommt von Peter S. Beagle. Eine Menge Leute im Team des Bakshi-Films sind herausragende Filmemacher. Da gibt es mehr zu erzählen als "schlechter Film"... --Olwe 09:55, 17. Aug 2004 (CEST)
