Ardapedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ardapedia
Zeile 51: Zeile 51:
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''


{{pro}}: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt ''Werkgeschichte'' zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}}: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt ''Werkgeschichte'' zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)


=== [[Neue Zeitrechnung]] ===
=== [[Neue Zeitrechnung]] ===
Zeile 57: Zeile 58:
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''


{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)


=== [[Königs-Zeitrechnung]] ===
=== [[Königs-Zeitrechnung]] ===
Zeile 63: Zeile 65:
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''


{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)


=== [[Kalender von Imladris]] ===
=== [[Kalender von Imladris]] ===
Zeile 69: Zeile 72:
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''
''Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.''


{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}}: siehe oben. --[[Benutzer:Kalorme|Kalorme]] 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
#{{pro}} --[[Benutzer:Sinthoras|Sinthoras]] 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)


[[Kategorie:Hilfe|Lesenswert Kandidaten]]
[[Kategorie:Hilfe|Lesenswert Kandidaten]]

Version vom 23. Dezember 2007, 10:34 Uhr

< Autorenportal < Wartung < Bewertung < Kandidaten für lesenswerte Artikel


Wartung
Auf dieser Seite wird über die Aufnahme von Seiten in die Liste der lesenswerten Artikel abgestimmt.

Vorbereitung:

  • Prüfe, ob der Artikel den Kriterien für lesenswerte Artikel entspricht:
    • Der beschriebene Gegenstand muss ergiebig genug sein, um einen hinreichenden Artikelumfang zu ermöglichen.
    • Der Inhalt des Artikels muss korrekt sein und sprachlich ansprechend präsentiert werden.
    • Alle Inhalte müssen durch Quellen belegt werden. Die Quellenangaben sollten den Konventionen entsprechen.
    • Im Artikel sollten alle wesentlichen Aspekte des Gegenstandes behandelt sein, für Artikel über Begriffe aus Tolkiens Werken sollten grundsätzlich die Hauptwerke Tolkiens (Der Hobbit, Der Herr der Ringe, Das Silmarillion) ausgewertet worden sein.
    • Die formalen Vorgaben müssen erfüllt sein (richtiges Lemma, Einleitungssatz, Gliederung, Kategorie, Zitate, sinnvolle Verlinkung von und zu dem Artikel, Interwiki-Link).
  • Sprich die Hauptautoren des Artikels an. Möglicherweise hat der Artikel nach ihrer Meinung noch Mängel, die sie vor einer Kandidatur beseitigen möchten.

Kandidatur:

  • Füge den Baustein {{Lesenswert Kandidat}} in den Artikel ein .
  • Trage den Artikel mit folgendem Text unten auf dieser Seite ein:

=== [[Artikel]] ===

''Diese Kandidatur läuft vom 23. November bis zum 13. Dezember''

{{Pro}}: Begründung. --~~~~

Abstimmung:

  • Die Wahl läuft 20 Tage.
  • Stimmberechtigt ist jeder, auch nicht angemeldete Benutzer. „Pro“-Stimmen der Hauptautoren für „ihre“ Artikel werden nicht gerne gesehen, an der Diskussion ist ihre Beteiligung jedoch ausdrücklich erwünscht.

Auswertung

  • Nur mit Namen und Datum unterschriebene Stimmen werden bei der Auswertung berücksichtigt (~~~~ im Texteingabefeld). Dabei zählen anonyme IPs ebenso wie angemeldete Benutzer. Die Äußerungen werden als Meinungsbild gewertet, nicht stur ausgezählt. Tiefgreifende Kritik wird berücksichtigt, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird. Findet nach 99 Pro-Stimmen der Hundertste einen groben inhaltlichen Fehler, dann ist der Artikel nicht lesenswert.
  • Erhält der Artikel in 20 Tagen – unter Berücksichtigung des vorher genannten Grundsatzes – mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen, dann ist er lesenswert. Erhält ein Artikel nach mindestens einer Woche zehn oder mehr Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme, dann ist er auch lesenswert, die Abstimmung kann beendet werden. Erhält ein Artikel nach mindestens einer Woche fünf oder mehr Contra-Stimmen, aber keine Pro-Stimmen außer der des Vorschlagenden, dann ist er nicht lesenswert und kann aus der Kandidatenliste genommen werden. Offensichtliche Unsinnskandidaten können sofort entfernt werden.
  • Hier abgeschlossene Abstimmungen werden auf die jeweiligen Diskussionsseiten der Artikel verschoben. Eine zusätzliche Archivierung ist nicht notwendig.

Kandidaten für lesenswerte Artikel

Bitte neue Nominierungen am Seitenende anfügen

Truchsessen-Zeitrechnung

Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.

  1. Symbol support vote.png Pro: Dieser Artikel ist schon einmal für die Exzellenten Artikel vorgeschlagen worden, wurde aber abgelehnt, da der Abschnitt Werkgeschichte zu unausführlich behandelt wurde. Jetzt, da wir Lesenswerte Artikel haben, möchte ich so seinen Autoren ein Lob aussprechen. Der Artikel ist nicht perfekt, aber durchaus erwähnenswert, da er gut strukturiert, von den verschiedenen Werken Tolkiens beleuchtet und informativ ist. Außerdem vermittelt er jedem Laien einen guten Überblick über ein nicht ganz leichtes Thema. Ich persönlich würde mich freuen, wenn in Zukunft noch mehr Artikel durch die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer so glänzen würden wie dieser hier. --Kalorme 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
  2. Symbol support vote.png Pro --Sinthoras 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)

Neue Zeitrechnung

Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.

  1. Symbol support vote.png Pro: siehe oben. --Kalorme 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
  2. Symbol support vote.png Pro --Sinthoras 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)

Königs-Zeitrechnung

Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.

  1. Symbol support vote.png Pro: siehe oben. --Kalorme 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
  2. Symbol support vote.png Pro --Sinthoras 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)

Kalender von Imladris

Diese Kandidatur läuft vom 18. Dezember bis zum 7. Januar.

  1. Symbol support vote.png Pro: siehe oben. --Kalorme 18:26, 18. Dez. 2007 (CET)
  2. Symbol support vote.png Pro --Sinthoras 10:34, 23. Dez. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://www.ardapedia.org/w/index.php?title=Ardapedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel&oldid=52476“