Benutzer Diskussion:Cirdan: Unterschied zwischen den Versionen
Raif (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
Da es sich genau wie bei vielen Film-Fakten um freie Erfindungen handelt, können die Namen nach dem ARDAPEDIA Grundsatz ruhig Erwähnung finden, sollten aber keine eigenen Artikel bekommen sondern unter der Überschrift "Kartenspiel" oder "Sonstiges" im NAZGÛL Artikel erwähnt werden.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:46, 18. Aug 2004 (CEST) | Da es sich genau wie bei vielen Film-Fakten um freie Erfindungen handelt, können die Namen nach dem ARDAPEDIA Grundsatz ruhig Erwähnung finden, sollten aber keine eigenen Artikel bekommen sondern unter der Überschrift "Kartenspiel" oder "Sonstiges" im NAZGÛL Artikel erwähnt werden.--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] 15:46, 18. Aug 2004 (CEST) | ||
Müsste [[Hadhafang]] dann gelöscht werden? --[[Benutzer:Hexenfuerst|Hexenfuerst]] 22:29, 20. Aug 2004 (CEST) | |||
Version vom 20. August 2004, 21:29 Uhr
urheberrecht
dürfen wir eigentlich bilder die in der hdr film gallerie veröffentlich sind auch hier publizieren oder muss da auch beim urheber rückgefragt werden?
go slu yourself !!!--slu 01:53, 18. Aug 2004 (CEST)
Die Bilder aus der Galerie von herr-der-ringe-film.de dürfen hier leider nicht verwendet werden. Sorry. Ich besitze auch nicht das Urheberrecht für diese Bilder --Cirdan 11:11, 18. Aug 2004 (CEST)
Kategorie orks
kurze frage ich finde diese verzweigung etwas unlogisch.
direkt in der kategorie folgt die beschreibung von orks in der untergruppe ork wird man dann nur wieder aud die orks seite geleitet?? die Yrch seite ist überhaupt unnötigg da man den satz besser bei ork unterbrächte soll ich das ändern?--slu 14:50, 18. Aug 2004 (CEST)
Mit den Yrch hast du recht. Das mit dem Ork-Artikel ist ein technisches Problem, denn wenn man beim ORK Artikel einen REDIRECT zur Kategorie anlegt, wird der Artikel auch autormatisch der KAtegorie zugeordnet, das ist leider noch ein BUG ... kann man erstma nichts machen --Cirdan 14:53, 18. Aug 2004 (CEST)
kategorie
Die Kategorie:Städte konnte man erweitern zu "Städte und Ortschaften", da viele kleine Dörfer dort auch drunter fallen. Und z.b Stock ist ja keine Stadt. Ich vermute aber, soweit ich das Wiki-System kenne, das das bedeutet, das in allen Städte-Artikeln die Kategorie geändert werden muss. Wenn dem so ist, lassen wir das besser. --Raif 22:10, 20. Aug 2004 (CEST)
was hältst du davon eine neue hauptkategorie anzulegen wo man sachen wie zb biographien, inhaltsangaben, oder zb den WETA artikel reingeben könnte ...--slu 15:05, 18. Aug 2004 (CEST)
Ich denk mal drüber nach, wie man das am besten Zusammenfasst--Cirdan 15:19, 18. Aug 2004 (CEST)
... Hintergrundinformationen ?--slu 15:24, 18. Aug 2004 (CEST)
Das ist zu allgemein --Cirdan 13:31, 19. Aug 2004 (CEST)
Ringgeister Namen
Da es sich genau wie bei vielen Film-Fakten um freie Erfindungen handelt, können die Namen nach dem ARDAPEDIA Grundsatz ruhig Erwähnung finden, sollten aber keine eigenen Artikel bekommen sondern unter der Überschrift "Kartenspiel" oder "Sonstiges" im NAZGÛL Artikel erwähnt werden.--Cirdan 15:46, 18. Aug 2004 (CEST)
Müsste Hadhafang dann gelöscht werden? --Hexenfuerst 22:29, 20. Aug 2004 (CEST)
