Diskussion:Tumhalad: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Namenserschließung == | == Namenserschließung == | ||
Könnte es nicht auch sein, dass das ''hal'' in Tum'''''hal'''''ad von '''hall=hoch''' kommt und das zweite ''l'' entfällt? Dann ist es wahrscheinlich so gemeint, dass ein hohes Tal nicht tief ist, sondern seicht. Dies erschließt sich mir, da es kein elbisches Wort für ''seicht'' gibt. --[[Benutzer:AmrasCarnesir|AmrasCarnesir]] 22:41, 28. Dez. 2008 (UTC) | Könnte es nicht auch sein, dass das ''hal'' in Tum'''''hal'''''ad von '''hall=hoch''' kommt und das zweite ''l'' entfällt? Dann ist es wahrscheinlich so gemeint, dass ein hohes Tal nicht tief ist, sondern seicht. Dies erschließt sich mir, da es kein elbisches Wort für ''seicht'' gibt. --[[Benutzer:AmrasCarnesir|AmrasCarnesir]] 22:41, 28. Dez. 2008 (UTC) | ||
:Gute Überlegung! --[[Benutzer:Sinthoras|siητнσÑas]] 07:57, 29. Dez. 2008 (UTC) |
Version vom 29. Dezember 2008, 08:57 Uhr
Namenserschließung
Könnte es nicht auch sein, dass das hal in Tumhalad von hall=hoch kommt und das zweite l entfällt? Dann ist es wahrscheinlich so gemeint, dass ein hohes Tal nicht tief ist, sondern seicht. Dies erschließt sich mir, da es kein elbisches Wort für seicht gibt. --AmrasCarnesir 22:41, 28. Dez. 2008 (UTC)
- Gute Überlegung! --siητнσÑas 07:57, 29. Dez. 2008 (UTC)