Ardapedia:Löschkandidaten

» Autorenportal » Wartung » Löschung » Löschkandidaten

---

Wartung

Bewertung Löschung Löschregeln Schnelllöschung Lösch-Logbuch Löschkandidaten Qualitätsoffensive Vandalismus

Auf dieser Seite können Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschvorschläge

Archiv
2004	2005
2006	2007
2008	2009
2010

Hier können Löschkandidaten aufgelistet und diskutiert werden.

Datei:Jrr tolkien signature.png (zurückgezogen)

Die Datei wurde auf Commons gelöscht, siehe hier. Ich denke, wir sollten davon ausgehen, dass die Nutzer dort sich besser mit Urheberrecht auskennen als wir. Meinungen? Grüße, Flammifer 01:33, 22. Dez. 2010 (CET)

Ich weiß nicht recht. Wikipedia selbst schreibt zu diesem Thema:

„Zwar ist die Unterschrift ein Spiegel der Individualität, aber Autogramme und Autographen sind keine persönlichen geistigen Schöpfungen im Sinne des Urheberrechtsgesetzes und daher nicht geschützt (sie drücken keinen Gedanken aus). Ein Schutz nach anderen Vorschriften (z. B. als Bildmarke) kann dagegen durchaus in Betracht kommen.“

(Aus dem Wikipedia-Artikel Rechtsschutz von Schriftzeichen).

Ich kann mir nicht erklären, warum es von Commons gelöscht wurde, denn es ist definitiv keine Bildmarke. Anders würde es bei Tolkiens gemalter Signatur, den verschlungenen Buchstaben JRRT, aussehen. Gruß. --Saelon 09:29, 23. Dez. 2010 (CET)

Es gibt anscheinend keine weitere Meinung dazu? --Saelon 10:45, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich hab nochmal bei Commons reingechaut. Der Grund für die Löschung war dort, dass Unterschriften in Großbritannien urheberrechtlich geschützt sein können. Britisches Recht betrifft uns ja nicht, daher wohl doch behalten. Grüße, Flammifer 17:23, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich ziehe den Löschantrag dann mal zurück. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Sarku (gelöscht)

• Begründung von Lindon: Artikel unter falschem Titel. Der Ork hiess Sharku und wird imo genügend bei den Wolfreitern erwähnt.

 Pro Habe Lindons Löschantrag hier eingestellt und stimme Lindon zu. Nebenbei ist diese Szene (SEE; TTT; Disc II, Die Wölfe von Isengart) insgesamt falsch wiedergegeben. LG --Liljana 15:55, 10. Jan. 2011 (CET)

Schnellgelöscht. Falsches Lemma, inhaltlich falsch, keine Quellen, Relevanz fraglich. Müsste
man eh komplett neu schreiben. --swyft 23:44, 10. Jan. 2011 (CET)

Licht der Valar (gelöscht)

Quellenangaben fehlen bezüglich des gesamten Artikels und es ist fraglich, ob der Artikel überhaupt wichtig genug wäre, um eigenständig zu existieren. Vor allem die Herkunft der Informationen ist sehr merkwürdig und unklar. --Lindon 14:45, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich habs herausgefunden: Der Zauber stammt aus dem Tabletop-Spiel "Der Ringkrieg" und hat daher eigentlich nichts in dieser Form in der Ardapedia verloren. Zumal ein Tabletop-Zauber auf die Bücher und Filme angewendet wird... lg Lindon 09:42, 14. Jan. 2011 (CET)

Eine Attacke aus einem Spiel hat hier wirklich nichts verloren. Zumal dieses Licht in Tolkiens Werken auch nicht explizit vorkommt. Da der Artikel augenscheinlich auch nicht wichtig ist, gehört er meiner Meinung nach gelöscht. --Kalorme 18:48, 22. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:44, 30. Jan. 2011 (CET)

König von Gondor (gelöscht)

Der Artikel ist inhaltlich nicht belegt, vor allem ist die Seite seit über einem halben Jahr hier verwaist.--Lindon 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Solange der Artikel nicht verbessert wird, kann er gelöscht werden. Prinzipiell würde ich einen Artikel unter diesem Stichwort befürworten. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Obwohl die Könige von Gondor schon im Artikel Gondor bearbeitet werden. Vielleicht wäre ein Redirect zum entsprechenden Absatz in "Gondor" angebrachter lg Lindon 21:09, 11. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:50, 30. Jan. 2011 (CET)

Hoher König von Gondor (gelöscht)

Gehört zusammen mit dem König von Gondor.--Lindon 16:50, 11. Jan. 2011 (CET)

• Quellen gefunden, siehe Diskussionsseite. Für mich stellt sich aber die Frage, ob der Artikel in der Form benötigt wird? LG --Liljana 18:17, 11. Jan. 2011 (CET)

• Für mich bezieht sich der Artikel immer noch auf einen expliziten offiziellen Herrschertitel, den es meiner Auslegung nach nicht gab. --Lindon 18:32, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich halte das Lemma auch für ein Missverständnis. Löschen. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich denke auch, der Artikel ist an sich überflüssig. Die genannten Infos können in König von Gondor aufgenommen werden. Gelöscht werden sollte die Seite aber nicht, eine Umwandlung in einen Link reicht völlig aus. --Kalorme 18:39, 22. Jan. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 17:48, 30. Jan. 2011 (CET)

Debauchery (bleibt)

Frage: Wird dieser Artikel in der Ardapedia benötigt? Siehe auch die Diskussionsseite. --Liljana 18:24, 11. Jan. 2011 (CET)

Sofern die Band tatsächlich Tolkiens Geschichten verarbeitet, ist sie relevant für die Ardapedia, finde ich. Schließlich haben wir hier ja auch von Tolkien inspirierte Maler, Filmadaptionen, etc. Grüße, Flammifer 21:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Bleibt. --swyft 17:56, 30. Jan. 2011 (CET)

Apfeltörtchen (gelöscht)

Frage: Wird dieser Artikel und seine Kollegen aus der Kategorie „Ardapedia:Relevanz“ aus der Kategorie Nahrungsmittel, in der Ardapedia benötigt? --Liljana 18:51, 11. Jan. 2011 (CET)

 Pro In der Kategorie der Nahrungsmittel gibts noch mehr solche Artikel, ich setz mich mal dran wenn ich gerade Zeit habe. --Lindon 20:08, 11. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 20:19, 13. Jan. 2011 (CET)

Ist inzwischen gelöscht. Flammifer 17:53, 30. Jan. 2011 (CET)

Einzelartikel zu den Der Herr der Ringe-Filmbüchern (Weiterleitungen erstellt)

Die Behandlung dieser Bücher im Sammelartikel Der Herr der Ringe (Filmbücher), ist meiner Meinung nach vollkommen ausreichend! Genauso bei Der Herr der Ringe. Wie der Film gemacht wurde, Der Herr der Ringe: Untiere und Völker, Fotos aus Mittelerde und Gollum: Auf die Leinwand gezaubert. --Saelon 20:19, 13. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 05:48, 14. Jan. 2011 (CET)

 Pro --Lindon 16:35, 21. Jan. 2011 (CET)

Prinzipiell hätte ich nichts gegen Einzelartikel, wenn sie denn informativ und gut geschrieben wären. Aber so wie ich das sehe, sind die momentan ziemlich dürftig: Klappentexte, Inhaltsverzeichnisse etc. —” Wer kümmert sich also drum, sie in Weiterleitungen umzuwandeln? Grüße, Flammifer 04:34, 13. Feb. 2011 (CET)

Da ich auch den Sammelartikel angelegt habe, würde ich das heute noch machen, wenn niemand was dagegen hat? Erledigt! --Saelon 09:07, 13. Feb. 2011 (CET)

Mirdanant (gelöscht)

Der "Mirdanant" stammt aus dem MMORPG "Der Herr der Ringe online" und gehört daher nicht in die Ardapedia --Lindon 22:27, 16. Jan. 2011 (CET)

Wäre es denkbar diesen Artikel in Der Herr der Ringe Online einzuarbeiten, anstatt zu löschen? Vorausgesetzt die Informationen sind korrekt? --Liljana 23:00, 16. Jan. 2011 (CET)

Eher weniger. Nach dem was ich gelesen habe, ist das/der Mirdanant schlicht ein Gegenstand den man auf einer Mission bekommen kann. Also eigentlich nix besonderes, ich hab aber auch noch nicht genauer gelesen. --Lindon 23:03, 16. Jan. 2011 (CET)

Anm da: http://lotro.mmodb.com/items/mirdanant-6560.php scheint wirklich keinen Artikel wert zu sein. --Lindon

Gelöscht. --swyft 17:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Esswaren und sonstiges (gelöscht)

Ich bin jetzt mal ganz böse ketzerisch und schlage vor, alles was in Kategorie:Ardapedia:Relevanz aufgeführt ist, mit Ausnahme der "Schlüssel zum Orthanc" und vielleicht der "Pilze" (sprich fast alle Esswaren) mal radikal zu löschen. IMO ist es sinnlos, ein paar duzend Artikel über Honig, Beeren etc zu behalten. Und ebenso sinnlos finde ich es, über ejden Artikel einzeln herzuziehen und zu diskutieren. --Lindon

 Pro --Liljana 22:56, 16. Jan. 2011 (CET)

Auch hier zeichnet sich ein klarer Konsens ab. Ich würde also sagen, sobald sich jemand drum kümmert, werden sie gelöscht. (Ich hoffe, heute oder morgen dazu zu kommen.) Grüße, Flammifer 20:47, 21. Jan. 2011 (CET)

Siehe Relevanzdiskussion/Löschlogbuch. Flammifer 00:12, 22. Jan. 2011 (CET)

Schattenwelt (gelöscht)

Der aktuelle Inhalt ist ziemlicher Quatsch. Hat jemand Lust, in nächster Zeit etwas über die Schattenwelt/Geisterwelt zu schreiben, die man wahrnimmt, wenn man den Ring trägt? Sonst würde ich dafür plädieren, erstmal zu löschen. Grüße, Flammifer 22:32, 31. Jan. 2011 (CET)

 Pro lindon 13:53, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro Kalorme 15:16, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Húrin Thalion 17:04, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 19:58, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 20:22, 7. Feb. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 22:37, 10. Feb. 2011 (CET)

Sulandir_und_Narandir (gelöscht)

Artikel zu Charakteren aus Tabletop-Spielen sind nicht Teil der Ardapedia. Ausserdem werden die beiden Charaktere bereits unter Ithryn Luin beschrieben. Vielleicht wäre es angebracht, dort einen entsprechenden Absatz einzufügen|lindon 13:44, 7. Feb. 2011 (CET)

Sulandir und Narandir sind frei erfunden. Die Ithryn Luin waren Alatar und Pallando. Gruß. --Saelon 14:30, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Húrin Thalion 17:05, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro Bin ebenfalls für eine Löschung. --Kalorme 19:32, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Saelon 19:59, 7. Feb. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 20:22, 7. Feb. 2011 (CET)

Gelöscht. --swyft 20:58, 26. Feb. 2011 (CET)

Heerführer aus den Außenlehen (gelöscht)

Ein unnötiger Artikel, da diese spezifischen Informationen auch in die Artikel zu den entsprechenden Lehen hinzugefügt werden können.

 Pro --Saelon 15:48, 30. Mär. 2011 (CEST)

 Pro --Lindon 16:33, 30. Mär. 2011 (CEST)

 Pro --Kalorme 18:13, 30. Mär. 2011 (CEST)

Seh ich auch so. Grüße, Flammifer 20:40, 31. Mär. 2011 (CEST)

 Pro --Liljana 20:55, 31. Mär. 2011 (CEST)

Gelöscht. Grüße, Flammifer 22:01, 30. Apr. 2011 (CEST)

Königsring von Gondor und Arnor (gelöscht)

Keine Quellen angegeben, und vermutlich gibt es auch keine. Möglicherweise eine Verwechslung mit Barahirs Ring. Grüße, Flammifer 18:49, 30. Apr. 2011 (CEST)

 Pro --Kalorme 00:37, 1. Mai 2011 (CEST)

 Pro --Liljana 08:33, 1. Mai 2011 (CEST)

 Pro --Alienor 09:25, 1. Mai 2011 (CEST)

 Pro --Húrin Thalion 09:35, 1. Mai 2011 (CEST)

 Pro --Saelon 10:28, 1. Mai 2011 (CEST)

Gelöscht, inklusive Diskussionsseite und Weiterleitung »Königsring«. Flammifer 15:18, 9. Mai 2011 (CEST)

Datei:Qsicon exzellent Kandidat.png und Datei:Qsicon lesenswert Kandidat.png (gelöscht)

Werden nicht mehr verwendet in Vorlage:Exzellent Kandidat und Vorlage:Lesenswert Kandidat. Ich finde extra Icons für die Kandidaten auch überflüssig. Grüße, Flammifer 18:50, 14. Aug. 2011 (CEST)

Gelöscht. Grüße, Flammifer 13:45, 6. Nov. 2011 (CET)

Datei:Saurons auge.jpg (behalten)

Verwendet ein anderes Bild als Grundlage, das nicht frei verwendbar ist und dessen Verwendung vom Urheber vermutlich nicht genehmigt wurde, bzw. eine Genehmigung ist nicht nachweisbar. Das ist aber meines Wissens nötig, wenn das bearbeitete Werk veröffentlicht wird – siehe Wikipedia. Oder hab ich was übersehen? Grüße, Flammifer 13:42, 6. Nov. 2011 (CET)

 Pro Die alternative Grafik vom Flammifer ist auch mehr als in Ordnung! --Kalorme 22:39, 7. Nov. 2011 (CET)

 Pro Man müsste sich nur noch nach einer Alternitive für den Artikel über Sauron überlegen.--Lindon 23:07, 7. Nov. 2011 (CET)

 Pro --Liljana 06:10, 8. Nov. 2011 (CET)

 Pro @Lindon: Meinst du, dass der Artikel zu Sauron übehaupt ein Bild benötigt? --Saelon 10:57, 8. Nov. 2011 (CET)

 Pro @Saelon: eigentlich nicht, Sauron hat viele Facetten. Gruß --Húrin Thalion 11:53, 8. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag:@Lindon; Da aber aus Urheberrechtlichen Gründen nicht viele Bilder zur Verfügung stehen, bleiben da nur noch selbst gezeichnete/gemalte Bilder, und das ist wiederum eine Geschmackssache. Also wenn jemand zeichnerisch was drauf hat, nur zu!! Gruß --Húrin Thalion 10:27, 9. Nov. 2011 (CET)

Andererseits fände ich es schön, wenn gerade ein derart wichtiger und viel aufgerufener Artikel ein Bild hätte. --Lindon 20:15, 8. Nov. 2011 (CET)

Ach Mist, ich hab doch was übersehen: hier gibt mondspeer an, dass der Urheber des Ursprungsbildes der VÖ zugestimmt hat. Also: behalten. Trotzdem danke für eure Rückmeldungen! Grüße, Flammifer 22:37, 21. Nov. 2011 (CET)

Wiederherstellungswünsche

Hier können Wiederherstellungswünsche aufgelistet und diskutiert werden.