Diskussion:Billett Potter: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Ardapedia
Saelon (Diskussion | Beiträge) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hallo! Ich hoffe, dass ich die Quellenangaben über Einzelnachweise so korrekt gemacht habe. Ich versuche bei allen aktuellen Bearbeitungen die neue Richtlinie der Einzelnachweise einzuhalten und entsprechend auszuführen. Ich denke, es ist nicht notwendig bei vorhandenen Einzelnachweise noch extra einen Abschnitt Quellen einzufügen. Oder? --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 11:48, 28. Jul. 2013 (CEST) | Hallo! Ich hoffe, dass ich die Quellenangaben über Einzelnachweise so korrekt gemacht habe. Ich versuche bei allen aktuellen Bearbeitungen die neue Richtlinie der Einzelnachweise einzuhalten und entsprechend auszuführen. Ich denke, es ist nicht notwendig bei vorhandenen Einzelnachweise noch extra einen Abschnitt Quellen einzufügen. Oder? --[[Benutzer:Saelon|Saelon]] 11:48, 28. Jul. 2013 (CEST) | ||
: Ich finds gut so! Einen Abschnitt »Quellen« finde ich in so einem Fall nicht notwendig, könnte aber vielleicht sinnvoll sein bei Artikeln mit nur einer Quelle. Grüße, [[Benutzer:Der Flammifer|Flammifer]] 22:05, 4. Aug. 2013 (CEST) | |||
Version vom 4. August 2013, 21:05 Uhr
Einzelnachweise
Hallo! Ich hoffe, dass ich die Quellenangaben über Einzelnachweise so korrekt gemacht habe. Ich versuche bei allen aktuellen Bearbeitungen die neue Richtlinie der Einzelnachweise einzuhalten und entsprechend auszuführen. Ich denke, es ist nicht notwendig bei vorhandenen Einzelnachweise noch extra einen Abschnitt Quellen einzufügen. Oder? --Saelon 11:48, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Ich finds gut so! Einen Abschnitt »Quellen« finde ich in so einem Fall nicht notwendig, könnte aber vielleicht sinnvoll sein bei Artikeln mit nur einer Quelle. Grüße, Flammifer 22:05, 4. Aug. 2013 (CEST)
