Diskussion:Nordallianz

Ich habe die Informationen jetzt aus einer Diskussion uebernommen, es kann also keine Richtigkeit garantiert werden. Die Quellen-Angaben sind mir persoenlich noch etwas duerftig, koennte der Absatz bitte noch ueberarbeitet werden? Danke besonders an thanil.bernetar --astrolenni 04:37, 15. Apr 2005 (CEST)

Ich habe mal ein paar Korrekturen gemacht. Grundsätzliche Frage ist natürlich, wie die Ardapedia die Quellen handhabt oder handhaben will. Bei der HoME handelt es sich ja in den Augen mancher nicht um "kanonische Quellen" Tolkiens. Manche würden also nur Zitate aus dem Hobbit, dem Herrn der Ringe und dem Silmarillion zulassen. Aber ohne die Informationen aus Unfinished Tales (Nachrichten aus Mittelerde) und der HoME finde ich das alles ein bißchen arm. Es steckt so viel in diesen Büchern drin. Man muss halt vorsichtig sein und auch markieren, wann etwas im Widerspruch zu den veröffentlichten "regulären" Werken steht. Also, die Frage ist: wie kann man übereinstimmend mit den Regularien der Ardapedia einen solchen Artikel wie diesen gestalten? Ich habe versucht, einige Aussagen deutlich als Spekulation zu markieren. Ich habe auch die Quellenangabe korrigiert (Seitenzahlen). Man könnte natürlich ausgiebig aus dem Buch zitieren. Ein Zitat findet sich ja auch im Artikel (kursiv). Vielleicht sollte man da noch die Quelle dazuschreiben. Thanil.Bernetar 11:16, 15. Apr 2005 (CEST)

Die HoME und NaME sind hier recht gerne gesehen, vor allem da das Silmarillion ueber das ZZ ja recht wenig hergibt, bis auf die Akallabeth halt. Fuer Quellen gibt es irgendwo Konventionen, such ich dir mal raus. Hm.. Find ich grad nicht, aber da stand irgendwas von wegen, beim HdR und dem Hobbit reicht Angabe des Kapitels, bei den anderen Werken sollte ne Seitenzahl und Infos ueber die Ausgabe rein. *etwas Zeit verstreicht* So, hab grad was gefunden, und zwar unter Ardapedia:Formatvorlagen. Da gabs aber mal ne Diskussion, das auch beim Sil u.ä. zu ändern, die aber eingeschlafen ist. Und bei dem Zitat muss keine extra-Quellenangabe dazu, da wir ja unten die Quellen haben. --astrolenni 11:47, 15. Apr 2005 (CEST)