Ardapedia:Löschkandidaten

Auf den folgenden Seiten (siehe unten) wird diskutiert, ob ein Artikel gelöscht werden sollte. Die Diskussionen sind nach Datum des Löschantrags sortiert.

Wie Du selbst Artikel zur Löschung vorschlagen kannst, ist in den Löschregeln erklärt. Im Lösch-Logbuch kannst Du verfolgen, welche Artikel gelöscht wurden.

Soll ein gelöschter Artikel wiederhergestellt werden, trage ihn unten auf dieser Seite im Bereich Wiederherstellungswünsche ein.

Sowohl Lösch- als auch Wiederherstellungsvorschläge bitte immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.

Löschkandidaten-Archiv

Löschkandidaten August 2004
Löschkandidaten September 2004
Löschkandidaten Oktober 2004
Löschkandidaten November 2004
Löschkandidaten Dezember 2004
Löschkandidaten Februar 2005
Löschkandidaten April 2005
Löschkandidaten Mai 2005
Löschkandidaten Juni 2005
Löschkandidaten Juli 2005
Löschkandidaten Winter 2005
Löschkandidaten Herbst 2006

Löschvorschläge

Anor

Löschantrag, weil diese Weiterleitung zum Artikel Minas Tirith (Gondor) führt, was zwar als Minas Anor bekannt war, aber es existiert auch das Königreich Anor, welches mit Minas Anor nichts mehr zu tun hat, und zur Verwechslung führen kann. "--84.60.226.73 19:04, 11. Apr 2006 (CEST)"

• Da muß ein kleiner Irrtum vorliegen, denn die Stadt heißt "Minas Anor" (Turm der Sonne) und das Land heißt "A_r_nor" (Land des Königs). Somit ist die Weiterleitung nützlich. --Miaugion 19:16, 11. Apr 2006 (CEST)

• • Bezieht sich den die "Flamme von Anor" (siehe Buch "Der Herr der Ringe - Die Gefährten" - Band I, S. 399, Kapitel 5: "Die Brücke nach Khazad-dûm", Carroux-Übersetzung") auch auf die Stadt Minas Anor? --84.60.226.73 22:44, 11. Apr 2006 (CEST)

• Nee, "Anor" heißt ja zunächst nur soviel wie "Sonne" und könnte in diesem Zusammenhang vielleicht Narya meinen. Jedenfalls wird es häufig so interpretiert. Es empfiehlt sich also nicht, den Ausdruck "Flamme von Anor" mit Minas Tirith zu verlinken. Besser wäre es vielleicht, den Ausdruck direkt im betreffenden Artikel näher zu erläutern oder für den ganzen Ausdruck "Flamme von Anor" einen neuen Artikel anzulegen (vgl. Flamme von Udûn). --Miaugion 23:47, 11. Apr 2006 (CEST)

Dieser Löschantrag scheint mir noch nicht geklärt, bitte um Aufklärung! --Sinthoras 10:25, 21. Nov 2006 (CET)

• Ist geklärt und als Begriffsklärungsseite einsortiert. --Miaugion 18:42, 30. Jan. 2007 (CET)

Weiterer möglicher Verlauf des Vierten Zeitalters und Das Vierte Zeitalter:weiterer möglicher Verlauf (gelöscht)

• Artikel: Weiterer möglicher Verlauf des Vierten Zeitalters. Löschantrag. Begründung: Keine Quellenangabe, vermutlich Rollenspieldaten. --Miaugion 19:42, 30. Jan. 2007 (CET)

• Es sind keine Rollenspieldaten. Diese Information hat der User aus einer sehr sehr schlechten Mittelerde-Seite. Dabei wurde niemals bewiesen, ob diese geschilderten Aussagen von Tolkien persönlich stammen. --Angelos 21:45, 30. Jan. 2007 (CET)

• Kennst du diese schlechte Seite zufällig? Die Daten stimmen nämlich nichtsdestotrotz mit den Zeitleisten aus dem Dunstkreis von Iron Crown Enterprises (usw.) überein. --Miaugion 21:50, 30. Jan. 2007 (CET) [EDIT: Ah, schon gefunden. Du meinst wahrscheinlich diese Seite oder eine ähnliche, die den Text reproduziert. Dort steht auch: "Hinweis: Die Jahre ab 264 sind nicht von Tolkien dokumentiert und sind teils Fiktion. Jedoch wurden sie nicht frei erfunden sondern basieren teilweise auf frühen Spekulationen Tolkiens über die weitern Jahre" - "basieren teilweise auf Spekulationen Tolkiens" könnte sehr gut bedeuten: 'Tolkien sagte mal, daß sich die Menschen in vielen, vielen Kriegen verstricken werden (das stimmt natürlich!), also erfinden wir mal die genauen Umstände dazu'. Also, solange keine genauen Quellennachweise aus Tolkiens Werken genannt werden, möchte ich gerne bei dem Löschantrag bleiben. --Miaugion 22:09, 30. Jan. 2007 (CET)]

• Richtig, die war es --Angelos 04:12, 31. Jan. 2007 (CET)
• Der Vollstndigkeit und letzten Gewissheit halber merke ich an, dass in den Quellenangaben der o/g Seite tatsächlich die Publikationen von Iron Crown Enterprises mitaufgeführt werden. (Ich hoffe es stört niemanden, dass ich diesen Beitrag den Formalia angeglichen habe. :)) --Irenaeus 13:51, 31. Jan. 2007 (CET)
• Danke bzgl. Formalia. :-) Ganz vergessen. --Miaugion 14:22, 31. Jan. 2007 (CET)
• Worauf warten wir? Weg damit! --Angelos 14:50, 31. Jan. 2007 (CET)
• Artikel kann nur ein Administrator löschen, und die Löschung sollte nie durch den Admin erfolgen, der den Antrag gestellt hat (siehe: Ardapedia:Löschregeln). Wir müssen also warten, bis ein Admin vorbeischaut. //// Für den Fall, daß der Ersteller des Artikels hier mitliest, wollte ich noch sagen: Spielinhalte können in der Ardapedia normalerweise problemlos in der Kategorie:Spiele untergebracht werden. Allerdings sollte auch dann die Quelle des Inhalts genannt werden - schon allein aus Urheberrechtsgründen. --Miaugion 15:07, 31. Jan. 2007 (CET)

Gelöscht. Der Inhalt der Artikel stammt nicht von Tolkien. --swyft 13:47, 2. Feb. 2007 (CET)

• Danke sehr. --Miaugion 14:28, 2. Feb. 2007 (CET)

Húrin (Begriffsklärung)

Die Seite hat keinen Nutzen, da eine geeignetere Begriffserklärungsseite unter dem dort durch Redirect verlinkten Lemma "Húrin" exisitert. --Irenaeus 19:08, 31. Jan. 2007 (CET)

West Beleriand

Wie in der dortigen Diskussion bereits besprochen ist der Artikel unnötig. Der eigentliche Artikel, Beleriand, ist nun auch endlich überarbeitet. Außerdem ist das Lemma lexikalisch ungeeinget. --Irenaeus 16:14, 6. Feb. 2007 (CET)

Ich mach mal nen redirect draus? Wenn das keiner will, kann man es immer noch löschen Lyrdan 16:34, 6. Feb. 2007 (CET)

Also, ich bin gegen den Redirect. Deswegen habe ich ja auch die Löschung vorgeschlagen. *g* Aber man kann ja jetzt über diesen Punkt gerne diskutieren. Meine Meinung und Begründung habe ich dargelegt. ;) --Irenaeus 17:07, 6. Feb. 2007 (CET)

Du hast eig. Recht, wer sucht schon nach West Beleriand, aber es könnten noch Artikel dorthin verlinkt sein. MfG Lyrdan 17:15, 6. Feb. 2007 (CET)