Diskussion:J. R. R. Tolkien
Kandidatur Exzellenter Artikel
Diese Kandidatur lief vom 11. Mai bis zum 1. Juni
Pro: Unser oberster Leitartikel, sozusagen der Herrscher über alle Artikel, in der Wikipedia schon "Exzellent", auch bei uns bald auf gleichem Status. --Sinthoras 09:55, 11. Mai. 2007 (CEST)- Abwartend: braucht denn ein Artikel, der fast 1:1 aus der Wikipedia übernommen ist, eine Ardapedia-interne Auszeichnung? Kraechz 20:33, 11. Mai. 2007 (CEST)
Contra: Ich bin Kraechz Meinung, wäre der Artikel völlig eigenständig geschrieben, würde ich exzellent vorschlagen so allerdings nein. --Sigismund 20:56, 12. Mai. 2007 (CEST)
Dieser Eintrag ist aus Wikipedia kopiert. Was besseres wird man wohl nicht hinkriegen, man muss aber noch jede Menge Links rausnehmen. Eine Quellenangabe sollte noch sein. --Astaran 20:29, 2. Jul 2004 (CEST)
Ähem. Der Artikel ist, mit Verlaub, ziemlicher Müll. Für den schnellen Überblick brauchbar, aber so voller Carpenter Zitate... Und warum die Links rausnehmen? Die werden dann einfach auf die deutsche Wikipedia gesetzt, oder? --Olwe 21:23, 11. Aug 2004 (CEST)
Habe gerade nochmal nachgeschaut - der Wikipedia ist aktualisiert und auch mit Quellenangaben versehen. Ich bin zwar an der einen oder anderen Stelle immer noch nicht glücklich damit, aber das könnte man bei Gelegenheit übernehmen. --Olwe 17:38, 4. Okt 2004 (CEST)
Mal eben ne kurze Zwischenfrage an Sinthoras: Das ! in den Kategorien ist dafuer, dass das als Einleitungsartikel/Hauptartikel dargestellt wird? --astrolenni 16:26, 7. Apr 2005 (CEST)
Ich hab das wieder mal aus der wiki, hab mir gedacht irgendwas besonderes braucht der tolkien-artikel im gegensatz zu den anderen artikeln in der kategorie "Tolkiens Umfeld" .. hab dasselbe bei Geographie Mittelerdes gemacht. Sinn des ganzen ist, dass wie du sagst der hauptartikel der kategorie an erster stelle steht und nicht mitten in den aufgelisteten artikeln. sinthoras --83.65.43.130 19:23, 7. Apr 2005 (CEST)
- add: mal ganz abgesehen davon, das der artikel von j.r.r. tolkien nicht unbedingt in die kategorie seines eigenen umfelds passt, aber wo sonst hin damit, denk mir das rufzeichen ist eine gute lösung ! ! sinthoras
Ich muss schon sagen, dass ich ziemlich erstunt war, dass ich diesen Artikel erst kürzlich bei Wikipedia gesehen habe! Das ist, verzeihung, wenn ich jemandem zu nahe trete, sehr einfallslos! Anonym
- Dann tu was, Anonymus! Ich möchte mal darauf hinweisen, dass, falls sich noch Anhänger für meinen Vorschlag finden, der Artikel ins Präteritum umgeschrieben werden müsste. Was mir, ganz abgesehen von allen Theorien und Regeln, irgendwie stilistisch auch besser gefallen würde. Grüße, Der Flammifer 12:10, 8. Okt. 2008 (UTC)
Stammbaum, wohin damit??
John Suffield John Benjamin = Mary Jane
| |
--------------- --------------------------------------------
| | | | | | | |
Jane Mabel = Arthur Reuel Mabel Grace Florence Wilfred Laurence
1857-1896 | 1870-1904
|
------------------------------------------------------
| |
Edith Bratt = John Ronald Reuel Hilary Arthur Reuel
1889-1971 | 1892-1973 1894-1976
| |
----------------------------------------------------- -------------------------------
| | | | | | |
John Michael Faith = Christopher = Baillie Priscilla Gabriel Julian Paul
1917-2003 1920-1984 b.1928| b.1924 | b.1929 b.1931 b.1935 b.1935
| | | | | |
------------------- | --------- ------------ -------------- ---------
| | | | | | | | | | | | |
Michael Joan Judith Simon Adam Rachel Christopher Angela Tim Nicolas Stephen Dominic Zoe
b.1943 b.1945 b.1951 b.1959 b.1969 b.1971 b.1962
Link zu Elenarda gelöscht, weil nicht mehr online. --Olwe 13:17, 26. Sep 2006 (CEST)
Titel nicht korrekt
Der Titel dieser Seite müsste "J. R. R. Tolkien" lauten, nicht "J.R.R. Tolkien".
Vandalismus Alarm
84.142.234.224 sollte wegen groben Vandalismus sofort gesperrt werden. Letzte Änderung lässt sich ausserdem nicht mehr rückgängig machen. Gruß --Hurin Thalion 11:00, 2. Nov. 2008 (UTC)
