Ardapedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung

Aus Ardapedia

Diese Seite dient der Auswahl von Themen, die im Rahmen der Qualitätsoffensive verbessert werden sollen.

Banner Qualitätsoffensive

Vorgehen

  1. Wenn ihr ein Thema vorschlagen wollt, setzt es mit einer kurzen Begründung und eurer Signatur unten auf die alphabetische Vorschlagsliste.
  2. Ein neues Thema wird immer am letzten Tag der laufenden Qualitätsoffensive bestimmt. Das Thema, das am letzten Tag um 20:00:00 Uhr deutscher Zeit die meisten Stimmen auf sich vereinen kann, wird als nächstes Schwerpunktthema ausgewählt.
  3. Jeder kann beliebig viele Stimmen abgeben, pro Thema jedoch nur eine.
  4. Abstimmen können nur registrierte Teilnehmer mit ihrer Signatur. Anonymen Benutzern ist es aber dennoch gestattet Themen vorzuschlagen.
  5. Bitte zieht eure Vorschläge zurück, wenn ihr merkt, dass das Thema auf große Ablehnung stößt oder absolut nicht mehrheitsfähig ist.

Themenvorschläge

Aktivität

Ich würde gerne das Thema "Aktivität" vorschlagen, es hat zwar nichts direkt mit den Artikeln der Ardapedia zu tun, aber ich finde es dennoch sehr wichtig. Wir haben vielleicht 5 aktive Mitglieder und 10, die ab und zu reinschauen. Es kann sein, dass ein Grund die umständliche Anmeldung ist oder, dass das Interesse am Thema längere Zeit nach den Filmen verloren geht. Ich würde vorschlagen Werbung für die Seite zu machen und damit im herr-der-ringe-film Forum anzufangen. Gruß--Lyrdan 16:37, 7. Jan. 2007 (CET)

finde ich toll, dass du dich um derartige themen annimmst! ich bin jetzt schon sehr lange hier tätig und hab schon einige "benutzeraktivitätsperioden" mitangesehen, viele Ardapedianer sind anfangs sehr motiviert und helfen super mit, nicht viele halten durch, aber dafür steigen immer wieder neue Benutzer ins projekt ein. Bessere Werbung, vor allem auf Wikipedia, wäre auch mmn angebracht. Mit dem aufgebauten Netzwerk von Fanwikis wurde extern ein schritt in richtung bekanntheitsgrad gemacht. dem sollte nachgegangen werden, und nicht zuletzt ein verweis auf der hauptseite vermerkt werden! ich habe derzeit leider nur sehr wenig zeit, aber ich werde mich immer gerne einbringen! im übrigen würde ich trotzdem sagen, dass dieses thema nicht hierhin gehört, da es doch ein langfristigeres projekt anspricht. Die QO ist eher für die inhaltliche Verbesserung vorhergesehen. und derzeit sehe ich nicht viel sinn in einem neubeginn einer QO. soweit meine (nicht erste) stellungnahme zu diesem thema ;) grüße Sinthoras 21:22, 8. Jan. 2007 (CET)

Beleriand

Als nächstes schlage ich als Thema Beleriand vor. Dies bezieht sich nicht nur auf geographische Aspekte (wenngleich auch hier noch das eine oder andere zu tun ist), sondern auf alles, was sich in Beleriand ergeignet hat bzw. dort existierte. Einige Beispiele: der Artikel Beleriand ist sehr überarbeitungsbedürftig (s. auch unter West Beleriand und dazugehöriger Diskussion) und es gibt einiges zu klären in Bezug auf den Begriff Balar (s. unter Diskussion:Balar und Diskussion:Beleriand). Weiterhin möchte ich als Beispiel die drei Häuser der Edain mit Verweis auf Diskussion:Haladin nennen (hier gilt es, einem Vorshclag nach, ebenfalls Artikel zusammenzulegen).
Als Abschlussbemerkung möchte ich noch anfügen, dass man das Thema auch etwas weiter fassen und vielleicht auf einen Themenkomplex "Erstes Zeitalter" erweitern könnte. --Irenaeus 15:19, 5. Dez 2006 (CET)

pro

  1. Sinthoras 20:18, 20. Dez 2006 (CET) (bin ich auch sehr damit einverstanden, obwohl das Thema sehr weitreichend ist)
  2. Irenaeus 11:31, 21. Dez 2006 (CET) (Da ich das Thema vorgeschlagen habe, kann ich mich nur schwer dagegen aussprechen)
  3. Kraechz 11:37, 21. Dez 2006 (CET) (Würde helfen, wo ich eben kann.)

contra

Jahrestag (fortsetzen)

Ich weiß nicht ob man die Kategorie Jahrestag als bereits vollständig ansehen kann - falls nicht, so könnte man entsprechend mit dem letzten Thema der QO fortfahren und sich nochmals den Jahrestagen zuwenden. --Irenaeus 15:19, 5. Dez 2006 (CET)

pro

  1. Sinthoras 20:18, 20. Dez 2006 (CET)(da hier noch einiges auszubauen wäre)
  2. Irenaeus 11:31, 21. Dez 2006 (CET) (Wenn noch einiges auszubauen ist, beteilige ich mich gerne am Ausbau)

contra