Kategorie Diskussion:Illustratoren

Als erstes Danke ich für das Einrichten dieser Kategorie an der ich hoffentlich, wenn es meine knappe Zeit zulässt, arbeiten werde. Könnte man diese Katgorie vieleicht unter Sekundärliteratur einordnen. Es passt vieleicht nicht hunderprozentig, macht für mich aber am meisten Sinn, und ist die Stelle an der ich als erstes gesucht habe um Ted Nasmith einzuordnen, bevor es diese Kategorie gab. --RiderOfRohan 21:57, 18. Jul 2005 (CEST)

Ich war (und bin) mir auch nicht sicher, in welche Kategorie die Illustratoren am besten passen. Sekundärliteratur hatte ich auch überlegt, hab mich dann aber dagegen entschieden, weil die Illustrationen ja keine Sekundärliteratur sind, sondern jedenfalls zum Teil in Tolkiens Werken erscheinen. Aber ich werde diese Entscheidung nicht mit allen Mitteln verteidigen ;-) Vielleicht möchte sich sonst noch jemand äußern? Willkommen, und danke für den Nasmith-Artikel übrigens, der ist sehr schön geworden (der Biografie-Teil ist teilweise etwas nah am Original). --swyft 21:34, 19. Jul 2005 (CEST)

Einfach direkt als Unterkategorie von Sekundärwerke? Übrigens könnte man Sekundärwerke meiner Meinung nach auch in Adaptionen umbenennen. Dann passt auch alles, was keine Literatur ist besser. --Penngaladh 23:36, 19. Jul 2005 (CEST)