Diskussion:Isildur

Bei diesem, wie bei einigen anderen Arikeln (z.B. Barahirs Ring) fällt mir negativ auf, dass zuviel verlinkt wird. "Sauron" innerhalb von 3 Sätzen dreimal zu verlinken ist unnötig und die häufigen Farbwechsel stören den Lesefluß. Andere Meinungen zu hierzu? --Gobnuts

Im Artikel zu Barahirs Ring hab' ich schon ein wenig aufgeräumt. Grundsätzlich stimme ich aber zu. Jeder zu klärende Begriff sollte nur einmal verlinkt sein. --Miaugion 16:08, 17. Aug 2004 (CEST)

Gut, dann werde ich das genauso machen. :) --Gobnuts 16:28, 17. Aug 2004 (CEST)

Okay, werde ich mir für die Zukunft merken (Barahirs Ring war von mir verlinkt worden); ich dachte, es sei besser, jeden Begriff zu verlinken, Ihr habt allerdings recht, es wird dann unübersichtlich. --Westernesse 15:23, 18. Aug 2004 (CEST)

Von Gondor nach Arnor

Weiß jemand, warum Isildur überhaupt den Weg über die Schwertelfelder eingeschlagen hat? Rein geografisch wäre der Weg über die Pforte von Rohan, die alte Südstraße und den Grünweg sinnvoller. Der Weg über die Schwertelfelder nach Arnor ist dagegen fast doppelt so lang, außerdem ist das Nebelgebirge schwer passierbar, und voller Gefahren, wie sowohl auf Bilbos wie auch Frodos Reise deutlich wird. Außerdem konnten damals auf dieser Route, wie es ja wohl auch gekommen ist, ein paar versprengte und marodierende Trupps von Saurons Gefolgsleuten auftauchen. Sollte auf dem anderen Weg eine Gefahr lauern, die Isildurs Reiseroute rechtfertigt, dann sollte die doch einer Erwähnung wert sein, oder? -- Anonymer Benutzer 8.Feb 2006

• "Der Weg über die Schwertelfelder nach Arnor ist dagegen fast doppelt so lang" => Isildur will aber zuerst nach Imladris. Der Weg am Anduin entlang ist kürzer. Isildur kennt auch die Gegend sehr gut aus der Zeit des Letzten Bündnisses. (Näheres: NaMe, Das Verhängnis auf den Schwertelfeldern.) --Miaugion 14:36, 8. Feb 2006 (CET)