Benutzer Diskussion:Swyft/Archiv 2004
| Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. |
Diskussionen bis Oktober 2004
was meinst du mit den namen schriebt man ohne akzent?-gollumjr den titel habe ich nicht erstellt. ich bin nur einem link der kein thema beinhaltet hat gefolgt.- gollumjr
- Ist ja nicht schlimm. Der Name lautet Nienor, nicht Niênor. Danke für den Hinweis, hab im Artikel Teiglin den Namen korrigiert. --swyft 00:50, 29. Aug 2004 (CEST)
Sag ma bezüglich zu meiner Zeichung du nimmst die ganze Sache n bissel sehr ernst, es interessiert Niemanden der das Copyright hat ob irgendwer das malt und im Internet publiziert. Es deint ja schließlich nur zur Veranschaulichung. Oloredain 11:14, 7. Sep 2004 (CEST)
- Die Wiki-Projekte basieren auf zwei Prinzipien: Die eine Säule ist die Möglichkeit der freien Mitarbeit für jedermann, die andere die Copyright-Freiheit der Inhalte. Und ob es die Inhaber eines Copyrights wirklich nicht interessiert, wenn ihr Recht hier verletzt wird, kannst du nun bestimmt nicht voraussagen. --swyft 15:12, 7. Sep 2004 (CEST)
Du sprichst von Copyrights kannst aber noch nicht ma vernünftige Quellenangaben machen, also wirklich, zu dem ist eine Abzeichung keine Copyrightverletzung im gestezlichen Sinne, solange sie nicht commerziell vertrieben wird.(Den entsprechenden Artikel, aus dem entsprechenden Gesetzbuch rauszusuchen hab ich mir ma erspart ;) ) Wenn all dein Artikel wie beim Bsp: Ecthelion, Hauptmann von Gondolin sind würde ich auch mal darüber nachdenken was du so erzählst. Mfg Oloredain 17:31, 9. Sep 2004 (CEST)
- Nicht zu fassen. Dein Ton ist wohl kaum angemessen. Zufällig habe ich etwas mehr Ahnung von der Juristerei als du. Hättest du dir den Blick ins Gesetzbuch nicht erspart, hättest du dort lesen können, dass ein abgezeichnetes Bild sehr wohl eine Urheberrechtsverletzung darstellt, ganz egal, ob sie kommerziell oder nicht-kommerziell vertrieben wird. Nicht einmal eine Bearbeitung ist ohne der Genehmigung des ursprünglichen Künstlers erlaubt (siehe § 23 UrhG), von reinem Abzeichnen oder Abscannen müssen wir hier gar nicht erst anfangen. Falls du kein Urheberrechtsgesetz zur Hand hast, hilft auch Freund Google. Gib mal "Urheberrecht", "Bild" und "nachmalen" ein. Ich will dir ja nichts böses. Eine Urheberrechtsverletzung kann straf- und zivilrechtliche Konsequenzen haben, die wiederum dieses Projekt gefährden würden. Das möchte ich nicht riskieren.
- Zu dem Artikel Ecthelion, Hauptmann von Gondolin. Wenn du genauer hingeschaut hättest, hättest du vielleicht bemerkt, dass ich nur den Inhalt in diesen Artikel kopiert habe, der vorher im Artikel Ecthelion I gestanden hatte. Und Ecthelion I. war ein Truchsess von Gondor. Ich bitte dich, mir zu verzeihen, dass ich vergessen habe, das in die Zusammenfassung zu schreiben. --swyft 18:37, 9. Sep 2004 (CEST)
Ok, ich fands nur nen bissel überheblich wie du ankommst, das soll nich heissen dass ich dich für eingebildet oder was auch immer halte und dich beleidigen wollte ich ganz bestimmt nicht.
Oloredain 11:56 10. Sep 2004 (CEST)
Ich fänds schön wenn du auch mal so ne Liste von von dir erschaffenen bzw hauptsächlich bearbeiteten Artikeln machen würdest, da ich es immer Recht interessant finde womit sich jemand zB hauptsächlich in der Ardapedia beschäftigt. Mfg Oloredain 15:10, 15. Sep 2004 (CEST)
Nur noch 5 Truchsesse, weiter so ;)
Für fas Foto vom Wein habe ich die Erlaubnis bekommen es zu verwenden, dass andere hab ich selbst gezeichnet,, wie soll ich das genau angeben? Mfg Oloredain 15:15, 17. Sep 2004 (CEST)
Unter welche Art von Lizenz fällt das denn ich hab auf Nachfrage nur folgende E-Mail erhalten:
Sehr geehrter Herr ....., vielen Dank für Ihre Anfrage. Gerne können Sie das Foto von unserer Seite verwenden. Wir haben das auch mit dem Fotografen abgestimmt. Mit freundlichen Grüßen! Christine Skirlo
Oloredain 13:45, 18. Sep 2004 (CEST)
Meinst du ich soll dann nachfragen, ob andere User das Bild auch downloaden bzw. verwenden dürfen ( natürlich non-commerziell) ???? Oder wie meinst du das. Mfg Oloredain 11:11, 19. Sep 2004 (CEST)
Ich möchte dich ja nicht unterbrechen bei deinen kleinen Zusätzen. Wäre es aber nicht sinnvoll, nur dann die Altersangaben anzugeben, wenn sich die Zeitalter überschneiten. Im gleichen Zeitalter ist es ja leicht auszurechnen. gruß --Carosi 21:25, 11. Okt 2004 (CEST)
Das gleiche betrifft die Regierungszeit. Warum schreibst du nicht eher "von .... bis ...", statt das Ende in Klammer einzufügen.--Carosi 21:29, 11. Okt 2004 (CEST)
- Einerseits halte ich mich an die Ardapedia:Formatvorlage Biographie (literarische Figur). Andererseits finde ich, dass man so recht schön den Niedergang der Dúnedain sehen kann: praktisch kein König erreicht das Alter seines Vorgängers (gewaltsame Tode ausgenommen). Bei den Herrschern von Gondor fällt das Ende der Regierungszeit mit dem Zeitpunkt des Todes zusammen. --swyft 21:41, 11. Okt 2004 (CEST)
Nach meinen Empfinden müssten diese Formatvorlagen überarbeitet werden. Aber solange sich niemand anderes daran stört, so what;)--Carosi 21:52, 11. Okt 2004 (CEST)
- Da möchte ich Dir nicht widersprechen ;) --swyft 21:55, 11. Okt 2004 (CEST)
Habm mich bei der Meister-Ring Diskussion geäußert --Cirdan 12:20, 25. Okt 2004 (CEST)
--Thranduil 22:34, 28. Nov 2004 (CET)
was habe ich falsch gemacht beim unterschreiben? Die Uhrzeit ist irrelevant, und ich schätze es nicht, wenn an meinen Diskussionsbeiträgen unnötigerweise "herumgedoktert" wird.
danke ;) Thranduil
- Du hattest dort nur vergessen überhaupt zu unterschreiben (hier kannst Du nachschauen), ich pfusche sonst nicht in den Diskussionsbeiträgen anderer herum. --swyft 23:43, 28. Nov 2004 (CET)
Oh, das wundert mich aber. Denn eigentlich hatte ich extra den code von oben kopiert (für die Unterschrift] stimmt das jetzt so? *g* --Thranduil 07:52, 29. Nov 2004
edit: häh? jetzt ist dein Name da oben auf einmal auch nicht mehr verlinkt - mysteriös.
- Hab ich jetzt wieder eingefügt. Um zu unterschreiben musst Du eigentlich nur drei Tilden schreiben, die werden dann automatisch durch Deinen Namen ersetzt. Wenn Du vier Tilden schreibst, wird noch das Datum und die Zeit hinzugefügt. Üblicherweise trennt man dann noch die Unterschrift vom Text durch zwei Bindestriche. --swyft 13:07, 29. Nov 2004 (CET)
ok, das muss man ja erstmal wissen, danke für den Hinweis ;) --Thranduil 18:33, 29. Nov 2004 (CET)
Dankeschön
Hoi Swyft, ja, die Stammbäume habe ich selbst erstellt. Da gab es früher mal ein Mittelerdeportal, gibt's wohl immer noch, dafür hatte ich nen mords langen Artikel über die ganzen Könige, das Land Rohan und die Hügelgräber geschrieben. Bis zum heutigen Tag wurde von mir nichts übernommen, keine Ahnung wieso. Jetzt, da ich diese unglaublich komplexe Sammlung hier entdeckt habe, findet das Zeug evtl. endlich doch noch Verwendung ;)
vielen Dank für die nette Hilfe, die Informationen zu den Bildern sind soweit ausgefüllt! Nette Grüße, Merlin.
Frage
Ich nochmal kurz ;) ich hab da ne Frage, und zwar, ob es möglich ist, grade bei dem Artikel Rohan , bei der Liste der Könige, zwei Thumbnails nebeneinander zu platzieren? so, wie ich es mache, setzt es die Thumbnails immer untereinander, und dann schneide ich damit in den nächsten Teil des Aritkels, Hintergrund, hinein :( vielleicht hast du mir ja nen Tipp zu Hand? vielen Dank im Vorraus, Merlin.
- Mit Bildern kenne ich mich selbst noch nicht so gut aus, ich schätze mit einer Tabelle könnte das gehen. Schau mal unter Ardapedia:Bilder und Ardapedia:Tabellen, vielleicht hilft Dir das weiter.
- Nochmal zu den Bildbeschreibungen: Mit Quelle ist meines Wissens gemeint, wo Du das Bild her hast, Du könntest also "selbst erstellt" oder etwas vergleichbares eintragen. Außerdem solltest Du Dich noch für eine Lizenz entscheiden, ich hab Dir beide Möglichkeiten aufgeführt. Siehe auch Ardapedia:Urheberrecht. Gruß swyft 20:56, 12. Dez 2004 (CET)
- Nachtrag:
Wenn Du folgenden Code verwendest, sieht das z.B. so aus:
{| class=rimage
|[[Bild:Stammbaum-neu.png|thumb|100px|none|Stammbaum der Könige Rohans]]
|[[Bild:Stammbaum-alt.png|thumb|100px|none|erweiterter Stammbaum]]
|}
Vielen vielen Dank für deine Bemühungen und Hilfe, nach genau so etwas habe ich gesucht, jetzt passen die beiden Stammbäume eindeutig besser ins Gesamtbild, finde ich :) danke nochmals und nette Grüße, Merlin aka Yatu.
Legolas
Hallo Swyft, ich rege an, den Beitrag "Legolas, Sohn von Thranduil" umzubenennen in "Legolas, Thranduils Sohn". Das ist gebräuchlicher und klingt weniger holprig. --Legolas 00:06, 18. Dez 2004 (CET)
- Ich hab mir schon überlegt, ob es nicht sinnvoll wäre, den Artikel wieder nach "Legolas" zu verschieben und an den Anfang des Artikels einen Hinweis auf den weiteren Namensträger zu setzen. Es verlinkt sowieso niemand auf den richtigen Artikel. Da "Legolas" schon als Begriffsklärungsseite besteht, müsste die zuerst gelöscht werden. Wenn jemand einen entsprechenden Löschntrag stellt, mache ich das gerne. Das gilt auch für weitere Artikel, bei denen ein Namensträger deutlich "gefragter" ist als der/die anderen. Auf Ardapedia Diskussion:Begriffsklärung hatte ich das Thema vor einiger Zeit auch schon mal angesprochen, ohne Reaktion. --swyft 19:38, 18. Dez 2004 (CET)
- Ich habe gedacht, die Übersichtsseite sei irgendeinem ausgefeilten Konzept geschuldet. Wenn dem nicht so ist, dann bitte lösche sie. Ich habe die beiden verbleibenden Artikel entsprechend editiert. --Legolas 03:50, 19. Dez 2004 (CET)
Ich bin gegen eine Verschiebung zu Legolas und halte die Übersichtsseite schon für ein Konzept, das in der Aradapedia bisher konsequent durchgezogen wird, wenn auch nicht ausgefeilt ;-) --Cirdan 13:32, 19. Dez 2004 (CET)
@ Cirdan: Die Gründe, die swyft genannt hat, sind dennoch nicht von der Hand zu weisen. Das richtige Verlinken ist gegenwärtig eine Qual und wird es bleiben, wenn Du auf Deiner Auffassung beharrst. Durch die resultierenden unsauberen Verlinkungen (nämlich auf die Übersichtsseite) werden Nutzer der Ardapedia unnötigerweise verwirrt. Du sprichst von Konsequenz? Probiere einmal aus, wohin ein Link auf Aragorn führt. Es wäre erfreulich, wenn Du Dich swyfts pragmatischer Sichtweise doch noch anschließen könntest. --Legolas 13:59, 19. Dez 2004 (CET)
Ich habe diese Diskussion nach Ardapedia Diskussion:Begriffsklärung kopiert und mich dort nochmal dazu geäußert. --swyft 19:55, 20. Dez 2004 (CET)
Die Frage der Umbenennung ist noch offen. --Legolas 23:52, 20. Dez 2004 (CET)
- Soweit ich sehe heißen die entsprechenden Artikel alle "X, Sohn von Y". Aus meiner Sicht wäre eine Umbenennung nicht unbedingt nötig, aber stell es doch unter Ardapedia Diskussion:Namenskonventionen zur Diskussion. --swyft 00:03, 21. Dez 2004 (CET)
- Ist geschehen. --Legolas 01:09, 21. Dez 2004 (CET)
Bildergalerie
Hallo Swyft. Die Bildergalerie ist noch nicht verlinkt, sie soll erst weiter geformt werden. Sie soll ähnlich wie bei der wikipedia eine Übersicht bieten. Ich werde wohl erst wieder am Montag nächste Woche dazu kommen, sie weiter zu bearbeiten, deshalb sie vorerst nicht zuordnen. gruß von --Carosi 23:29, 21. Dez 2004 (CET)
--ho, frage, wie stellt man einen Artikel auf die vorige Version zurück?? --Sinthoras 14:49, 29. Dez 2004 (CET)
--ok, danke
