Benutzer Diskussion:Sigismund

Vorschaufunktion

Hallo Sigismund, vielen dank für Deine wertvolle Mitarbeit. Mir ist aufgefallen, dass Du manchmal an einem Artikel kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen vorgenommen hast. Im Bearbeiten-Fenster befindet sich neben dem Knopf „Seite speichern“ der Button „Vorschau zeigen“. Wenn Du diesen anklickst, wird Dir gezeigt, wie die Seite aussehen wird, wenn Du sie abspeicherst. Du kannst dann anhand dieser Vorschau noch einmal nachschauen, ob die Links korrekt sind, Tippfehler korrigieren usw. Das hält die Seite der letzten Änderungen und die Versionsgeschichte der Artikel übersichtlich. Dankeschön, viel Spaß weiterhin und Gruß --swyft 11:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Danke swyft für deinen Tipp, ich werde ihn in nächster Zeit mehr beachten.--Sigismund 14:27, 5. Apr. 2007 (CEST)

weiter Bilder

Hey Sigismund, gute Artikel schreibst du da, aber am meisten gefallen mir auch deine Bilder! Wäre es möglich noch einige davon in Ardapedia zu veröffentlichen, da es wirklich schade wäre, wenn sie nur daheim auf irgendeinem Schreibtisch herumlägen... Hoffe auf weiterhin gute Zusammenarbeit Bandobras 9:21, 10.April 2007 (CEST)

Danke, es freut mich, wenn auch anderen Tolkienfans meine Bilder gefallen, ich werde demnächst wieder einige Landschafts-und Personenbilder hochladen.--Sigismund 13:18, 10. Apr. 2007 (CEST)

Auch die neuen Bilder (Harad-Kämpfer, Kriegerin) sind wirklich fantastisch, beide Stile gefallen mir sehr gut. Schön auch hier wieder die etwas entrückte Umgebung mit den Blumen, als haben sich die Figuren für den Künstler in Szene gesetzt. Sehr schön, gerne mehr davon! Ich finde leider meine alte Zeichnung vom Unhold reitenden Nazgûl nicht mehr, sonst würde ich sie auch hochladen. Kraechz 20:56, 24. Apr. 2007 (CEST)

Ich fänds richtig gut wenn noch mehr Leute ihre Bilder hochladen, selbst wenn du das Bild nicht mehr finden kannst zeichne einfach ein neues, was dir grad einfällt. Ich freu mich vielleicht bald auch deine Bilder bewundern zu können, Danke.--Sigismund 21:04, 24. Apr. 2007 (CEST)

respekt auch von meiner seite für dein Bilder! vor allem die landschaftsbilder imponieren mir! weiter so! --Sinthoras 17:51, 8. Mai. 2007 (CEST)

Danke--Sigismund 21:01, 8. Mai. 2007 (CEST)

What about Pictures?

Hallo zusammen! Ich wollte nur fragen, ob irgendjemand weitere Ideen für Bilder hätte? Übrigens solltet ihr ebenfalls Bilder hochladen, wäre bestimmt toll verschiedene Zeichenstile und Vorstellungen von Tolkiens Welten (Mittelerde, Beleriand, andere Orte aus Tolkiens Werken, wie aus Roverandom oder den Fabelhaften Geschichten) auf Ardapedia bewundern zu können. Also ran ans Zeichenbrett! --Sigismund 21:22, 30. Apr. 2007 (CEST)

Hey Sigismund, Wie wärs wenn du mal eine richtig froße Festung oder eine Schlacht nachzeichnen würdest... Würde sicher toll aussehen! Selbst zeichne ich zwar gerne aber bin nicht wirklich begabt darin... Habe aber schon überlegt ob ich vielleicht ein paar Schlachtpläne, also nur Skizzen mit Truppenbewegungen hochladen soll... Bandobras 17:41, 6.Mai [CEST)

Hallo Bandobras, Keine schlechte Idee was schwebt dir denn so vor Helms Klamm? Oder die Schlacht auf den Pelennor-Feldern? Übrigens fände ich Pläne der Schlachten (Truppenbewegung etc.) wirklich gut, vor allem als Beiwerk zu den entsprechenden Artikeln, da sich Schlachten so häufig besser erläutern lassen und für die Leute verständlich gemacht werden können. Hut ab vor jedem der gute Pläne und Karten zeichnen kann, ich selber versuche mich immer wieder dran, verliere mich dabei jedoch meist zu sehr in Details. Wäre wirklich gut wenn mal mehr Benutzer kreaktiv werden würden, also nur zu, ich bin gespannt!--Sigismund 20:07, 6. Mai. 2007 (CEST)

Elbe vs. Elbin

Hi! Auf der Hauptseiten Diskussion ist schonmal der Ansatz einer socheln Diskussion aufgekommen. Ich vertrete Kraechz Meinung. Klick Gruß -Lyrdan 16:32, 8. Mai. 2007 (CEST)

Hallo Lyrdan. Ja, gut aber ich habe den Diskussionsbeitrag bereits wieder gelöscht, da ich in diesem Fall an eine Art Neutrum dachte, also Elbe als neutrales Fantasywesen, denn es kann ja auch sein, dass (obwohl unsinnig) ja durchaus auch eine Hobbitfrau der Familie Tuk einen Elb hätte heiraten können.Bist du irgendwie künstlerisch begabt, weil hier fehlen mir die Bilder muss ich sagen. Und ich denke an richtige Bilder, also nicht abgemaltes aus den Filmbüchern, wenn du was hast lads hoch wenn du willst. Gruß--Sigismund 20:43, 8. Mai. 2007 (CEST)

Anfrage für Bild

Hi Sigismund. Hättest du eventuell Lust, eine Illustration für Meister von Esgaroth beizusteuern. Ich stelle mir den Meister etwas fett und stirnglatzig vor mit schönen Gewändern. Ich habe schon ein paar Mal mit Skizzen begonnen, aber irgendwie kommt immer eine Doktor-Snuggles-ähnliche Komikfigur raus (kennst du den überhaupt noch?). Kraechz 09:48, 13. Aug. 2007 (CEST)

Hallo. Das Bild ist wirklich sehr schön geworden. Ich war schon sehr gespannt! Jetzt gefällt mir der Artikel doppelt gut, da er soweit dann auch vollständig ist. Dank an dich. Kraechz 22:58, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bild: Glorfindel

Hallo Sigismund. Ich möchte Dank und Lob für das Glorfindel aus Bruchtal-Bild aussprechen; ist schön geworden. Nebenbei bemerkt, ist es ja kein Problem, dass Du Dir damit Zeit (gezwungenermaßen) Zeit ließest. Andere Dinge im Leben möchten ebenfalls beachtet werden - ich bin momentan auch wieder im Uni-"Stress". ;) Es grüßt freundlichst: --Irenaeus 19:59, 9. Okt. 2007 (CEST)

Danke für das Lob, freut mich, dass dir die Bilder gefallen. Gruß. --Sigismund 20:01, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ich haben erst jetzt bemerkt, dass es sich um zwei Bilder handelt. Ich bin positiv überrascht, bin ich doch nocht von gleich zwei illustrierenden Bildern für den Artikel ausgegangen. Ich hoffe, Du nimmst mir das nicht übel. :) Nochmals: Alle Achtung! --Irenaeus 21:16, 9. Okt. 2007 (CEST)

Nochmals dankefür das Lob. Sowas nehme ich keinem übel. :) --Sigismund 20:15, 10. Okt. 2007 (CEST)

Übergang des Poros

Hallo Sigismund, Du hast heute den Artikel Übergang des Poros angelegt und kurz darauf den Inhalt wieder entfernt. War das ein Versehen? Gruß --swyft 16:12, 19. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Swyft. Die Erstellung des Artikels war ein Versehen, ich hatte nicht gesehen, dass es bereits den Artikel Furten des Poros gibt, insofern war die Entfernung des Inhalts absichtlich um keine zwei Artikel mit übereinstimmenden Inhalt zu haben. Nur die Seite selbst müsste noch gelöscht werden. Sorry, wenn ich jetzt irgendjemanden verwirrt haben sollte. Gruß. --Sigismund 18:01, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich finde, dass Übergang des Poros Informationen enthält, die Furten des Poros fehlen, und die durch zuverlässige Quellen belegt sind. Wenn Du Zeit und Lust hast, die beiden Artikel zusammenzuführen und danach aus einem eine Weiterleitung auf den anderen zu machen, freue ich mich. Falls in Zukunft ein ähnlicher Fall auftreten sollte in dem eine Weiterleitung nicht sinnvoll wäre, kannst Du den entsprechenden Artikel zum Löschen oder in eindeutigen Fällen gleich zum Schnelllöschen vorschlagen. Gruß --swyft 21:56, 19. Okt. 2007 (CEST)

---

Wenn Du Informatuionen aus Artikeln löscht, füge sie bitte in den entsprechenden anderen Artikeln wieder ein (Bspl. Südviertel). Danke, Sinthoras

Erledigt! Danke für den Hinweis Sinthoras, hatte ich ganz vergessen. Gruß. --Sigismund 16:16, 2. Nov. 2007 (CET)

Neue Lemmata

Hallo Sigismund. Klasse, was du immer wieder für neue Artikel aus dem Hut zauberst. Bin gespannt, für wieviel neue Artikel wir noch Potential haben. Hunderte? Kraechz 22:41, 14. Nov. 2007 (CET)

Danke für das Lob :). Natürlich ist das Potential an neuen Artikeln für die Ardapedia noch lange nicht völlig ausgeschöpft, doch ich selbst suche immer gerne z.B. in den Büchern nach Themen denen ein Artikel in der Ardapedia zuteil werden sollte, weil sie den Informationsgehalt der Seite noch weiter bereichern können. Gruß. --Sigismund 15:25, 15. Nov. 2007 (CET)

Karikaturen

Hallo Sigismund, wollte dich nocheinmal bezüglich der Karikaturen fragen, ob du diese auf eine eigene Unterseite /Comics stellen willst? Sonst werden sie nämlich gelöscht, da sie jetzt unter den verwaisten Bildern liegen, lg Sinthoras 21:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Neue Bilder

Hallo Sigismund. Ich finde deine gemalten Bilder zum Teil sehr großartig und sehe sie als Bereicherung für die Ardapedia. Die kürzlich von dir hochgeladenen Photographien gefallen mir dagegen überhaupt nicht. Ich finde die meisten sehr unpassend (insbesondere die Pfade der Toten) und halte sie für schlecht belichtet. Das Brandyschloss ist eine große Hobbithöhle und keine Burg aus Stein. Zeichnungen regen im Gegensatz zu Photographien die Phantasie an. Ich würde die Bilder liebend gerne wieder löschen lassen. Wie siehst du das? Gruß --Lyrdan 20:48, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich finde die Idee Fotos aus der realen Welt auf Mittelerde umzumünzen im Ansatz nicht schlecht, jedoch finde ich bei einigen der hochgeladenen Bildern die Parallelen doch sehr weit hergeholt, wir sollten in den einzelnen Fällen diskutieren welche Bilder bleiben und welche wieder gelöscht werden. siehe dazu: Ardapedia:Löschkandidaten --siητнσяas 11:02, 21. Mär. 2008 (CET)

Du schreibst unter anderem: "So stelle ich mir Sandigmanns Mühle nicht vor.", es geht hier ja auch nicht darum Leuten aufzuzwingen, wie etwas aussieht, allerdings ist eine persönliche Wertung hier unangebracht, ich halte es wie das letzte mal, wenn die Bilder euch nicht gefallen löscht sie bitte! Ich möchte keine großen Diskussionen hervorrufen, obwohl ich enttäuscht bin, dass Bilder gelöscht werden sollen, weil sie speziell nicht deinen Vorstellungen einer Szenerie entsprechen...das ist wirklich absurt! Der Ardapedia fehlt es an bildlichen Darstellungen, kommen welche auf, sollen diese immer direkt rausgeschmissen werden, nur weil sie nicht alle Geschmäcker treffen. Ich denke die Bilder entsprechen der subjektiven Vorstellung der Orte meinerseits und von Seiten der Urheberin, also bitte entfernt sie, wenn ihr wollt. Allerdings überdenke ich weitere gemalte Bilder hochzuladen, denn hier rennt man mit kreativen Darstellungen häufig gegen eine Wand! Mit dieser "Stellungnahme" wollte ich niemanden kränken oder beleidigen, nur könnt ihr wohl verstehen, dass mir sowas ziemlich Leid tut. Gruß. --Sigismund 15:42, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich bin auch Lyrdans Meinung und habe die Bilder deswegen zur Diskussion gebracht. Es geht jetzt nicht darum ob die Bilder mir (oder dir) gefallen, es zählt die objektive Meinung, und deswegen habe ich unter Ardapedia:Löschkandidaten einen neuen Abschnitt eröffnet, in dem jeder Benutzer seine Meinung kundtun kann. Sollten die Bilder von mehreren Seiten Zustimmung erhalten, werden sie natürlich bleiben. Du schreibst "Der Ardapedia fehlt es an bildlichen Darstellungen, kommen welche auf, sollen diese immer direkt rausgeschmissen werden, nur weil sie nicht alle Geschmäcker treffen." -ich kann mich an keinen Fall erinnern, wo wir Bilder einfach wieder gelöscht haben ohne es ausführlich besprochen zu haben. Bilder werden auch nicht gelöscht NUR weil sie nicht speziell MEINEN Vorstellungen entsprechen. Ich fühle mich weder gekränkt noch beleidigt, hoffe du tust das auch nicht und würde mich freuen wenn du auf Ardapedia:Löschkandidaten eine Stellungnahme zu den einzelnen Bildern abgibst. --siητнσяas 16:17, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich stimme im Nachhinein den meisten eurer Einwände zu und werde ich Zukunft nurnoch gezeichnetes bzw. gemaltes hochladen. Gruß. --Sigismund 16:47, 21. Mär. 2008 (CET)

Artikel verschieben

Hallo Sigismund, bitte Artikel immer per Software-Funktion verschieben, nicht per Copy&Paste, da sonst die Versionsgeschichte verloren geht; siehe Ardapedia:Verschieben. Gruß --swyft 20:44, 25. Mai 2008 (UTC)

Hallo swyft, tut mir leid. Aber anders ging das bei mir nicht, der Artikel ließ sich nicht normal verschieben, da die REDIRECT-Seite nicht überschrieben werden konnte, warum weiß ich auch nicht. Gruß. --Sigismund 13:04, 26. Mai 2008 (UTC)

Weiterleitungen können meines Wissens nur überschrieben werden, wenn sie lediglich eine Version haben. Wenn das Verschieben nicht geht, bitte einen Admin ansprechen, der die Zielseite dann löschen kann. Gruß --swyft 17:41, 26. Mai 2008 (UTC)

Bild von Scherf

Hallo Sigismund, wir wollen nur in absoluten Ausnahmefällen unfreie Bilder verwenden. Jeder Einzelfall muss vorher diskutiert werden. Eine Verwendung ist nur möglich, wenn wir eine ausdrückliche schriftliche Genehmigung des Urhebers oder seiner Erben bekommen. Deshalb habe ich das Bild von Scherf gelöscht. Gruß --swyft 12:44, 1. Jun. 2008 (UTC)

Hallo swyft, ich weiß nicht, ich habe mir zu viel Mühe gemacht mich mit dem Copyrightinhaber in Verbindung zu setzen, als dass es jetzt einfach so gelöscht wird, ich habe nämlich eine schriftliche Genehmigung und kann sie dir gerne schicken, wenn du willst. Und wenn zu etwas wie dergleichen Unsicherheiten oder Fragen bestehen, schreib mich bitte erst an und frage nach und lösche nicht sofort. Gruß. --Sigismund 17:56, 1. Jun. 2008 (UTC)

Hallo Sigismund, bevor unfreie Bilder hochgeladen werden, muss das mit den anderen Benutzern abgestimmt werden, damit man überlegen kann, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, an freie Bilder zu kommen. Scherf bspw. steht in gewissem Maß in der Öffentlichkeit (anders als z.B. Carroux, über die wir praktisch nichts wissen). Wenn man sich dann doch gemeinsam für ein unfreies Bild entscheidet (was nur in Ausnahmefällen in Frage kommt), dann muss eine schriftliche Genehmigung des Urhebers eingeholt werden. Ein Copyright gibt es in D/A/CH nicht. Damit die Genehmigung nachvollzogen werden kann, muss sie an ardapedia@herr-der-ringe-film.de geschickt werden. Anschließend kann das Bild hochgeladen werden. Gruß --swyft 06:07, 2. Jun. 2008 (UTC)

Hallo swyft, OK, dann werde ich die Genehmigung an diese Adresse schicken. Verstehe jetzt allerdings nicht warum darum so ein Aufhebens gemacht wird, ich habe es lediglich gut gemeint, wozu mache ich sowas denn überhaupt ich hätte ja garnicht nachfragen brauchen, wenn es sowieso nicht gebraucht bzw. gewollt wird, tut mir leid aber das entbährt völlig meinem Verständnis der Ardapedia, da findet man das Foto, holt sich die Genehmigung ein und dann soll da noch breitgefächert drüber diskutiert werden, obwohl ich nicht weiß, was gegen das Foto im Artikel sprechen sollte. Gruß. --Sigismund 13:33, 2. Jun. 2008 (UTC)

Lieber Sigismund, wir hatten schon mehrere Male Diskussionen über Bilder, die nicht ganz den Richtlinien/Vorstellungen einiger Ardapedia-Nutzer entsprachen, auch mit Dir habe sogar ich persönlich schon desöfteren diskutiert. Ich wiederhole mich, ich finde es wirklich toll, dass Du unerlässlich bemüht bist, Artikel in der Ardapedia zu verbessern und schöner zu gestalten. In diesem konkretem Fall sprichst Du von "großem Aufwand", der dadurch entsteht bei Urhebern um Erlaubnis zu fragen bzw. dieses Bild zu finden. 1. findet man das Bild bei Google als drittes Ergebnis und 2. ist es kein großer Aufwand nachzufragen ob man ein Bild unter copyright verwenden darf (ich spreche aus Erfahrung.). Schöne Grüße --siητнσяas 16:19, 2. Jun. 2008 (UTC)

Hallo Sinthoras, gut der Aufwand war nicht groß, ich frage mich nur was jetzt das konkrete Problem ist, die Erlaubnis ist da, ich habe sie heute nachmittag abgeschickt. Zu den Diskussionen, ja es hat einige davon gegeben, die immer damit endeten das Bilder, manchmal nachvollziehbarerweise, manchmal eher nicht, gelöscht und entfernt wurden, offengestanden stimmt mich das nicht sonderlich glücklich, ich will doch einfach nur Artikel bildlich aufwerten... dass sollte ich wohl besser lassen, da es immer größere Diskussionen nach sich zieht. Gruß zurück. --Sigismund 17:27, 2. Jun. 2008 (UTC)

Im konkreten Fall geht es schlicht darum, dass wir hier prinzipiell Freie Inhalte schaffen wollen. Statt den Urheber zu fragen, ob wir das Bild in der Ardapedia verwenden dürfen, wäre es nützlicher gewesen, zu fragen, ob der Urheber das Bild unter eine freie Lizenz wie die GNU FDL stellt, damit es auch anderswo, bspw. in der Wikipedia, benutzt werden kann. Wenn das nicht klappt, könnte man versuchen, auf andere Weise ein freies Bild zu bekommen. Marcel Bülles, der Vorsitzende der Deutschen Tolkien Gesellschaft, im Forum als Olwe unterwegs, hat anscheinend mal Walter Scherf getroffen, vielleicht hat er davon auch ein Bild. --swyft 09:16, 3. Jun. 2008 (UTC)

Übersetzer

Finde ich toll, dass du auch auf die fremdsprachigen Übersetzer eingehst. Wieder eine Lücke unserer Enzyklopädie gefüllt ;). mit besten Grüßen siητнσяas 16:21, 30. Nov. 2008 (UTC)