Diskussion:Sarati

Das mit den beiden Bildern sieht nicht so gut aus. Hat da einer eine besser Idee? --Penngaladh 11:26, 9. Dez 2004 (CET)

• Sieht doch okay aus, find' ich. Die verrutschten "Bearbeiten"-Buttons stören vielleicht etwas, aber viel besser wird man's wohl eh nicht hinkriegen ... --Miaugion 11:42, 9. Dez 2004 (CET)

• Könntest Du bitte noch Angaben zum Lizenzstatus machen? Am besten in der Bildbeschreibung (also das Bild anklicken, dann auf "Bearbeiten" klicken). Du kannst z.B. einfach diese Angaben reinkopieren und ausfüllen:

• Beschreibung:
• Quelle:
• Fotograf oder Zeichner:
• Andere Versionen:
• Lizenzstatus: GNU FDL oder Public Domain

Außerdem habe ich einige Anmerkungen zum Text:

Sie können wie ein Alphabet im engeren Sinne verwendet werden, aber auch eine Verwendung als Konsonantenschrift ist möglich.

Ich dachte die Sarati wären eine reine Konsonantenschrift. Gibt es volle Zeichen für Vokale?

Im Falle der Sarati werden solche Orthographien häufi Modi genannt.

Von Tolkien meines Wissens nicht, und Björkman verwendet auf seiner Seite den von Tolkien attestierten Begriff "valuation". Dort werden mehrere "valuations" vorgestellt, wie bei den Tengwar sind die meisten Beispiele aus Tolkiens Feder auf Englisch geschrieben.

Die Vokale sind beim Schreiben der Sarati - wie bei den Tengwar keine vollwertigen Buchstaben...

Nach Tolkiens Beschreibung war die Beschreibung der Vokale als Färbung der Konsonanten damals die traditionelle Vorstellung der Linguisten, die Feanor nicht teilte, aber aus Gründen der Tradition für seine Tengwar übernahm. Gleichzeitig entwickelte er aber auch eine Vollschreibweise (Quenta Sarme). --swyft 13:48, 9. Dez 2004 (CET)